Дело № 2(1)-496/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года село Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, исполняющего обязанности судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области - судьи Александровского районного суда Оренбургской области Н.В. Ленкова, при секретаре судебного заседания Егоровой Е.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Белоусовский сельсовет 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Сакмарский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, проживавшая совместно с истцом в 

<

адрес>. 

После смерти бабушки открылось наследство, которое состоит из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Истец обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал т.к. в договоре отсутствуют подписи лиц участвующих в приватизации квартиры и не определены доли каждого собственника. 

Спорная квартира передавалась в собственность ФИО1 по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Белоусовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в администрации Белоусовского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, также на момент приватизации в квартире был зарегистрирован брат истца ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником после его смерти является его мать ФИО4, которая отказывается от причитающейся ей доли в пользу истца. 

Несмотря на то, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось фактически наследство было принято истцом ФИО3

Просит признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Белоусовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в администрации Белоусовского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> была передана в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2.

Определить доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО1 и ФИО2 по ... доле за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО3 оставшуюся после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1 и ФИО2.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признала в полном объеме просила удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образование Белоусовский сельсовет 

<

адрес> не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснение истца ФИО3 ответчика ФИО4, исследовав представленные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. 

В ст. 11 вышеназванного Закона указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом 

<

адрес>» 

<

адрес> с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, последней было безвозмездно предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи из 2 человек.

Вышеуказанный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Белоусовского сельсовета.

Согласно выписке из похозяйственных книг администрации муниципального образования Белоусовский сельсовет 

<

адрес> за 1991-1995 годы на день заключения договора приватизации в 

<

адрес> в 

<

адрес> проживали и были зарегистрированы ФИО1 и ФИО2. 

В судебном заседании установлено, что совхоз «...» в настоящее время ликвидирован, о чем свидетельствует архивная справка. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти 11-РА № от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти 11-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении 1-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО4. 

В силу ст. 244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 на день их смерти принадлежали по ... доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ФИО1 и ФИО2 умерли, следовательно, принадлежащие им по ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, необходимо включить в наследственную массу.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО1 полностью распорядилась ее имуществом по своему усмотрению. Проживает в данном доме. 

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании предоставила заявление, в котором отказывается от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО3. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом ФИО3 фактически приняла наследство, ответчик ФИО4 исковые требования признала полностью, в связи с чем, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать право общей собственность по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Белоусовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в администрации Белоусовского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО1 и ФИО2.

Определить доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО1 и ФИО2 по ... доле за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО3 оставшуюся после смерти брата ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за ФИО3 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ленков Н.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Ленков Н.В.