Дело № 1-162/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 14 августа 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.

при секретаре Борисовой Л.В., с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование не полное среднее, не женатый, не работающий, инвалид третьей группы, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, не военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1, УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах:

ФИО1, более 10 лет назад, летом, находясь на территории гаражей 

<

адрес> пгт 

<

адрес>, в неустановленное дознанием время, путем присвоения найденного, умышленно незаконно приобрел предметы, которые опознал как взрывчатые вещества - порох, и которые, не имея специального разрешения компетентных органов на хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил на полке балкона принадлежащей ему квартиры по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес> до момента их обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 51 минуты до 09 часов 30 минут в ходе проведения, оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» и дальнейшего их изъятия оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Пожарскому району по вышеуказанному адресу.

Так, в ходе проведения обследования квартиры, принадлежащей ФИО1, обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является: промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами - дымными порохами, общей массой 452,46 граммов.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство - наличие инвалидности у подсудимого. Учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, но в 2016 году привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. 

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении вида наказания альтернативы у суда нет. 

Дополнительное наказание в виде штрафа предусмотрено статьей УК РФ как обязательное. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд полагает, что достижение целей наказания, а именно исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без реального отбывания ФИО1 основного наказания, то есть возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначить основное наказание условно, установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление. 

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально. 

Учитывая отсутствие постоянного дохода у подсудимого, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты равными частями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, оснований для её отмены или изменения у суда нет.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, необходимо передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району, для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок пять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю);

- не менять место жительства без письменного уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: порох массой 452,46 грамм, хранящийся в комнате хранения изъятого оружия ОМВД России по Пожарскому району (квитанции №) - передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Пожарского районного суда В.Н. Фролов