Дело № 5-582/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» - бутылку водки «Легкая Воздух» объемом 0,5 л., стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи

В судебном заседании ФИО1 не признала вину в совершении указанного правонарушения, пояснила, что не похищала товар. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минуту ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» - водка «Легкая Воздух» объемом 0,5 л., стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе, подтверждаются:

- письменным объяснением продавца магазина «

<

данные изъяты>», подтвердившей факт тайного хищения ФИО1 товара ДД.ММ.ГГГГ;

-письменным объяснением ФИО1, 

- справкой о стоимости товара ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании имеющихся материалов дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества. 

Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение ФИО1 административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. 

С учетом личности правонарушителя, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих возможность применения к правонарушителю обязательных работ, не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Смаева