Дело № 2-593/2020

86RS0009-01-2020-001991-02

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 29 сентября 2020 года 

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., 

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-593/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. 

20.08.2019 истец передал ответчику денежные средства в сумме 400 000,00 рублей на срок до 24.08.2019, что подтверждается распиской, написанной ответчиком ФИО2 собственноручно 20.08.2019. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается текстом расписки.

По настоящий момент указанная в расписке сумма не возвращена истцу, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства ответчика по возврату (выплате) суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Претензия истца от 22.06.2020 о возврате заемных денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 400 000,00 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 22 949,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 7 429,00 рублей.

Истец ФИО1 извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено следующее. 20.08.2019 ответчиком ФИО2, 

<

дата> г.р., написана расписка, из которой следует, что он получил от ФИО1, 

<

дата> г.р., денежную сумму в размере 400 000 рублей. Обязуется вернуть полученные денежные средства 24.08.2019 (л.д.5).

В подтверждение перечисления денежных средств истцом предоставлен чек по операции ПАО «Сбербанк России» от 20.08.2019 на сумму 400 000 рублей (л.д.6).

Факт причисления истцом ответчику денежных средств подтверждается информацией регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПAO «Сбербанк России», выписками по картам, из которых следует, что 20.08.2019 с карты 

<

...> на имя ФИО1 переведены денежные средства в сумме 400 000,00 рублей на карту 

<

...> на имя ФИО2

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения (л.д.13-14).

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).

При обращении в суд истец представил соответствующий подлинник расписки от 20.08.2019, о том, что ответчик взял у него в займы сумму в размере 400 000 рублей в долг на указанный срок и на приведенных условиях (л.д.5).

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств, а также неисполнение ответчиком обязательств по займу (доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено).

Истец претендует на взыскание с ответчика суммы займа, в размере 400 000 рублей. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Истец претендует на взыскание с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 22 949,76 рублей (л.д.7). Расчёт задолженности ответчика по процентам рассчитан истцом в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 400 000,00 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 22 949,76 рублей. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 429 рублей, несение которых подтверждается чек-ордером от 02.08.2020 (л.д.8-9).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по займу от 20.08.2019 в размере 400 000,00 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 22 949,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 7 429,00 рублей.

Всего взыскать 430 378 (четыреста тридцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Майорова