Дело № 2а-395/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Карасевой И.А.,

с участием прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Ивановой Е.В., 

представителя административного истца - УМВД России по Ивановской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Ивановской области к ФИО2 о продлении срока временного размещения лица без гражданства, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан, 

установил:

УМВД России по Ивановской области обратилось в Фурмановский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока временного размещения лица без гражданства ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области до исполнения решения о депортации сроком на два месяца, мотивировав свои требования следующим.

<

ДД.ММ.ГГГГ> начальником УФМС России по Ивановской области на основании Распоряжения Министерства юстиции РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации принято решение о депортации в отношении ФИО2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Консульский отдел Посольства Республики 

<

данные изъяты> в Российской Федерации направлено ходатайство о содействии в оформлении свидетельства о возвращении ФИО2 на Родину.

<

ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановским городским судом Ивановской области принято решение о помещении ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в связи с отсутствием у нее документа, удостоверяющего личность.

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановским городским судом принимались решения о продлении срока временного размещения ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, соответственно, до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> в УВМ УМВД России по Ивановской области поступил ответ из Консульского отдела Посольства Республики 

<

данные изъяты> в Российской Федерации о невозможности определить принадлежность ФИО2 к гражданству Республики 

<

данные изъяты>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 3-й Департамент МИД России направлено ходатайство об оказании содействия в определении принадлежности ФИО2 к гражданству Республики 

<

данные изъяты>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> из 3-го Департамента МИД России получен ответ о невозможности определить принадлежность ФИО2 к гражданству Республики 

<

данные изъяты>

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Консульский отдел Посольства 

<

данные изъяты> в Российской Федерации направлено ходатайство о содействии в оформлении свидетельства о возвращении на Родину для ФИО2

<

ДД.ММ.ГГГГ> в УВМ УМВД России по Ивановской области поступил ответ из Консульского отдела Посольства 

<

данные изъяты> в Российской Федерации о невозможности определить принадлежность ФИО2 к гражданству 

<

данные изъяты>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> УВМ УМВД России по Ивановской области получена справка о том, что ФИО2 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> обучалась в Заречной средней школе, в Республике 

<

данные изъяты>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Консульский отдел Посольства Республики 

<

данные изъяты> в Российской Федерации направлено повторное ходатайство о содействии в оформлении свидетельства о возвращении ФИО2 на Родину

Поскольку срок пребывания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области истекает 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, просят продлить срок пребывания ФИО2 в указанном учреждении на 2 месяца.

В судебном заседании представитель УМВД России по Ивановской области ФИО1 заявленные требования административного искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных УМВД России по Ивановской области требований, пояснила, что родилась на 

<

адрес>, когда ей было 11 лет, родители переехали жить в 

<

адрес>. Она жила в 

<

адрес> до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, там до сих пор живут ее родственники - мать, брат. Паспорт гражданки Республики 

<

данные изъяты> она не получала. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> приехала в Российскую Федерацию. В России была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст.119 УК РФ, отбывала наказание в виде лишения свободы. О вынесенном в отношении ее распоряжении Минюста РФ узнала еще в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Указанное распоряжение не обжаловала.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым требования административного искового заявления удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Министерством юстиции РФ было вынесено решение (распоряжение 

<

№>) о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации лица гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, сроком до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Данное решение ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловано.

<

ДД.ММ.ГГГГ> УФМС России по Ивановской области в соответствии с частью 11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" было принято решение о депортации гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО2

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 помещена в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области сроком на два месяца, до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Решениями Фурмановского городского суда Ивановской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и 

<

ДД.ММ.ГГГГ> срок пребывания ФИО2 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области продлевался каждый раз на 2 месяца, до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> соответственно. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Консульский отдел Посольства Республики 

<

данные изъяты> в Российской Федерации УВМ УМВД России по Ивановской области было направлено ходатайство о содействии в оформлении свидетельства о возвращении ФИО2 на Родину.

Согласно ответу из Консульского отдела Посольства Республики 

<

данные изъяты> в Российской Федерации от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> невозможно определить принадлежность ФИО2 к гражданству Республики 

<

данные изъяты>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> УВМ УМВД России по Ивановской области в 3-й Департамент МИД России направлено ходатайство об оказании содействия в определении принадлежности ФИО2 к гражданству Республики 

<

данные изъяты>.

Согласно ответу из 3-го Департамента МИД России от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> невозможно определить принадлежность ФИО2 к гражданству Республики 

<

данные изъяты>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> УВМ УМВД России по Ивановской области в Консульский отдел Посольства 

<

данные изъяты> в Российской Федерации направлено ходатайство о содействии в оформлении свидетельства о возвращении на Родину для ФИО2

Согласно ответу из Консульского отдела Посольства 

<

данные изъяты> в Российской Федерации от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> невозможно определить принадлежность ФИО2 к гражданству 

<

данные изъяты>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Консульский отдел Посольства Республики 

<

данные изъяты> в Российской Федерации УВМ УМВД России по Ивановской области направлено повторное ходатайство о содействии в оформлении свидетельства о возвращении ФИО2 на Родину

Ответ на данное ходатайство в настоящее время не получен.

Личность ФИО2 установлена соответствующим заключением, о чем ФИО2 выдана справка.

В силу п. 11 ст. 31 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела, УМВД России в Ивановской области решение о депортации ФИО2 не исполнено, необходимые для выезда ФИО2 из Российской Федерации документы не оформлены. Таким образом, исполнить решение о депортации ФИО2 на данный момент не представляется возможным. При этом, все возможности для исполнения решения о депортации ФИО2 в настоящее время не исчерпаны, поскольку в Консульский отдел Посольства Республики 

<

данные изъяты> в Российской Федерации направлено повторное ходатайство об оказании содействия в возвращении ФИО2 на Родину с приведением нового обоснования - обучения ФИО2 в школе Республики 

<

данные изъяты> с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Ответа на данное ходатайство в настоящее время не получено.

Учитывая, что в отношении ФИО2 федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции принято решение о депортации, решением суда, вступившим в законную силу, установлена необходимость обеспечения исполнения решения о депортации, суд приходит к выводу, что требования административного истца - УМВД России по Ивановской области о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО2, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области являются обоснованными. 

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, для установления судебного контроля за правомерностью пребывания ФИО2 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, для обеспечения права ФИО2 на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает возможным продлить срок пребывания ФИО2 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области на два месяца. 

Таким образом, требования административного искового заявления УМВД Росси по Ивановской области о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО2 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по Ивановской области о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области удовлетворить. 

Продлить срок пребывания лица без гражданства ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области (

<

адрес>) на два месяца, то есть по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>