Уголовное дело № 1-177/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Воскресенск 14 июня 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при помощнике судьи Котовой М.Е.,

с участием прокурора – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю., 

обвиняемых лкю и тна, 

их защитников адвокатов Батюкова О.Н. и Груничева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

лкю, 

<

дата> года рождения; уроженца 

<

адрес> РСФСР; гражданина Российской Федерации; со средним специальным образованием; разведенного; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; военнообязанного; работающего кладовщиков в ООО «Гелаин»; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; состоящего на учете у врача нарколога, у врача психиатра не наблюдающегося; не страдающего тяжелыми и хроническими заболеваниями; под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержащегося; ранее судимого:

- 19.02.2003Александровским городским судом 

<

адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком пять лет;

-

<

дата> Александровским городским судом 

<

адрес>, по ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Александровского городского суда 

<

адрес> и в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет, освободился 

<

дата> условно-досрочно на неотбытый срок два года пять месяцев одиннадцать дней;

-

<

дата> Александровским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30- п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Александровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, и окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет, освободившегося 

<

дата> по постановлению Ковровского городского суда от 

<

дата>, условно-досрочно на неотбытый срок один год четыре месяца двадцать восемь дней;

-

<

дата> Мытищинским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Александровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, освободившегося 

<

дата> по постановлению Вязниковского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> условно-досрочно на неотбытый срок восемь месяцев двадцать пять дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

тна, 

<

дата> года рождения; уроженки 

<

адрес> РСФСР; гражданки Российской Федерации; с высшим образованием; женатой; имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка; не военнообязанной; работающей менеджером по продажам в ООО «Помтехкомплект»; зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ком. 23; проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. А, 

<

адрес>; на учете у врача нарколога и у врача психиатра не наблюдающейся; не страдающей тяжелыми и хроническими заболеваниями; под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержащейся; ранее судимой:

-

<

дата> Александровским городским судом Владимирской облсти по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1. УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей;

<

дата> Киржачским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на сто часов (наказание отбыто 

<

дата>)

- 

<

дата> Александровским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30- 158.1, ст. 158.1, к наказанию по ч. 3.ст. 30-ст. 158.1 УК РФ в виде пяти тысяч штрафа, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ, присоединено наказание путём частичного сложения наказания по приговору Александровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и полного сложения с наказанием назначенным приговором Киржачского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, назначено наказание в виде в виде восьми тысяч рублей и ста часов обязательных работ, по ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде десяти тысяч рублей и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в виде штрафа в размере 15 000 рублей и обязательных работ сроком на сто часов, зачтено в счет отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Киржачского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде обязательных работ сроком сто часов, штраф исполнять самостоятельно (штраф не уплачен);

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в шесть месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

лкю, тна совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находились по адресу: 

<

адрес>, г. А, 

<

адрес>, где у них, с целью незаконного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно продуктов питания и бытовой химии, группой лиц по предварительному сговору из сетевых магазинов городского округа 

<

адрес>. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, 

<

дата>, более точное время не установлено, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределению преступных ролей, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, должны приготовить неустановленную ручную кладь, предназначенную для последующего похищения товара, с которой раздельно друг от друга проследовать в помещение магазина, расположенного в г.о. 

<

адрес>, где с полок брать товар и убирать в находящуюся при себе ручную кладь одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, способных помешать осуществлению, общего преступного умысла, незамедлительно скрыться с места совершения преступления. 

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 

<

дата>, в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 26 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея при себе, заранее приготовленную для совершения преступления неустановленную ручную кладь, прибыли к магазину «Дикси-50014», расположенному по адресу: 

<

адрес>, стр. 1. Затем действуя в реализации общего преступного умысла лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, раздельно друг от друга, проследовали в помещение магазина «Дикси-50014», расположенное по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к стеллажу, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «Дикси Юг», имущество, а именно: БЗМЖ Сыр Данке Гауда 45% 300г в количестве 8 штук, стоимостью 141 рубль 52 копейки за штуку, на сумму 1132 рубля 16 копеек, БЗМЖ Сыр Данке Тильзитер 45% 300г, в количестве 16 штук, стоимостью 139 рублей 43 копейки за штуку, на сумму 2230 рублей 88 копеек, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Голландский 45% 200г, в количестве 5 штук, стоимостью 96 рублей 81 копейка за штуку, на сумму 484 рубля 05 копеек, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Финский 45% 200г, в количестве 4 штук, стоимостью 94 рубля 85 копеек за штуку, на сумму 379 рублей 40 копеек, БЗМЖ Сыр Маасдам Брест-Литовский 45% 200г, в количестве 10 штук, стоимостью 143 рубля 16 копеек за штуку, на сумму 1431 рубля 60 копеек, БЗМЖ Сыр ФИО1 Люкс 45% 200г, в количестве 1 штуки, стоимостью 78 рублей 18 копеек, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Тильзитер 45% 200г, в количестве 5 штук, стоимостью 99 рублей 59 копеек за штуку, на сумму 497 рублей 95 копеек, БЗМЖ Сыр Пармезан Премьер Офтейст 40% фасованный весовой, в количестве 2,462 кг, стоимостью 706 рублей 80 копеек за килограмм, на сумму 1740 рублей 14 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Детский Мир», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, своими совместными умышленными действиями причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 7974 рубля 36 копеек (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата>, в период времени с 18 часов 11 минут по 18 часов 14 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея при себе, заранее приготовленную для совершения преступления неустановленную ручную кладь, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>А. Затем действуя в реализации общего преступного умысла лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, раздельно друг от друга, проследовали в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес>А, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к стеллажу, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «Тандер», имущество, а именно: ФИО2 тушеная Барс 325г ж/б в количестве 14 банок, стоимостью 147 рублей 79 копеек за штуку, на сумму 2069 рублей 06 копеек, ФИО3 тушеная Совок 325г ж/б в количестве 8 банок, стоимостью 188 рублей 37 копеек за штуку, на сумму 1506 рублей 96 копеек, Сыр Данке Тильзитер 45% 400 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 183 рубля 90 копеек за штуку, на сумму 735 рублей 60 копеек, крем сливочный Петмол 33% 500г, в количестве 2 штук, стоимостью 195 рублей 36 копеек за штуку, на сумму 390 рублей 72 копейки, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Магнит» и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, своими совместными умышленными действиями причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4702 рубля 34 копейки (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата>, в период времени с 18 часов 48 минут по 18 часов 50 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея при себе, заранее приготовленную для совершения преступления неустановленную ручную кладь, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Затем действуя в реализации общего преступного умысла лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, раздельно друг от друга, проследовали в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к стеллажу, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «Тандер», имущество, а именно: ФИО3 тушеная Барс 325г ж/б, в количестве 8 штук, стоимостью 178 рублей 57 копеек за штуку, на сумму 1428 рублей 56 копеек, масло сливочное Экомилк традиционное несоленое 82,5% 180 г, в количестве 8 штук, стоимостью 127 рублей 48 копеек за штуку, на сумму 1019 рублей 84 копейки, масло сливочное из Вологды «Северное Молоко» 82,5% 360г, в количестве 4 штук, стоимостью 220 рублей 91 копейка за штуку, на сумму 883 рубля 64 копейки, Сыр Данке Тильзитер 45% 400 гр в количестве 8 штук, стоимостью 183 рубля 90 копеек за штуку, на сумму 1471 рубль 20 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Магнит», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, своими совместными умышленными действиями причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4803 рубля 24 копейки (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата>, примерно в 19 часов 40 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея при себе, заранее приготовленную для совершения преступления неустановленную ручную кладь, прибыли к магазину «Чижик», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Затем действуя в реализации общего преступного умысла лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, раздельно друг от друга, проследовали в помещение магазина «Чижик», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к стеллажу, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «Продторг», имущество, а именно: шампунь Head&Shoulders 2в1 основной уход 400мл в количестве 14 штук, на сумму 4848 рублей 90 копеек, дезодорант-антиперспирант Garnier Mineral активный контроль роликовый 50мл, в количестве 24 штук, на сумму 3503 рубля 60 копеек, дезодорант Axe Дарк темптейшн аэрозоль 150мл, в количестве 6 штук, на сумму 1782 рубля 25 копеек, лак для волос Taft мега фиксация 225мл, в количестве 12 штук, на сумму 3207 рублей 40 копеек, антиперспирант Rexona прозрачный кристалл аэрозоль 150мл в количестве 6 штук, на сумму 1132 рубля 85 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Чижик», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, своими совместными умышленными действиями причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 14475 рублей (без учета НДС).

Своими действиями лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 7974 рубля 36 копеек (без учета НДС), АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9505 рублей 58 копеек (без учета НДС), АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 14475 рублей (без учета НДС), а всего на общую сумму 31954 рубля 94 копейки (без учета НДС).

Подсудимые лкю, тна виновными по предъявленному обвинению себя и полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Согласно показаниям подсудимой тна данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 114-117, т.2 л.д. 186-189, 216-220, 230-234) она вечером 

<

дата> находилась совместно с лкю в квартире по адресу: 

<

адрес>, г. А, 

<

адрес>, где в ходе разговора лкю предложил ей похитить из каких-нибудь магазинов продукты питания, чтобы впоследствии их продать, на что она согласилась. 

<

дата> около 10 часов 00 минут к ним пришла ска, которой лкю также предложил совершить преступление, похитить из магазинов продукты питания, на что она также согласилась. Договорившись, что в магазины они будут заходить порознь, брать самый ликвидный товар: консервы и бытовую химию, а потом покидать торговый зал не расплачиваясь за них, после его реализации денежные средства они должны поделить поровну. В этот же день она лкю и ска на автомобиле такси проследовали в г.о. Воскресенск. Проезжав по 

<

адрес>, около 17 часов 20 минут, они остановились около магазина «Дикси», вышли втроем, поочередно зашли в магазин, она прошла к стеллажу с сырами откуда взяла несколько упаковок с сыром и вышла из магазина не оплатив товар. Далее она сложила похищенное в пакет находившийся в багажнике авто, на котором они приехали и после прихода остальных они проследовали в другой магазин. После того как они приехали на 

<

адрес>, д. Губино, городского округа Воскресенск, 

<

адрес>, где располагался магазин «Магнит» они вновь втроем вышли из машины и проследовали в магазин, где она подошла к стеллажу с консервами, взяла несколько банок тушёнки, точное количество не помнит и минуя кассовую зону вышла из магазина, и как ранее сложила похищенное в пакет находящийся в автомобиле. После этого они проследовали в магазин «Магнит» расположенный на 

<

адрес>, пос. им. Цюрупы, городского округа Воскресенск, 

<

адрес>, куда приехали около в 18 часов 45 минут, как и в предыдущих случаях выйдя втроем из машины они поочереди зашли в указанный магазин и следуя ранее достигнутой договоренности стали похищать товар, она подошла к стеллажу со сливочным маслом, взяла с него несколько упаковок, более десяти, сложила в свою сумку и вышла из магазина не оплатив товар. Похищенное сложила в пакет находившийся в багажнике автомобиля на котором они приехали в багажнике в пакет, который лежал в багажнике. Были ли в тот момент в машине лкю и ска она не помнит. После этого они проследовали в магазин «Чижик», расположенный на 

<

адрес>, куда они приехали около 19 часов 40 минут, втроем вышли из машины, п одному проследовали в указанный магазин. Она, зайдя в торговый зал, со стеллажа с бытовой химией взяла: лак для волос Taft мега фиксация 225мл, в количестве 12 штук и антиперспирант Rexona Rower прозрачный кристалл аэрозоль 150 мл в количестве 6 штук, положила их сумку и покинула магазин не оплатив товар. После этого она подошла к машине, и выложила из сумки похищенный ею товар, который лежал в багажнике. После совершенных хищений они на этом же автомобиле поехали в 

<

адрес> –Посад, а затем домой. Водитель о том, что они совершают хищения осведомлен не был. 

Из показаний лкю, данных им в ходе предварительного следствии и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, ввиду отказа от дачи показаний (т. 1 л.д. 168-172, 215-219, т. 3 л.д. 200-204), видно, что 

<

дата> они, вместе с тна, находились в квартире по адресу: 

<

адрес>, г. А, 

<

адрес>, он предложил, в связи с трудным материальным положением, совершить хищение из каких-либо магазинов, на что та согласилась, а 

<

дата> к ним в указанную квартиру пришла ска, которой он также предложил хищение, последняя на это ответила согласием. Они договорись, что в магазины, в которых они будут похищать товары, будут заходить по отдельности, с целью не привлекать внимания окружающих. Также они взяли с собой сумки или рюкзаки, чтобы в них складывать похищенный товар и выносить из магазина, также определили номенклатуру товаров, которые будут похищать: консервы и бытовую химию, так как их проще продать. Деньги от продажи похищенного имущества они решили делить поровну. Так 

<

дата> они втроем, из г. А проследовали в г. бас-

<

адрес>, где недалеко взяли такси, в багажник которого он положил большой полиэтиленовый пакет и поехали в г.о. Воскресенск. Хищения из магазинов происходили однообразно, они подъезжая к магазину выходили из такси, по одному заходили в торговый зал, где набирали продукты питания и бытовую химию, а после поочередно выходили из него, не оплачивая товар. Далее похищенное складывали в пакет, находящийся в багажнике автомобиля такси. Так вышеуказанным способом они совершили хищения: из магазина «Дикси» около 17 часов 20 минут расположенного на 

<

адрес>, городского округа Воскресенск, откуда он похитил сыр, сложив его в рюкзак и вышел из магазина; около 18 часов 10 минут из магазина «Магнит», расположенного на 

<

адрес>, д. Губино, городского округа Воскресенск, 

<

адрес>, откуда он похитил более десяти банок тушенки, также сложил их в рюкзак и вышел с ним из магазина не оплачивая товар; около 18 часов 45 минут из магазина «Магнит», расположенный на 

<

адрес>, п. им. Цюрупы, городского округа Воскресенск, 

<

адрес> похитил несколько упаковок с сырами также сложил их в рюкзак и покинул магазин не оплачивая товар; около из магазина «Чижик», расположенный на 

<

адрес> более десяти флаконов шампуня «Head&Shoulders 400мл» сложил их в рюкзак и покинул магазин. Также в пакет лежащий в багажнике складывали похищенное имущество тна и ска После совершения ими хищения они на автомобиле такси возвратились в 

<

адрес>, а далее в г. А. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает виновным лкю и тна в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа всех доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показания представителя потерпевшего зма, данными им ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 91-93), из которых следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности торговой сети АО «Дикси ЮГ». 

<

дата> от управляющей магазина «Дикси-50014» расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес>, стр. 1, Свидетель №1 ему стало известно, что при просмотре ею записей с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения в период времени с 17 часов 24 минуты по 17 часов 26 минут 

<

дата> товара: БЗМЖ Сыр Данке Гауда 45% 300г в количестве 8 штук, БЗМЖ Сыр Данке Тильзитер 45% 300г, в количестве 16 штук, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Голландский 45% 200г, в количестве 5 штук, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Финский 45% 200г, в количестве 4 штук, БЗМЖ Сыр Маасдам Брест-Литовский 45% 200г, в количестве 10 штук, БЗМЖ Сыр ФИО1 Люкс 45% 200г, в количестве 1 штуки, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Тильзитер 45% 200г в количестве 8 штук, БЗМЖ Сыр Пармезан Премьер Офтейст 40% фасованный весовой, в количестве 2,462 кг, в результате чего магазину причинен ущерб в размере 7974 рубля 36 копеек. 

Показаний представителя потерпевшего тва, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 192-194, т. 2 л.д. 26-27), с согласия сторон он работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности торговой сети АО «Тандер». 

<

дата> ему от старшего продавца магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, д. Губино, 

<

адрес>А, Свидетель №2 ему стало известно, что 

<

дата>, после того как из магазина ушли мужчина и женщина, пришедшие огкло 18 часов 11 минут того же дня, просмотрела записи с камер видеонаблюдения и обнаружила как они совершили хищение товаров: свинины тушеной «Барс 325г ж/б» в количестве 14 банок, говядины тушеной «Совок 325г ж/б» в количестве 8 банок, сыра «Данке Тильзитер 45% 400 грамм», в количестве 4 штук, крема сливочного «Петмол 33% 500г», в количестве 2 штук, на сумму 4 702 рубля 34 копеек о чем Свидетель №2 сообщила в полицию.

<

дата> Свидетель №3, директор магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, п. им. Цурюпы, 

<

адрес>, сообщил ему, что 

<

дата> в ходе просмотра камер видеонаблюдения им (Свидетель №3) обнаружено совершение хищения в указанном магазине мужчиной и двумя женщинами, которые вошли в торговый зал примерно в 18 часов 48 минут товара: говядины тушеной «Барс 325г ж/б», в количестве 8 штук, масла сливочного «Экомилк традиционное несоленое 82,5% 180 г», в количестве 8 штук, масла сливочного «из Вологды «Северное Молоко» 82,5% 360г», в количестве 4 штук, сыра «Данке Тильзитер 45% 400 гр», в количестве 8 штук, чем причинили ущерб в размере 4 803 рубля 26 копеек. О произошедшем Свидетель №3 сообщил в полицию. 

Показаний представителя потерпевшего бас, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УКПК РФ, с согласия сторон (2 том л.д. 161-163) в соответствии с которыми он работает в должности менеджера по безопасности торговой сети АО «Продторг». 

<

дата> ему от управляющего магазином «Чижик» АО «Продторг» расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №4 стало известно, что когда тот просматривал записи с камер видеонаблюдения за 

<

дата>, выявил факт хищения мужчиной и двумя женщинами, которые зашли в торговый зал указанного магазина в 19 часов 40 минут, товара принадлежащего АО «Продторг»: лака для волос «Taft мега фиксация 225мл», в количестве 12 штук; антиперспиранта «Rexona Rower прозрачный кристалл аэрозоль 150мл», в количестве 6 штук; шампуня «Head&Shoulders 2в1 основной уход 400мл», в количестве 12 штук, дезодоранта-антиперспиранта «Garnier Mineral активный контроль роликовый 50мл», в количестве 24 штук; дезодоранта «Axe Дарк темптейшн аэрозоль 150мл», в количестве 6 штук; шампуня «Head&Shoulders 2в1 основной уход 400мл», в количестве 2 штук, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 14 475 рублей, о чем были Свидетель №3 написаны заявления в полицию. Кроме того Свидетель №3 описал внешность лиц совершивших хищение их одежду и способ его совершения.

Показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей в ходе предварительного следствии и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (1 том л.д. 100-101), согласно которым она работает в должности управляющего магазином «Дикси-50014» АО «Дикси Юг» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, 

<

адрес>, стр. 1. 

<

дата> ей при проведении инвентаризации было установлена недостача товаров, в следствие чего был просмотрен архив записей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра было обнаружено, что в это же день в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 26 минут мужчина и две женщины, зайдя в торговый зал магазина, подходили к стеллажам с продукцией находящейся на них, откуда похитили товар: «БЗМЖ Сыр Данке Гауда 45% 300г» в количестве 8 штук, «БЗМЖ Сыр Данке Тильзитер 45% 300г», в количестве 16 штук, «БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Голландский 45% 200г», в количестве 5 штук, «БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Финский 45% 200г», в количестве 4 штук, «БЗМЖ Сыр Маасдам Брест-Литовский 45% 200г», в количестве 10 штук, «БЗМЖ Сыр ФИО1 Люкс 45% 200г», в количестве 1 штуки, «БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Тильзитер 45% 200г», в количестве 8 штук, «БЗМЖ Сыр Пармезан Премьер Офтейст 40%» фасованный весовой, в количестве 2,462 кг, чем причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 7 974 рубля 36 копеек, о чем она сообщила в правоохранительные органы и службу безопасности магазина. 

Показаний свидетеля Свидетель №2 данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 183-184), из которых видно, что она работая в должности старшего продавца в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, д. Губино, 

<

адрес>А, видела в торговом зале указанного магазина 

<

дата> около 18 часов 11 минут мужчину и двух женщин, которые показались ей подозрительными. После ухода указанных лиц, она просмотрев записи с камер видеонаблюдения обнаружила как девушка около 30-35 лет, плотного телосложения, славянской внешности, волосы русые, одета в кофту серого цвета с черными квадратами, черное платье, около 1,65 м, совершила хищение продукции магазина со стеллажа с консервами, положив в находящуюся при ней сумку шесть банок свинины тушеной «Барс 325г ж/б» и вышла из магазина, не оплатив товар. В то же время мужчина на вид 35-40 лет, славянской внешности, с короткими волосами, ростом около 1,65 м, одетый в черную кофту, светлые брюки, темные кроссовки, с рюкзаком светлого цвета, также со стеллажа с консервами взял с него 8 банок Говядины тушеной «Совок 325г ж/б» и 4 банки Свинины тушеной «Барс 325г ж/б», положил их в указанный рюкзак и вышел из магазина не оплачивая товар. Вторая девушка на вид около 25 лет, ростом примерно 1,60м, худощавого телосложения, с темными волосами, убранные в хвост, одетая в черную куртку, черные брюки, темные кроссовки, с рюкзаком черного цвета на спине, как и предыдущие двое лиц, подошла к стеллажу с молочной продукцией, взяла с него четыре упаковки сыра «Данке Тильзитер 45% 400 гр», две упаковки крема сливочного «Петмол 33% 500г», а также со стеллажа с консервами четыре банки свинины тушеной «Барс 325г ж/б», сложила все в свой рюкзак и не оплачивая товар покинула магазин. о произошедшем она сообщила в службу безопасности и полицию. 

Показаний свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 19-20), в соответствии с которыми он работает в должности директор магазина в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, пос.им. Цурюпы, 

<

адрес>. 

<

дата> при просмотре им записей с камер видеонаблюдения им было обнаружено, что 

<

дата> примерно в 18 часов 48 минут двумя женщинами и мужчиной совершено хищение товара. Так в магазин, в указанное время, зашли мужчина и две девушки,: первая на вид около 30-35 лет, плотного телосложения, славянской внешности, с русыми волосами, одета в кофту серого цвета с черными квадратами, черное платье, около 1,65 м, которая подошла к стеллажу с тушенкой, взяла восемь банок говядины тушеной « 325г ж/б», положила их в сумку и вышла из магазина, не оплатив товар; мужчина на вид 35-40 лет, славянской внешности, с короткими волосами, ростом около 1,65 м., одет он был в черную кофту, светлые брюки, темные кроссовки, при нем был рюкзак светлого цвета, он подошел к стеллажу с сырами и взял восемь упаковок сыра «Данке Тильзитер 45% 400 гр», положил в находящийся при нем рюкзак, а далее вышел из магазина не оплатив товар; вторая девушка на вид около 25 лет, ростом около 1,60 м, худощавого телосложения, с темными волосами, убранными в хвост, одетая в черную куртку, черные брюки, темные кроссовки, с рюкзаком на спине, со стеллажа с молочной продукцией взяла и убрала к себе в рюкзак –четыре пачки масла сливочного «из Вологды «Северное Молоко» 82,5% 360г, восемь пачек масла сливочного «Экомилк традиционное несоленое 82,5% 180 г» и вышла из магазина, не оплачивая товар. О выявленном факте хищения он незамедлительно сообщил в правоохранительные органы и службу безопасности. 

Показаний свидетеля Свидетель №4 данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядку ест. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 109-110), в соответствии с которыми он ранее работал в должности управляющего в магазине «Чижик» АО «Продторг» по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения выявил факт хищения товара, а именно, что 

<

дата> около 19 часов 40 минут в магазин «Чижик Ч50091» АО «Продторг» по адресу: 

<

адрес>, по очереди зашли мужчина и две женщины: первой на вид около 30-35 лет, ростом 1, 65 м., плотного телосложения, славянской внешности, с русыми волосами, одетая в кофту серого цвета с черными квадратами, черное платье, около, которая подошла к стеллажу с бытовой химией, взяла двенадцать флаконов лака для волос «Taft мега фиксация 225мл», а также шесть флаконов антиперспиранта «Rexona Rower прозрачный кристалл аэрозоль 150мл», положила в находящуюся при ней сумку, после чего вышла из магазина, не оплачивая товар; мужчина на вид 35-40 лет, славянской внешности, с короткими волосами, ростом около 1,65 м, одетый в черную кофту, светлые брюки, темные кроссовки, при нем был рюкзак светлого цвета, подошел к стеллажу с шампунями и взял с двенадцать флаконов шампуня «Head&Shoulders 2в1 основной уход 400мл», положил их в рюкзак, и вышел из магазина, не оплатив товар; вторая девушка на вид около 25 лет, ростом примерно 1,60м, худощавого телосложения, с темными волосами, убранными в хвост, одетая в черную куртку, черные брюки, темные кроссовки, с рюкзаком за спиной, подошла к стеллажу с бытовой химией взяла двадцать четыре флакона дезодоранта-антиперспиранта «Garnier Mineral активный контроль роликовый 50мл», шесть флаконов дезодоранта «Axe Дарк темптейшн аэрозоль 150мл», два флакона шампуня «Head&Shoulders 2в1 основной уход 400мл», положила все в рюкзак и вышла из магазина не оплатив товар. По указанному факту она обратилась в правоохранительные органы. 

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина лкю и тна в совершенном преступлении подтверждается и письменными доказательствами исследованными судом:

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (т. 1 л.д. 8-12), из которого усматривается, что в ходе осмотра места происшествия– магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, обнаружен и изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (1 том л.д. 56-60), из которого следует, что осмотрен– магазин «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: 

<

адрес>, стр. 1.

Иными документами ( т. 1 л.д. 6,7,15-52, 54,55,63-75): актами об инвентаризации товарных остатков объекта 50014 № и 50014 № от 

<

дата>; справками о стоимости похищенного товара, товарными накладными № от 

<

дата>, № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, в соответствии с которыми в магазин «Дикси №» АО «Дикси Юг» расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, поступила продукция «БЗМЖ Сыр Данке Гауда 45% 300г» в количестве 8 штук, «БЗМЖ Сыр Данке Тильзитер 45% 300г», в количестве 16 штук, «БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Голландский 45% 200г», в количестве 5 штук, «БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Финский 45% 200г», в количестве 4 штук, «БЗМЖ Сыр Маасдам Брест-Литовский 45% 200г», в количестве 10 штук, «БЗМЖ Сыр ФИО1 Люкс 45% 200г», в количестве 1 штуки; «БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Тильзитер 45% 200г», в количестве 8 штук, «БЗМЖ Сыр Пармезан Премьер Офтейст 40% фасованный весовой, в количестве 2,462 кг», указана их стоимость, а также установлено отсутствие указанного товара на момент проведения инвентаризации.

Протоколами осмотров места происшествия от 

<

дата> (т.1 л.д. 126-130, 138-142, 149-153) из которых видно, что, в ходе осмотров магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>А.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (т. 1 л.д. 172-175) в соответствии с которым в ходе осмотра магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>А, обнаружен и изъят оптический диск с камер видеонаблюдения. 

Иными документами инвентаризационным актам № от 

<

дата>, справка о стоимости похищенного товара, счет-фактурой № от 18.07.2022

<

дата> счет-фактура № от 

<

дата>, счет-фактура № от 

<

дата> счет-фактура № от 

<

дата> ( т.1 л.д. 157,158,159-163), в соответствии с которыми из магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес>А был похищен поступивший в указанный магазин товар, также указанна его стоимость: «ФИО2 тушеная Барс 325г ж/б», стоимостью 147 рублей 79 копеек за штуку без учета НДС; «ФИО3 тушеная Совок 325г ж/б», стоимостью 188 рублей 37 копеек за штуку без учета НДС; «Сыр Данке Тильзитер 45% 400 грамм» стоимостью 183 рубля 90 копеек за штуку без учета НДС; «крем сливочный Петмол 33% 500г», стоимостью 195 рублей 36 копеек за штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 4702 рубля 34 копейки.

Протоколами осмотра места происшествия от 

<

дата> (т. 1 л.д. 225-230, 245-250), в соответствии с которыми осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят оптический диск.

Иными документами (т. 2 л.д. 4,5,6-12), инвентаризационным актом № от 

<

дата>, справкой о стоимости похищенного товара, счетами-фактурами № от 

<

дата>, №УП-3302 от 

<

дата>, № Э0000057803 от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата> из магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищен поступивший товар: «ФИО3 тушеная Барс 325г ж/б», стоимостью 178 рублей 57 копеек за штуку без учета НДС в количестве 8 штук; масло сливочное «Экомилк традиционное несоленое 82,5% 180 г», стоимостью 127 рублей 48 копеек за штуку без учета НДС, в количестве 8 штук; масло сливочное «из Вологды «Северное Молоко» 82,5% 360г, стоимостью220 рублей 91 копейка за штуку без учета НДС, в количестве 4 штук; «Сыр Данке Тильзитер 45% 400 гр», стоимостью 183 рубля 90 копеек за штуку без учета НДС, в количестве 8 штук. 

Протоколами осмотра места происшествия от 

<

дата> (т. 2 л.д. 54-57, 63-66, 72-75) из которых следует, что был осмотрен магазин «Чижик» АО «Продторг» по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят оптический диск.

Иными документами имеющимися в деле и исследованными судом: актом инвентаризации от 

<

дата>, справка о стоимости похищенного товара, счетами-фактурами №RAFZ-51144 от 

<

дата>, №RAFZ-56853 от 

<

дата>, №RAFZ-55828 от 

<

дата>, №RAFZ-55131 от 

<

дата>, №RAFZ-56446 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 79,80, 81-97) в соответствии с которыми 

<

дата> из магазина «Чижик» АО «Продторг» расположенного по адресу: 

<

адрес> был похищен поступивший товар: дезодорант «Garnier Mineral активный контроль роликовый 50мл», в количестве 24 штук, стоимостью 875 рублей 90 копеек за 6 штук без учета НДС; дезодорант «Axe Дарк темптейшн аэрозоль 150мл, стоимостью 1782 рубля 25 копеек за 6 штук без учета НДС, в количестве 6 штук; шампунь «Head&Shoulders 2в1 основной уход 400мл», в количестве 14 штук, стоимостью 8312 рублей 40 копеек за 24 штуки без учета НДС; лак для волос «Taft мега фиксация 225мл», в количестве 12 штук, стоимостью 3207 рублей 40 копеек за 6 штук без учета НДС; дезодорант- антиперспирант «Rexona Rower прозрачный кристалл аэрозоль 150мл» в количестве 6 штук, стоимостью 1 132 рубля 85 копеек за 6 штук, а всего на общую сумму 14 475 рублей

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 

<

дата> (т.2 л.д. 183-190), из которого усматривается, что с участием лкю и его защитника адвоката Батюкова О.Н., осмотрены оптические диски, на которых обнаружены видеозаписи, на которых зафиксированы факты хищения продукции из магазинов: «Дикси-50014» АО «Дикси Юг» по адресу: 

<

адрес>А, магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, магазина «Чижик» АО «Продторг» по адресу: 

<

адрес>, при этом, после просмотра видеозаписей лкю пояснил, что мужчиной совершавшим хищения является он, а женщинами в кофте серого цвета и темном платье, темных штанах- тна, женщиной в темной кофте и темных штанах –ска

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 

<

дата> (т.2 л.д. 191-198), в соответствии с которым, осмотрены, с участием тна и ее защитника Груничева А.А., оптические диски, изъятые в ходе осмотров мест происшествий- магазинов: магазина «Дикси-50014» АО «Дикси Юг» по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>А, магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, магазина «Чижик» АО «Продторг» по адресу: 

<

адрес>, на них обнаружены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы факты хищения товаров двумя женщинами и мужчиной. После просмотра видеозаписей тна пояснила, что на них отображено как они совместно с лкю и ска совершают хищения из магазинов. 

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины лкю и тна в совершении инкриминируемого им преступления. 

Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания представителей потерпевших тва, бас, зма, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, последовательны не противоречат друг другу, согласуются как между собой так и соответствуют письменным доказательствам, изложенным выше. Объективных причин для оговора подсудимых представителями потерпевших, свидетелями, судом не установлено. 

Показания подсудимых данные ими в ходе предварительного следствии и оглашенные судом ввиду отказа последних от дачи показаний, последовательны и достоверны, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются как с показаниями потерпевших, так и с письменными доказательствами исследованными судом, при этом, каких-либо оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, так как данные доказательства получены в соответствии с УПК РФ, даны подсудимыми без принуждения, в присутствии их защитников. 

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из приведенных выше доказательств, согласно которым лкю, тна, а также лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство 

<

дата>, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находились по адресу: 

<

адрес>, где у них, с целью незаконного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно продуктов питания и бытовой химии, группой лиц по предварительному сговору из сетевых магазинов городского округа 

<

адрес>. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, 

<

дата>, более точное время не установлено, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределению преступных ролей, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, должны приготовить неустановленную ручную кладь, предназначенную для последующего похищения товара, с которой раздельно друг от друга проследовать в помещение магазина, расположенного в г.о. 

<

адрес>, где с полок брать товар и убирать в находящуюся при себе ручную кладь одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, способных помешать осуществлению, общего преступного умысла, незамедлительно скрыться с места совершения преступления. 

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 

<

дата>, в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 26 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея при себе, заранее приготовленную для совершения преступления неустановленную ручную кладь, прибыли к магазину «Дикси-50014», расположенному по адресу: 

<

адрес>, стр. 1. Затем действуя в реализации общего преступного умысла лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, раздельно друг от друга, проследовали в помещение магазина «Дикси-50014», расположенное по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к стеллажу, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «Дикси Юг», имущество, а именно: БЗМЖ Сыр Данке Гауда 45% 300г в количестве 8 штук, стоимостью 141 рубль 52 копейки за штуку, на сумму 1132 рубля 16 копеек, БЗМЖ Сыр Данке Тильзитер 45% 300г, в количестве 16 штук, стоимостью 139 рублей 43 копейки за штуку, на сумму 2230 рублей 88 копеек, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Голландский 45% 200г, в количестве 5 штук, стоимостью 96 рублей 81 копейка за штуку, на сумму 484 рубля 05 копеек, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Финский 45% 200г, в количестве 4 штук, стоимостью 94 рубля 85 копеек за штуку, на сумму 379 рублей 40 копеек, БЗМЖ Сыр Маасдам Брест-Литовский 45% 200г, в количестве 10 штук, стоимостью 143 рубля 16 копеек за штуку, на сумму 1431 рубля 60 копеек, БЗМЖ Сыр ФИО1 Люкс 45% 200г, в количестве 1 штуки, стоимостью 78 рублей 18 копеек, БЗМЖ Сыр Брест-Литовский Тильзитер 45% 200г, в количестве 5 штук, стоимостью 99 рублей 59 копеек за штуку, на сумму 497 рублей 95 копеек, БЗМЖ Сыр Пармезан Премьер Офтейст 40% фасованный весовой, в количестве 2,462 кг, стоимостью 706 рублей 80 копеек за килограмм, на сумму 1740 рублей 14 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Детский Мир», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, своими совместными умышленными действиями причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 7974 рубля 36 копеек (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата>, в период времени с 18 часов 11 минут по 18 часов 14 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея при себе, заранее приготовленную для совершения преступления неустановленную ручную кладь, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>А. Затем действуя в реализации общего преступного умысла лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, раздельно друг от друга, проследовали в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес>А, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к стеллажу, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «Тандер», имущество, а именно: ФИО2 тушеная Барс 325г ж/б в количестве 14 банок, стоимостью 147 рублей 79 копеек за штуку, на сумму 2069 рублей 06 копеек, ФИО3 тушеная Совок 325г ж/б в количестве 8 банок, стоимостью 188 рублей 37 копеек за штуку, на сумму 1506 рублей 96 копеек, Сыр Данке Тильзитер 45% 400 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 183 рубля 90 копеек за штуку, на сумму 735 рублей 60 копеек, крем сливочный Петмол 33% 500г, в количестве 2 штук, стоимостью 195 рублей 36 копеек за штуку, на сумму 390 рублей 72 копейки, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Магнит» и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, своими совместными умышленными действиями причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4702 рубля 34 копейки (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата>, в период времени с 18 часов 48 минут по 18 часов 50 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея при себе, заранее приготовленную для совершения преступления неустановленную ручную кладь, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Затем действуя в реализации общего преступного умысла лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, раздельно друг от друга, проследовали в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к стеллажу, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «Тандер», имущество, а именно: ФИО3 тушеная Барс 325г ж/б, в количестве 8 штук, стоимостью 178 рублей 57 копеек за штуку, на сумму 1428 рублей 56 копеек, масло сливочное Экомилк традиционное несоленое 82,5% 180 г, в количестве 8 штук, стоимостью 127 рублей 48 копеек за штуку, на сумму 1019 рублей 84 копейки, масло сливочное из Вологды «Северное Молоко» 82,5% 360г, в количестве 4 штук, стоимостью 220 рублей 91 копейка за штуку, на сумму 883 рубля 64 копейки, Сыр Данке Тильзитер 45% 400 гр в количестве 8 штук, стоимостью 183 рубля 90 копеек за штуку, на сумму 1471 рубль 20 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Магнит», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, своими совместными умышленными действиями причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4803 рубля 24 копейки (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата>, примерно в 19 часов 40 минут, более точное время не установлено, лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея при себе, заранее приготовленную для совершения преступления неустановленную ручную кладь, прибыли к магазину «Чижик», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Затем действуя в реализации общего преступного умысла лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, раздельно друг от друга, проследовали в помещение магазина «Чижик», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к стеллажу, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда действуя согласно отведенным им ролям при совершении преступления, безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «Продторг», имущество, а именно: шампунь Head&Shoulders 2в1 основной уход 400мл в количестве 14 штук, на сумму 4848 рублей 90 копеек, дезодорант-антиперспирант Garnier Mineral активный контроль роликовый 50мл, в количестве 24 штук, на сумму 3503 рубля 60 копеек, дезодорант Axe Дарк темптейшн аэрозоль 150мл, в количестве 6 штук, на сумму 1782 рубля 25 копеек, лак для волос Taft мега фиксация 225мл, в количестве 12 штук, на сумму 3207 рублей 40 копеек, антиперспирант Rexona прозрачный кристалл аэрозоль 150мл в количестве 6 штук, на сумму 1132 рубля 85 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Чижик», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, своими совместными умышленными действиями причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 14475 рублей (без учета НДС).

Своими действиями лкю, тна и лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 7974 рубля 36 копеек (без учета НДС), АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9505 рублей 58 копеек (без учета НДС), АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 14475 рублей (без учета НДС), а всего на общую сумму 31954 рубля 94 копейки (без учета НДС).

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «группой лиц по предварительному сговору» суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым лкю и тна, а также лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно договорившись о совершении кражи из ряда магазинов, распределив при этом между собой преступные роли, проследовали в магазины расположенные на территории г.о. 

<

адрес> и заходя в вышеуказанные объекты торговли, во исполнении задуманного похищали различный товар, как продукты питания, так и бытовую химию, не расплачиваясь за них, покидали магазин, то есть достигли преступного результата. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия лкю, тна, по совершенному ими преступлению, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

лкю на учете в врача психиатра не наблюдается, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», тна на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 

<

дата>, лкю в момент совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствует материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у лкю на тот период времени острых психических расстройств. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лкю не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время лкю по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и ст.99 УК РФ по своему психическому состоянию лкю не нуждается. Каким либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, лкю не страдает. лкю страдает наркотической зависимостью от опиоидов.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения подсудимыми преступления, они подлежит ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания лкю и тна суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимые лкю и тна совершили групповое преступление, относящихся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание лкю и тна судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещением материального ущерба; состояние здоровья и возраст подсудимых, возраст и состояние здоровья их близких родственников.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, лкю необходимо признать наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а тна нахождение на иждевении малолетнего ребенка.

Отягчающих тна наказание обстоятельств не установлено.

лкю, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признает рецидив преступлений, так как он ранее был судим в том числе и за совершение тяжкого преступления.

Решая вопрос о виде наказания, суд считает, что подсудимым за совершенное лкю и тна преступление, с учетом всех установленных обстоятельств дела и их личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях их исправления, предупреждения совершения ими новых преступлений следует назначить наказание только в виде лишения свободы, так как иные более мягкие преступления не будут способствовать его исправлению.

При определении срока наказания лкю суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом, установлены отягчающие ему наказание обстоятельства. 

Не усматривает суд и оснований для применения лкю, при определении размера наказания, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной трети максимального размера наиболее строгого вида наказания, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, то есть в данном случае применяются положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ

тна, при определении размера наказания судом, в данном случае применяются положения ч. 1. ст. 62 УК РФ, так как судом установлены обстоятельства смягчающие ей наказание, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не установлено отягчающих наказание обстоятельств. 

Кроме того, при определении размера наказания каждому из подсудимых, суд учитывает положения ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние каждого из них на характер и размер причиненного вреда.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым лкю и тна, наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, не усматривает таковых и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не усматривается, вместе с тем суд считает возможным применить в отношении подсудимых положения ст. 53.1 УК РФ, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В силу разъяснений, содержащихся в п.22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч.1 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, ч.1 ст.56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.

Учитывая указанные положения УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых лкю и тна наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимых после совершения им преступления, и в судебном заседании, свидетельствующее о их искреннем раскаянии в содеянном, тот факт, что и активно содействовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб, суд, в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ приходит к выводу, о наличии оснований, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. 

При этом суд считает возможным, в соответствии с положениями ст. 74 УК РФ, сохранить тна условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> 

<

дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в шесть месяцев сохранить и исполнять данный приговор самостоятельно. Также подлежит самостоятельному исполнению и приговор Александровского городского суда 

<

адрес> поставленный в отношении тна 

<

дата>.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Батюкова О.Н. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Груничева А.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимых. 

В ходе рассмотрения дела подсудимые не заявляли об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимых не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимыми не сообщено об их имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению суда, подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

лкю и тна признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, на основании которых назначить им наказание:

лкю в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначенное лкю наказание, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев принудительными работами на срок один год восемь месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

Следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр осужденному лкю надлежит самостоятельно в срок, установленный выданным предписанием федерального органа уголовно-исполнительной системы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении лкю по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с лкю в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, в размере шесть тысяч двадцать четыре рубля.

тна в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначенное тна наказание, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год принудительными работами на срок один год, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

Следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр осужденной тна надлежит самостоятельно в срок, установленный выданным предписанием федерального органа уголовно-исполнительной системы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении тна по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с тна в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, в размере шесть тысяч двадцать четыре рубля.

Вещественные доказательства по делу: оптические диски с записями с камер видеонаблюдения- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента получения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: