дело № 1-190/2025

УИД: 66RS0005-01-2025-000113-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1, адвоката Вяткиной Н.В.,

при секретаре Морозовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ******,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в мелком хищении чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 29.08.2024, вступившим в законную силу 09.09.2024, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

12.10.2024 в период с 17.48 час. до 17.51 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «******» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, принадлежащий ООО «******», на общую сумму 2021 руб. 05 коп., а именно: одну пачку кофе жареного в зернах «Пьяцца дель кафе Экспрессо Форте», объемом 1000 г, стоимостью 648 руб. 20 коп.; две банки кофе «Nescafe Gold Арома Интенсо» 6*85г., стоимостью 211 руб. 97 коп. за единицу товара; одну упаковку пакетов для продуктов “Правильное решение”, размером 24*38 см, количество 250 штук в упаковке, стоимостью 60 руб. 11 коп.; одну упаковку капсул для стирки “BiMax Color” количество 12 капсул в упаковке, стоимостью 179 руб. 00 коп.; одну упаковку капсул для стирки “Synergetic Color” количество 12 капсул в упаковке, стоимостью 148 руб. 50 коп.; две пачки масла сливочного “Село зеленое” 72,5% жирности, объемом 0,175 кг, стоимостью 177 руб. 65 коп. за единицу товара; две пачки сыра “Королевский с ароматом топленого молока” 45% жирности, объемом 200 г, стоимостью 103 руб. 00 коп за единицу товара, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «******» материальный ущерб на общую сумму 2021 руб. 05 коп.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, признал вину, раскаялся, поддержал ходатайство защитника о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Адвокат Вяткина Н.В. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отметив, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой степени тяжести, вину он признал и раскаивается, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью, принес извинения, чем загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Ахмедова Е.Ю. полагала ходатайство необоснованным, просила отказать в его удовлетворении, поскольку принятием решения о прекращении уголовного дела исправление виновного не будет достигнуто.

Представитель потерпевшего ФИО7 факт возмещения материального ущерба подтвердил, вопрос о назначении судебного штрафа оставил на усмотрение суда, примирение с подсудимым не достигнуто.Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для принятия решения, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая решение, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, объект преступного посягательства, изменение степени общественной опасности после возмещения причиненного ущерба и принесения извинений, сведения о личности ФИО1, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный вред полностью загладил, воспитывает четверых малолетних детей, в быту характеризуется положительно, отягчающих обстоятельств не имеется, в связи с чем, приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела по заявленному основанию. 

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за мелкое хищение не препятствует принятию решения о прекращении уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, оплату которого произвести по реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 116 03121 01 9000 140, УИН 18856624010070008325.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, то есть по 11.04.2025 включительно. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Лопатина С.В.