Дело №2-4603/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевырёвой О.Б.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО3 к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, - и лица Департамент образования г. Шахты, Управление образования Администрации г. Новошахтинска

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик полностью устранился от выполнения родительских обязанностей: воспитанием и содержанием дочери не занимается. Не заботится о ее состоянии здоровья, нравственном воспитании, физическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, родительские обязанности полностью переложила на опекуна - ФИО3.

Постановлением Администрации города Шахты от 14.04.2015года № 2213, она была назначена опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО2.

Формируя необходимые документы для издания муниципального акта, о назначении её опекуном, Департаментом образования города было установлено, что ребенок - ФИО2 фактически осталась без родительского попечения, что подтверждается актом о доставлении в дежурную часть, инспекции по делам несовершеннолетних безнадзорного ребенка и картой на безнадзорного несовершеннолетнего, составленных инспекцией ОП №2 УМВД РФ по Ростовской области в городе Шахты от 03.03.2015года.

Так, вх. № 21-31/273 от 05.03.2015г. на имя начальника отдела по социальной защите детства Департамент образования г. Шахты поступил материал проверки правоохранительных органов в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 для рассмотрения и принятия мер.

ФИО1 ведет асоциальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, дочерью не занимается, участия в ее воспитании не проявляет, добровольной помощи не оказывает. 

Просит суд лишить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алименты, в размере четверти заработка, и (или) иного дохода в мою пользу на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец - в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам. Дополнительно пояснила, что ребёнок находится у них в семье с 2015 года, у ребёнка имеется заболевание – туберкулез, с которым они борются и проходим необходимое лечение. Мать ребёнка ни разу к ним не обращалась, не выходила на контакт. От органов опеки им известно, что девочка ФИО2 фактически осталась без родительского попечения, что подтверждается актом о доставлении в дежурную часть, инспекции по делам несовершеннолетних безнадзорного ребёнка и картой безнадзорного несовершеннолетнего, составленных инспекцией ОП № 2 УМВД РФ по РО в г. Шахты. 

Представитель третьего лица ФИО4– в судебное заседание явилась, согласна с заявленными исковыми требованиями. Считает целесообразным лишить ответчика родительских прав, так как ответчик самоустранился от воспитания ребёнка, не исполняет свои прямые родительские обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, ребёнка. Кроме того, ответчик ни разу после передачи ребёнка в Детскую городскую больницу не обратилась ни в органы опеки, ни в само лечебное учреждение, на контакт не выходит. Мать ребёнка ни разу к ним не обращалась, не выходила на контакт. ФИО5 фактически осталась без родительского попечения с 2015г., что подтверждается актом о доставлении в дежурную часть, инспекции по делам несовершеннолетних безнадзорного ребёнка и картой безнадзорного несовершеннолетнего, составленных инспекцией ОП № 2 УМВД РФ по РО в г. Шахты. Согласно представленной информации УМВД России по г. Шахты было установлено, что ответчик проживает по адресу: 

<

...>. Ими была установлена связь с Управлением образования г. Новошахтинска, однако, по их сведениям ФИО6 по указанному адресу не проживает. Таким образом, место жительства ответчика установлено не было. 

Ответчик - в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечена на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Рамазанова Н.Б. 

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Рамазанова Н.Б., исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.

Представитель 3-го лица Управление образования Администрации г. Новошахтинска РО- в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, свидетелей, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В ч. 1 ст. 81 СК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Суд установил, что ФИО6 является матерью несовершеннолетий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осталась без родительского попечения, что подтверждается актом о доставлении в дежурную часть, инспекции по делам несовершеннолетних безнадзорного ребенка и картой на безнадзорного несовершеннолетнего, составленных инспекцией ОП №2 УМВД РФ по Ростовской области в городе Шахты от 03.03.2015года (л.д.10,11).

Постановлением Администрации города Шахты от 14.04.2015года № 2213, ФИО7 была назначена опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).

В настоящее время девочка проживает с опекуном и воспитывается без какого-либо участия со стороны матери. Ответчик полностью уклоняются от выполнения обязанностей родителей, не интересуются жизнью и здоровьем дочери, не участвует в ее воспитании, не заботится о нравственном и физическом развитии, не принимает участия в содержании ребенка, не навещает ее.

Из справки заведующей МБДОУ №2 ФИО8, следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислена в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Шахты Ростовской области «Детский сад №2» во вторую младшую группу 19.04.2016г и по настоящее время ребенок посещает Детский сад. За время посещения МБДОУ №2, ребенком занималась только опекун ФИО3, ребенка приводит и забирает из Детского сада вовремя, без нарушения режима, девочка всегда опрятна и ухожена. Опекун ФИО3 всегда положительно реагирует на советы и пожелания педагогов, ей не безразлично здоровье ее подопечного ребенка (л.д.34).

Актом обследования условий жизни от 25.09.2018 г., по адресу 

<

адрес> установлено, что по указанному адресу расположен кирпичный дом. Составить акт обследования жилищно-бытовых условий не предоставляется возможным, так как ФИО6 по указанному адресу не проживает (л.д.70).

Из допроса свидетеля ФИО10, следует, что в марте 2015 года инспектором ПДН ОП № 2 УМВД России по РО в г. Шахты ФИО11 был составлен протокол о фиксации факта ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей ФИО6 в отношении дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт был зафиксирован с 16-00ч. 02.03.2015г. по 07-00ч. 03.03.2015г. ФИО6 находилась в алкогольном опьянении. В тот же день несовершеннолетняя девочка была изъята и передана в Детскую городскую больницу. За период изъятия ребенка мать ФИО6 ни разу не обратилась в ПДН ОП № 2 УМВД России по РО в г. Шахты с целью уточнения места нахождения дочери, на контакт не выходила и информации о месте ее нахождения не имеется. 

Помощник прокурора Кулинич Н.Ю. в своем заключении нашла настоящий иск о лишении родительских прав обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, полагает требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчик в суд не являлся, место жительства не установлено. Ответчик ни разу после передачи ребёнка в Детскую городскую больницу не обратилась ни в органы опеки, ни в само лечебное учреждение, на контакт не выходит. ФИО5 фактически осталась без родительского попечения с 2015г., что подтверждается актом о доставлении в дежурную часть, инспекции по делам несовершеннолетних безнадзорного ребёнка и картой безнадзорного несовершеннолетнего, составленных инспекцией ОП № 2 УМВД РФ по РО в г. Шахты.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик злостно уклоняются от выполнения родительских обязанностей. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного иска.

На основании ст.ст. 69, 71 СК РФ и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лишить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алименты, в размере 1\4 заработка, и (или) иного дохода в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в Отдел ЗАГС Администрации 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2018 г. 

Судья О.Б. Шевырёва