Дело № 1-377/17 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО5, 

подсудимого ФИО6, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Ивентичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: : 

<

адрес>, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.4 ст. 160 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО6, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность продавца 

<

данные изъяты>, основным видом деятельности которого является: розничная торговля мобильными телефонами, другими средствами связи и аксессуарами к ним, оказание услуг в области связи и осуществление операций по денежным переводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являясь материально-ответственным лицом, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность директора магазина 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.

Согласно своей должностной инструкции ФИО6 как директор должен был обеспечивать бесперебойную и эффективную деятельность вверенного ему магазина. В должностные обязанности ФИО6 входило:

руководство деятельностью магазина;

выполнение плановых показателей;

контроль выполнения плановых показателей работников магазина;

-проверка наличия торговых и рабочих документов, ценников и правильность их заполнения;

- обслуживание покупателей: выявление спроса на товар, осуществление продаж товара, произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов;

-упаковка и выдача оплаченного товара;

- осуществление операций по приему, учету и выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;

- формирование комплекта кассовой документации, составление кассовойотчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных расходных документов кассовой книги; 

- подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке;

- своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правиламиинкассации выручки торговых объектов Компании;

- обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях;

- проведение переписи и учета остатков в установленном порядке;

- осуществление приема товара по соответствующим документам;

- обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине;

- организация выкладки товара, заказ товара;

- управление и контроль товарными остатками;

- подписание документов в пределах своей компетенции;

- контроль соблюдения стандартов документооборота магазина и правилвнутреннего трудового распорядка;

- контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности,

- осуществление продаж следующих услуг:

- операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение связи и активации Sim-карты;

- страховых продуктов;

- по приему платежей от населения в пользу юридических лиц; по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей;

- по продаже дополнительной гарантии;

- по погашению кредита;

- банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток, при этом ФИО6, в силу своих должностных обязанностей и фактического положения был наделен правом не оформлять и не отправлять в банк заявку на выдачу кредита, то есть самостоятельно принять решение об отказе в заявке клиента, в случае, если при общении с клиентом с целью установления его личности и при проверке подлинности предъявленных клиентом документов им выяснялись обстоятельства, указывающие на то, что впоследствии клиент не исполнит своих обязательств по кредитному договору; таким образом, ФИО6 осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средства во вверенном ему магазине.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находился на рабочем месте в магазине «W 005 Н. Новгород-58» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «Поволжский» ЮЛ2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, куда пришла ранее незнакомая ему ФИО2 и обратилась с просьбой о покупке сотового телефона в кредит.

В этот момент у ФИО6, на которого согласно должностной инструкции, как на директора магазина, были возложены обязанности по оформлению договоров потребительского кредитования от имени Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ЮЛ1), из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего ЮЛ1, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, а именно - хищения денежных средств, принадлежащих ЮЛ1, путем заключения кредитного договора со ФИО2 на приобретение принадлежащего ЮЛ2 товара с внесением в кредитный договор ложных сведений о предоставленной ФИО2 ЮЛ2 услуги по безлимитной настройке телефона, с последующим изъятием из торговой точки и обращением в свою пользу товара, принадлежащего ЮЛ2, и оплаченного по кредитному договору ЮЛ1 как безлимитная настройка телефона, действуя без ведома и согласия ФИО2, путем обмана ЮЛ1 и ФИО2, злоупотребляя доверием ФИО2 и сотрудников Банка, заведомо не имея намерения исполнить кредитные обязательства от имени ФИО2

С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, ФИО6, как директор магазина ЮЛ2, на которого были возложены обязанности по оформлению договоров потребительского кредитования от имени ЮЛ1, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте, воспользовавшись имеющимся у ФИО2 паспортом гражданина РФ по ее просьбе, через стационарный компьютер, используя для работы в базе ЮЛ1 логин и пароль, принадлежащий его подчиненному сотруднику ФИО3, который, находясь в подчинении у ФИО6, был вынужден предоставить последнему свои логин и пароль, не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и не состоя с ним в преступном сговоре, внес в базу ЮЛ1 сведения о заемщике и заявку на получение кредита, содержащие анкетные и иные необходимые сведения о личности ФИО2 с целью оформления кредита на смартфон «SonyXperia M4 Agua Dual E2312», стоимостью 19 990 рублей, полис страхования, стоимостью 3859 рублей, пожизненной гарантии, стоимостью 2499 рублей, которые ФИО2 добровольно изъявила желание приобрести. На основании внесенных сведений ФИО6, используя свое служебное положение, от имени своего подчиненного сотрудника ФИО3, оформил в электронном виде и распечатал необходимые для кредитного досье документы, в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификацию к нему, в которые умышленно, без ведома и согласия ФИО2, внес ложные сведения о приобретении ФИО2 у ЮЛ2 услуги - безлимитной настройки телефона, стоимостью 9 990 рублей, посредством оплаты со стороны ЮЛ1 на условии кредита, рассчитывая на то, что ФИО2, доверяя ему, оформленные документы кредитного досье проверять не будет и подпишет их, не читая. Доверяя ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях и не состоя с ним в преступном сговоре, ФИО2, полагая, что она приобретает в кредит только смартфон «SonyXperiaM4 AguaDualE2312», стоимостью 19990 рублей, полис страхования, стоимостью 3859 рублей, пожизненную гарантию, стоимостью 2499 рублей, итого на сумму 26348 рублей, не изучая документы, предоставленные ей на подпись ФИО6, подписала и передала их ФИО6, который, преднамеренно умолчал, тем самым обманул ФИО2, о том, что в кредитные документы внесены ложные сведения о приобретаемой ею услуги по безлимитной настройке телефона. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, ФИО6, злоупотребляя доверием ФИО2 и сотрудников ЮЛ1, обманывая их относительно достоверности сведений, указанных в кредитном договоре, оформленном ФИО2, используя свое служебное положение, данный договор посредством электронной связи направил в указанный Банк для проверки достоверности предоставленных сведений и платежеспособности клиента, откуда им был получен положительный ответ о согласии в выдаче кредита ФИО2 на общую сумму 36338 руб., из которых на сумму 26348 рублей с ведома и согласия ФИО2 и на 9990 рублей, которые ФИО6 имел намерение похитить путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение. Далее ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 приобретенный ею в кредит сотовый телефон, и ФИО2 покинула магазин. С целью довести преступление до конца и получить имущественную выгоду, ФИО6, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ забрал из торговой точки следующее имущество, принадлежащее ЮЛ2: CS-04 стилус origGerffms, стоимостью 149 рублей, мобильный телефон FlyIQ4601 Black с\н №, стоимостью 6990 рублей с оформленной к нему пожизненной гарантией стоимостью 1499 рублей, влажные чистящие салфетки «Евросеть», в количестве 13 штук, по цене 5 рублей за шт., итого на сумму 65 рублей, зарядное устройство GerffmsTV01, стоимостью 490 рублей, наушники Philips, стоимостью 599 рублей, универсальную защитную пленку Евросеть, стоимостью 199 рублей, и с целью сокрытия совершенного им преступления, используя программу «1С:Рарус», внес ложные сведения в первичную документацию на покупку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на сумму 9990 рублей ФИО2 был приобретен в кредит вышеуказанный товар, которым ФИО6 впоследствии распорядился по собственному усмотрению, заведомо зная, что ЮЛ1 на основании кредитной документации, оформленной ФИО6 на имя ФИО2 перечислит на счет ЮЛ2 денежные средства в сумме 9990 рублей, которые фактически ЮЛ1 перечислил 07.10.2015г. на расчетный счет ЮЛ2 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за товар и услугу по кредитному договору от имени ФИО2, и которые ФИО6 тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно изъял у ЮЛ1, то есть похитил путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в результате чего ЮЛ1 причинен материальный ущерб на сумму 9990 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. С правовой оценкой своих действий и с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении ФИО6 согласен. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО6 по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ - при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО6 на момент совершения данного преступления не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья и близких родственников, наличие малолетнего ребенка у гражданской супруги, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

В соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, что таковой является объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также добровольное полное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания, при назначении ФИО6 наказания, для применения правил, предусмотренных ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО6, характера совершенного преступления и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд назначает ФИО6 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит цели наказания, при этом считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не применяет ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает назначенное наказание достаточным и справедливым. 

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ. 

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с его полным возмещением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 302, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на ФИО6 возложить дополнительные обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически, но не менее одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, исполнять самостоятельно. 

Производство по рассмотрению гражданского иска, заявленного ЮЛ1 о взыскании с ФИО6 ущерба в размере 9990 рублей прекратить в связи с его полным возмещением. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 и ЮЛ1; договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 и ЮЛ1; дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из Реестра № страховых полисов ЮЛ1; Генеральную лицензию на осуществление банковских операций №, выданной ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия 77 № о постановке ЮЛ1 на учет в налоговом органе, ИНН №; свидетельство серия №, выданного ЮЛ1 о внесении записи в ЕГРЮЛ, с присвоением ОГРН №, положение о Нижегородском филиале ЮЛ1; устав ЮЛ1, утвержденного общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ, лист продаж за ДД.ММ.ГГГГ; устав ЮЛ2, утвержденный решением внеочередного общего собрания участников Общества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); положение о филиале «Поволжский» ЮЛ2, утв. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ в отношении ЮЛ2; свидетельство о регистрации ЮЛ2; свидетельство о постановке ЮЛ2 на учет в налоговом органе; анкета для специалиста от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6; лист оформления кандидата ФИО6 на работу; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 и ФИО6; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО6; договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО6; дополнительное соглашение б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе ФИО6 на должность директора магазина; договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО6; должностную инструкцию директора магазина ФИО6, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЮЛ1 и заемщиком ФИО2; заявление о предоставлении потребительского кредита от заемщика ФИО2; соглашение о дистанционном банковском обслуживании, заключенное между ЮЛ1 и ФИО2; спецификацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о работе клиента ФИО2; заявление на страхование №; копию паспорта гражданина РФ серия 22 09 №, выданного ОУФМС в Сормовском районе гор. Н. Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № нa имя ФИО2 - хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО4

Копия верна. 

Судья Сормовского районного суда 

г.Н.Новгорода ФИО4

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-377/17 г. в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода