Дело №2-1048/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету МО г. Казани о признании умершего владевшим на праве собственности гаражом, включении гаража в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани о признании права собственности на гараж за умершим. В обоснование иска указано, что истец является сыном ФИО2, умершей 

<

дата изъята>, и, следовательно, ее наследником по закону. При жизни ФИО2 владела и пользовалась гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес изъят>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. При жизни право собственности на гараж ФИО2 в установленном порядке не зарегистрировала. Отсутствие прижизненной регистрации прав на объект препятствует истцу в принятии наследства. В связи с изложенным, учитывая невозможность регистрации прав на гараж во внесудебном порядке, истец просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за ФИО2 

В судебном заседании истец исковые требования изменил, просил суд признать ФИО2 владевшей на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес изъят>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером 

<

номер изъят>, включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

дата изъята> ФИО2

Определением от 16.01.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Советского района ИК МО г.Казани – на надлежащего – Исполнительный комитет МО г.Казани.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершей 

<

дата изъята>.

ФИО2, при жизни являвшейся членом ГСК «Вахитовец», принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>.

В установленном законом порядке право собственности на гараж ФИО2 при жизни зарегистрировано не было. 

<

дата изъята> ФИО2 умерла. В связи с этим подтверждение факта владения и пользования гаражом на праве собственности во внесудебном порядке невозможно.

Принадлежность ФИО2 гаража на праве собственности подтверждается пояснениями истицы, письменными материалами дела: справкой о членстве ФИО2 в ГСК «Вахитовец» и о выплате ею паевого взноса, техническим паспортом на гараж, 

<

данные изъяты> г. постройки, справкой РГУП «БТИ» МСА и ЖКХ РТ от 

<

дата изъята>, согласно которой по материалам технической инвентаризации гараж числится за ФИО2

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО1 являются сыновьями и наследниками ФИО2 по закону первой очереди. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни право ФИО2 на гараж не регистрировалось, а фактическая принадлежность объекта недвижимости ФИО2 письменными материалами подтверждается, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО2, умершую 

<

дата изъята>, владевшей на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес изъят>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером 

<

данные изъяты>.

Включить гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

дата изъята> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов