Дело № 2а-713/2021 

74RS0028-01-2021-000613-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 6 236 руб., земельного налога в размере 15 606 руб., пени по земельному налогу в размере 206 руб. 52 коп., всего 22 048 руб. 52 коп.

В обоснование требований указано, что Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням с ФИО1 с соблюдением процессуального срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. Определением мирового судьи судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области от 12.08.2020г. в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ №2а-3790/2020 отменен. Согласно данным государственной регистрационной палаты Челябинской области ФИО1 является владельцем недвижимого имущества, земельного участка. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за 2018г. в размере 6 236 руб., земельный налог за 2018г. в размере 15 606 руб. не уплачены. На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ФИО1 сумму недоимки по земельному налогу начислены пени за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 03.02.2020г. в размере 206 руб. 52 коп. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить налоги и пени по требованию от 04.02.2020г. НОМЕР. Требование в добровольном порядке не исполнено. 

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области извещены, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.11,51).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.52).

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог в соответствии со статьями 15, 387 НК РФ является местным налогом, который устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, а также вправе устанавливать налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Плательщиками названного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговым периодом признается календарный год (статьи 388 - 390, 393, 396 - 397 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового кодекса РФ).

Уплата причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для взыскания пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела в 2018г. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС; иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС; иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС; иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС. 

На основании налогового уведомления НОМЕР от 23.08.2019г. ФИО1 начислен земельный налог за 2018г. в размере 15 606 руб., налог на имущество физических лиц за 2018г. в размере 6 236 руб. в отношении указанных объектов (л.д.19). Указанный налог подлежал уплате не позднее 02.12.2019г. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок в адрес ответчика было направлено требование НОМЕР по состоянию на 04.02.2020г. об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 6 236 руб., по земельному налогу в размере 15 606 руб., пени по налогу на имущество в размере 82 руб. 52 коп., пени по земельному налогу в размере 206 руб. 52 коп., указан срок исполнения требования до 31.03.2020г. (л.д.13). Расчет пени по земельному налогу произведен за период с 03.12.2019г. по 03.02.2020г. (л.д.14).

На основании судебного приказа от 24.07.2020г. №2а-3790/2020г., вынесенного мировым судьей судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области была взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 6 236 руб., пеня в размере 82 руб. 52 коп., задолженность по земельному налогу в размере 15 606 руб., пеня в размере 206 руб. 52 коп., всего 22 131 руб. 04 коп. Согласно определения мирового судьи судебного участка №7 г. Копейска от 12.08.2020г. отменен судебный приказ, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. В обоснование заявления ФИО1 указал, что требование налогового органа в рамках дела о банкротстве было включено в реестр требований кредиторов. 

Относительно доводов административного ответчика о признании его банкротом, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2016г. на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дело № А76-21158/2016).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2017г. ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 76 от 29.04.2017г. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, все обязательства ФИО1, в том числе по оплате налогов, сборов и пени, возникшие до 19.12.2016г. (дата принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом) административный истец вправе был включить в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после 19.12.2016г., являются текущими. 

Следовательно, задолженность по налогу на имущество за 2018г., земельному налогу за 2018г. является текущей задолженностью. Доказательств того, что текущая задолженность при рассмотрении дела о банкротстве была погашена в какой-то части не представлено, как и не представлено доказательств того, что данная текущая задолженность была заявлена при реализации имущества ответчика, включена в реестр кредиторов.

Таким образом, задолженность по налогу на имущество за 2018г., земельному налогу за 2018г., которая в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущей задолженности, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в судебном порядке.

Суд, проверив расчет налога на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу находит его правильным и обоснованным, административным ответчиком правильность расчета налога не оспаривалась, в связи с чем, расчет, произведенный административным истцом, суд принимает за основу. По данным налогового органа недоимка по налогам и пени до настоящего времени не оплачена.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 861 руб. 46 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018г. в размере 6 236 руб., задолженность по земельному налогу за 2018г. в размере 15 606 руб., пени по земельному налогу в размере 206 руб. 52 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 861 руб. 46 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.И. Гончарова