Дело №2-846/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Пироговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. 

../../.... г. истец и ответчик заключили кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредитную карту. 

Условия выписка и обслуживания кредитной карты, в совокупности с Условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживания банковских карт, а также Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. 

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет). 

Согласно условиям договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. 

Условиям договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых, а также неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых. 

В связи с неисполнением условий договора держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность держателем карты в добровольном порядке не погашена. 

Держателем карты условия договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, поэтому истец в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора. 

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 62.553 руб. 01 коп., а также судебные расходы в сумме 8.075 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 86). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что допустила нарушение обязательств по договору по причине возникших материальных трудностей. 

Заслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

../../.... г. истец и ответчик заключили кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредитную карту (л.д. 38-39,74-83). 

Условия выписка и обслуживания кредитной карты, в совокупности с Условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживания банковских карт, а также Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. 

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет). 

Согласно условиям договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. 

Условиям договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых, а также неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых. 

В связи с неисполнением условий договора держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность держателем карты в добровольном порядке не погашена. 

Держателем карты условия договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, поэтому истец в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2). В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (часть 3). Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых расторжением договора (часть 5).

Поскольку судом установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору и заёмщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности в срок до ../../.... г. (л.д. 29-32,36,68-70), исковые требования банка о расторжении кредитного договора законны, обоснованны и кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Сторонами соблюдены условия договора и требования закона в части согласования в письменной форме условий о процентах за пользования кредитом и неустойке за нарушение обязательств по кредитному договору. 

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

При этом ответчиком представлен суду отчет по кредитной карте, составленный по состоянию на ../../.... г., согласно которому задолженность по кредитному договору за период с ../../.... г. по ../../.... г. составляет 62.533 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг - 54.988 руб. 16 коп., просроченные проценты - 5.451 руб. 45 коп., неустойка за нарушение обязательств по договору - 1.376 руб. 90 коп. (л.д. 16-28,55-67). 

Указанный расчет задолженности проверен судом, математически верен и может быть положен в основу настоящего решения по делу.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала представленный истцом расчет, пояснив, что согласна с предъявленным иском в полном объёме. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 62.533 руб. 01 коп. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 8.075 руб. 99 коп. пропорционально подлежащим удовлетворению исковым требованиям (л.д. 7-8). 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №... от ../../.... г., заключенный между открытым акционерным обществом «СБЕРБАНК РОССИИ» и ФИО1. 

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 62.533 руб. 01 коп., а также взыскать судебные расходы в сумме 8.075 руб. 99 коп., итого взыскать 70.609 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева