Дело № 1-132/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 17 июля 2019 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С. 

при секретаре Шульгиной А.О. с участием 

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Заринска Лотохова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы «Юридическая защита» г. Заринска ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, судимого Заринским городским судом Алтайского края:

14 июня 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 06 июня 2013 года с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 08 декабря 2015 года условно-досрочно на 1 год 9 дней; 

04 мая 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобождён 30 апреля 2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01 марта 2019 года на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» за ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и установлены соответствующие административные ограничения.

В соответствии с полученным 30 апреля 2019 года предписанием начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 должен был прибыть не позднее 01 мая 2019 года к избранному месту жительства по 

<

адрес> и в течение трёх дней со дня прибытия явиться для постановки на учёт в МО МВД России «Заринский». Одновременно ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение без уважительных причин этого предписания.

Однако 01 мая 2019 года ФИО1, достоверно знающий о содержании предписания и ответственности за его неисполнение, задумал уклонение от административного надзора. 

Во исполнение этого умысла, избрав местом жительства 

<

адрес>, ФИО1 без уважительных причин не прибыл по данному адресу и в период с 01 мая 2019 года по 22 мая 2019 года на учёт в МО МВД России «Заринский» не встал, а проживал в этот период по 

<

адрес>, чем уклонился от административного надзора.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок. 

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное квалифицировано правильно. 

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель против особого порядка не возразил. 

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 в период непогашенных судимостей за тяжкие преступления против собственности совершил небольшой тяжести умышленное преступление против правосудия. Он характеризуется посредственно – нареканий по месту жительства не имеет, после освобождения из мест лишения свободы общественный порядок не нарушал, в употреблении спиртного замечен не был, собственной семьи не имеет, проживает с племянником, источником его дохода являются случайные заработки, страдает заболеванием желудка (язва), о чём его пояснения не опровергнуты, после постановки на учёт в статусе административно поднадзорного лица ведёт себя законопослушно.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением и признательными показаниями расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд с учётом приговоров суда от 14 июня 2012 года и от 04 мая 2017 года в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, который является простым – ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд всё же приходит к убеждению о возможности предоставления подсудимому ещё одного шанса для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в условиях общества под контролем специализированного государственного органа, находя это справедливым. 

Поэтому суд с учётом положений ч. 5 ст. 18 УК РФ назначает ФИО1 лишение свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. Срок наказания суд определяет по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а испытательный срок условного осуждения и комплекс обязанностей – достаточными для эффективного контроля за его поведением. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также отсутствуют достаточные основания для применения положений и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд оставляет до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – хранящееся у начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Заринский» дело административного надзора № 235-2019 следует оставить в МО МВД России «Заринский», хранящееся в уголовном деле предписание как материал надлежит оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 4 месяца лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы, являться в инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц по установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № 235-2019, оставить в МО МВД России «Заринский» и считать его возвращённым, предписание оставить в деле.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета. 

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья