Дело №2-2693/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающая в 

<

адрес> в г. Владивостоке, имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2017 г. по март 2019 г. в сумме 53 632,11 руб.. Задолженность ответчик в добровольном порядке не погасила. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 632,11 руб., пеню в размере 7 338,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 029,10 руб. 

В судебном заседании представитель АО «ДГК» исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ответчик до настоящего момента не погасила имеющуюся задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, указала, что имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, но не согласна с суммой, поскольку частично оплатила часть задолженности. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19.07.1999г.

Согласно выписке из Ф-10 ответчик зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>.

В силу ст. 540 ГПК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии, в соответствии со ст. 544 ГПК РФ, производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

Статья 210 ГПК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из представленных суду документов следует, что собственник 

<

адрес> в 

<

адрес> надлежащим образом не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «Дальневосточная генерирующая компания» тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с октября 2017 г. по март 2019 г. имеет задолженность по оплате в сумме 53 632,11 руб..

Вместе с тем, согласно представленных истцом Сводных данных по лицевому счету № 

<

***> за период с октября 2017г. по декабрь 2019г., на счет истца в ПАО «Сбербанк России» от ФИО1 поступили денежные средства: 07.11.2019г. – 5 000 руб., 22.11.2019г. – 3 000 руб., 22.11.2019г. – 2 000 руб., 25.11.2019г. – 3 000 руб., всего на сумму 13 000 руб..

Таким образом, суд полагает возможным зачесть указанную сумму в счет погашения настоящей задолженности.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период в размере 40632,11 руб. (53632,11 руб. – 13 00 руб.)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Действующее законодательство относит пеню за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги к мерам гражданско-правовой ответственности должника, направленным на восстановление имущественного положения кредитора.

Поскольку доказан факт нарушения ответчиком в период с октября 2017 г. по март 2019 г. срока оплаты поставленной АО «Дальневосточная генерирующая компания» тепловой энергии и горячего водоснабжения, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 7 338,03 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПФ РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 руб. 

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПФ РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за теплоснабжение и горячую воду за период с октября 2017г. по март 2019г. в размере 40 632 руб. 11 коп., пеню в размере 7 338 руб. 03 коп., возврат госпошлины в размере 1 640 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина