П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 09 января 2019 года

Судья Зольского районного суда КБР Абидов М.Г., 

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

УУП ОМВД России по Зольскому району КБР- ФИО2 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>.

/ права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены /

установил:

По протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, ФИО1, совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при нижеследующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в с

<

адрес> гр. ФИО1 нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, на законное требование сотрудника полиции прекратить правонарушение не реагировал.

Протокол об административном правонарушении по данному факту вместе с приложенными материалами по подсудности поступил в Зольский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ составляет три месяца, со дня совершения административного правонарушения.

Течение срока давности по данному делу началось со дня совершения административного правонарушения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 4,5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24,5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах вопрос о виновности или невиновности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении судом не может рассматриваться, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1- прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов