Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2022-004365-93 

Дело № 1-13/2023 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.,

при секретарях Киракосян А.С., Семакиной С.В. 

с участием: государственных обвинителей Филиппова К.Н., Жарикова А.Н., Морозова Н.И., Романовой Д.А.

защитника - адвоката Шайдуровой О.А.,

рассмотрев в соответствии с ч. 5 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

02.11.2021 задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

03.11.2021 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

28.04.2022 мера пресечения изменена на домашний арест, 

29.06.2022 мера пресечения изменена на запрет определенных действий,

11.11.2022 объявлен в розыск, мера пресечения изменена на содержание под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. Преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств организованной группой лиц, в особо крупном размере.

Преступления совершены на территории города Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

В период с 01.12.2020 до 01.01.2021 года ФИО14, осужденный приговором Первоуральского городского суда 27.11.2023 года, предложил ФИО2 войти в создаваемую им организованную группу, целью которой станет незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории Свердловской области и получение дохода от указанной преступной деятельности, на что ФИО2 согласился.

Для реализации совместного преступного умысла соучастники запланировали поддерживать между собой взаимоотношения в рамках сговора посредством мобильной связи. Также ФИО14 и ФИО2 приняли решение, что им необходимо получить доступ на интернет-площадку «Гидра» с целью приискания лица, которое в составе их организованной группы будет поставлять им необходимые наркотические средства для последующего незаконного сбыта.

В период с 01.12.2020 до 01.01.2021, осознавая, что самостоятельно реализовать свой преступный умысел ФИО14 и ФИО2 не смогут в связи с отсутствием у них знаний и навыков работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), необходимых для использования интернет-площадки «

<

данные изъяты>», ФИО14 и ФИО2 договорились приискать нового члена создаваемой ими организованной группы, готового следовать их идеям и указаниям в целях достижения преступного результата, направленного на материальное обогащение в результате незаконного сбыта наркотических средств, и обладающего указанными выше знаниями и навыками.

В период с 01.12.2020 до 01.01.2021 ФИО2 предложил своему сыну ФИО12, осужденному приговором Первоуральского суда от 19.09.2022 в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, обладающему знаниями и навыками в области ИТС «Интернет», необходимыми для использования интернет-площадки «Гидра», войти в состав организованной группы. На предложение ФИО2 ФИО12 согласился войти в состав организованной группы. 

Далее, понимая, что самостоятельно реализовать свой преступный умысел ФИО14, ФИО2 и ФИО12 не смогут в связи с отсутствием у них наркотических средств, необходимых для последующего незаконного сбыта с целью извлечения материальной выгоды, соучастники организовали приискание нового члена их организованной группы, который будет поставлять им наркотические средства.

С целью приискания нового члена организованной группы в период с 01.12.2020 до 01.01.2021 года, находясь в г. Первоуральске, ФИО3 в ИТС «Интернет» на площадке «

<

данные изъяты> предложил неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо 1), являющемуся представителем интернет-магазина «Другое сознание», размещенного на интернет-площадке «Гидра», обладающему возможностью путем закладок в тайники, передавать ФИО12, ФИО2 и ФИО14 наркотические средства для их последующего незаконного сбыта, войти в состав создаваемой ими организованной группы, основной целью которой станет незаконный сбыт наркотических средств на территории Свердловской области и получение дохода от указанной преступной деятельности, на что Лицо 1 согласилось с предложением ФИО12, в результате чего вошло в состав создаваемой ими организованной группы.

В рамках распределения ролей в составе организованной группы соучастники достигли договоренности о том, что Лицо 1 будет давать инструкции по методам конспирации и совершения преступлений; приобретать наркотические средства на территории Российской Федерации; помещать их в тайники, отвечающие требованиям конспирации и обеспечивающие невозможность их случайного обнаружения третьими лицами, а также выявления правоохранительными органами; предоставлять сведения об их месте нахождения посредством электронной переписки на странице интернет-площадки «Гидра»; оказывать консультативную помощь; перечислять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств ФИО12, путем переводов денежных средств в цифровой валюте - криптовалюте «Биткоин» (Bitcoin BTC, пиринговая платежная система, использующая одноименную единицу для учета операций, конфиденциальность использования которой (криптовалюты) достигается путем ограничения доступа к информации, а также отсутствием персонификации владельцев адресов (далее – цифровая валюта «Биткоин») на электронный кошелек ФИО12, зарегистрированный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в боте интернет-мессенджера «Тelegram», предназначенного для анонимного децентрализованного учета и хранения цифровой валюты – криптовалюты (далее по тексту – электронный кошелек).

В рамках распределения ролей в составе организованной группы ФИО2 и ФИО14 взяли на себя обязательства по соблюдению мер конспирации при совершении преступлений; исполнению инструкций, полученных от неустановленного лица через ФИО12, связанных с незаконным сбытом наркотических средств; извлечению наркотических средств из тайников, их транспортировке к местам хранения, распределению на более мелкие партии, размещению в тайники на территории Свердловской области и последующему сообщению о местах их нахождения неустановленному лицу, посредством ФИО12

Для реализации совместного преступного умысла ФИО2, ФИО14 и ФИО12 запланировали поддерживать связь посредством переписки в интернет-программе «Telegram», а также посредством сотовой связи. 

Для этих целей ФИО2 использовал принадлежащие ему мобильный телефон марки «Nokia» и SIM-карту оператора связи «Мегафон» с абонентским номером + 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> модель «POCO» и SIM-карту оператора связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, посредством которого зарегистрировался в интернет-программе «

<

данные изъяты>». 

ФИО12 для связи в составе организованной группы использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, посредством которого зарегистрировался в интернет-программе «Telegram». 

ФИО14 для этих целей использовал принадлежащий ему неустановленный мобильный телефон и SIM-карту оператора связи «

<

данные изъяты>.

ФИО12 и неустановленное следствием лицо договорились поддерживать связь путем интернет-переписки на странице в интернет-программе «

<

данные изъяты>

Также, ФИО2, ФИО12 и ФИО14 договорились, что для реализации преступного умысла ими будет использоваться квартира, арендуемая ФИО2, и находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

Инструкции, полученные от неустановленного лица, ФИО12 должен будет передавать ФИО14 и ФИО2 в ходе личных встреч, а также посредством переписки в интернет-программе «Telegram» и мобильной связи.

ФИО12, ФИО14 и ФИО2 договорились с Лицом 1, что денежные средства за незаконный оборот наркотических средств они будут принимать в цифровой валюте «Биткоин», в размерах, согласованных дополнительно, путем их перечисления на электронный кошелек ФИО12, а в последующем распределять их между собой.

Таким образом, в период с 01.12.2020 по 01.01.2021 ФИО14, ФИО1, ФИО12 и Лицо 1 создали организованную группу, в план которой вошло осуществление преступной деятельности на протяжении длительного времени путем, связанной с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц, с целью извлечения постоянного дохода от преступной деятельности. 

Реализуя совместный преступный умысел в рамках организованной группы в период с 01.06.2021 по 31.06.2021, ФИО14, ФИО2 и ФИО12 в 

<

адрес> разработали преступный план на совершение преступлений, связанных с незаконным изготовлением и последующим незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере на территории 

<

адрес>, уже без участия в ней неустановленного лица 1, с целью извлечения материальной выгоды. 

В рамках распределения ролей соучастники ФИО14, ФИО2 и ФИО12 договорились, что ФИО12 организует поиск инструкций по изготовлению, приобретение прекурсоров и химических веществ на территории Российской Федерации, необходимых для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; а также будет предоставлять ФИО2 и ФИО14 сведения о месте нахождения тайников посредством электронной переписки в интернет-программе «Telegram», по мобильной связи; оказывать помощь в приобретении необходимой посуды, размещении лабораторного оборудования; кроме того оказывать консультативную помощь в вопросах изготовления и последующего сбыта наркотического средства в особо крупном размере; соблюдать меры конспирации; распределять денежные средства, полученные от незаконного изготовления и сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>) в особо крупном размере между членами организованной группы, осуществляя переводы денежных средств путем их перечисления на банковские карты, используемые участниками организованной группы, в размерах, согласованных дополнительно.

В свою очередь, действуя в рамках организованной группы, ФИО14 и ФИО2 взяли на себя обязательства по соблюдению мер конспирации при совершении преступления; исполнению инструкций, полученных от ФИО12, связанных с незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>) в особо крупном размере; извлечению прекурсоров, химических веществ и лабораторного оборудования из тайников, их транспортировке к местам хранения и размещения; незаконному изготовлению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), хранению и сбыту путем помещения в тайники на территории 

<

адрес>, места которых они должны выбирать самостоятельно и в последующем сообщать об их местонахождении ФИО12

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 01.06.2021 по 31.06.2021 ФИО12 путем переписки на странице интернет-площадки «

<

данные изъяты>» с Лицом 1, сообщил последнему, что совершением преступлений, связанных с незаконным изготовлением и последующим незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере неограниченному кругу лиц на территории 

<

адрес>, он совместно с ФИО14 и ФИО2 будут заниматься самостоятельно, без участия Лица 1. Также ФИО12 договорился с Лицом 1 о приобретении за 400 000 рублей лабораторного оборудования, прекурсоров, химических веществ и инструкций, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства 

<

данные изъяты>) в особо крупном размере.

В период с 01.06.2021 по 31.06.2021 ФИО12, действуя в составе организованной группы с ФИО2, ФИО14 и Лицом 1, приобрел оборудование, прекурсоры, химические вещества и инструкции, необходимые для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере: прекурсор 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 23473,70 гр.; прекурсор 1

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2975,32 гр.; прекурсор 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 23045 гр.

Указанные лабораторное оборудование, прекурсоры, химические вещества и инструкции Лицо 1 поместило в тайник, расположенный на территории Свердловской области, в лесном массиве севернее поселка городского типа Белоярский, Белоярского городского округа, после чего посредством переписки на странице интернет-площадки «Гидра» сообщило о его местонахождении ФИО12, который, в свою очередь, передал координаты тайника ФИО14 и ФИО2

Далее в период с 01.06.2021 до 31.06.2021 ФИО14 и ФИО2 извлекли из тайника, расположенного на территории Свердловской области, в лесном массиве севернее поселка городского типа Белоярский, Белоярского городского округа, лабораторное оборудование, прекурсоры, химические вещества и инструкции, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, после чего переместили их в квартиру, расположенную по 

<

адрес>27, 

<

адрес>, в которой оборудовали лабораторию, готовую к незаконному изготовлению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

В период с 01.07.2021 по 01.11.2021 ФИО14, ФИО2 и ФИО12 в рамках реализации совместного преступного умысла, находясь в вышеуказанной квартире, используя имеющиеся у них прекурсоры, химические вещества, а также лабораторное оборудование, обладая инструкциями и информацией, полученными от Лица 1, путем синтеза химических веществ и прекурсоров, их перемешивания, нагревания и последующей очистки, незаконно изготовили наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 11765,90 гр., с целью его дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести до конца совместный преступный умысел ФИО12, ФИО14 и ФИО2 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 01.11.2021 были задержаны сотрудниками УФСБ России по Свердловской области.

01.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по 

<

адрес>27, а также в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащем ФИО14, обнаружены и изъяты наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 11765,90 грамм, прекурсор 

<

данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 23473,70 г., прекурсор 1

<

данные изъяты> включенный в Таблицу II Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2975,32 г, прекурсор 

<

данные изъяты> %, включенный в Таблицу III Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 23045 г, а также лабораторное оборудование, необходимое для производства наркотического средства 

<

данные изъяты>) в особо крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносят в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесен к прекурсорам. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11765,90 граммов относится к особо крупному размеру. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1020 от 08.07.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ для целей ст. ст. 228.3, 228.4, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество смесей, содержащих в своем составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 23473,70 грамма относится к особо крупному размеру. 

В судебном заседании 22.09.2022 после оглашения обвинительного заключения ФИО2 вину по обоим составам преступления признал полностью.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в отсутствии подсудимого оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 пояснял, что со ФИО14 они знакомы с 1990-х годов. Примерно зимой 2020 года ФИО14 в одном из разговоров рассказал ему, что есть способ быстрого заработка путем осуществления тайниковых вложений наркотических средств. Данная деятельность заключалась в том, что на интернет-ресурсе «Гидра» им было необходимо найти заказчика по сбыту наркотических средств и по заранее высланным географическим координатам забрать партию с наркотическим средством. Далее они должны были распределить полученное наркотическое средство по небольшим сверткам и впоследствии все расфасованные свертки спрятать по различным местам в г. Первоуральске Свердловской области, параллельно высылая координаты каждого тайникового вложения заказчику. Он заинтересовался предложением ФИО14 Однако никто из них не знал, как войти на указанный интернет - ресурс и найти там заказчика, который предоставит им возможность заниматься такой деятельностью по сбыту наркотических средств. Для этих целей он привлек своего сына – ФИО12, который нашел необходимого человека на интернет-ресурсе «Гидра». Все общение с человеком из интернет-ресурса «Гидра» велось ФИО12, лично никто его никогда не видел. С этого времени ФИО12 присылали географические координаты, где находился пакет с наркотическим средством, и они со ФИО14 ездили на его машине «Reno» с номером «

<

***>» забирать пакет с наркотическим средством. Далее он совместно со ФИО14 расфасовывали полученное наркотическое средство по мелким сверткам и раскладывали их по территории 

<

адрес>, потом высылали географичекие координаты ФИО12, а он - заказчику с интернет-ресурса «Гидра». За выполненную работу заказчик перечислял ФИО12 суммы в размере от 10.000 до 30.000 рублей, в зависимости от количества наркотического средства, которое приходилось расфасовывать и прятать. В сумме за указанную деятельность ему, ФИО14 и ФИО12 удалось получить около 500.000 рублей, которые они делили поровну. Оплата производилась через криптовалюту «Bitcoin», которая впоследствии обменивалась на рубли. Всеми этими процессами занимался ФИО12 Данной незаконной деятельностью они занимались до начала лета 2021 года.

Далее, он через знакомого Свидетель №1 арендовал квартиру у Свидетель №7А. по 

<

адрес>. Там он совместно со ФИО14 занимались расфасовкой наркотических средств по сверткам, которые впоследствии раскладывали по 

<

адрес>. Доступ в эту квартиру имели только он и ФИО14

В июне 2021 года он и ФИО14 решили организовать процесс изготовления и дальнейшего сбыта наркотического средства самостоятельно, без участия неизвестного им лица, ФИО12 также согласился принять участие. ФИО12 через интернет-ресурс «Гидра» нашел интернет-пользователя, который согласился продать готовую лабораторию - набор всех необходимых приспособлений, тар и материалов для изготовления наркотического средства мефедрон. В июне 2021 года он и ФИО14 поехали по заранее полученным координатам. Указанная «лаборатория» была спрятана в лесном массиве возле поселка Белоярский, 

<

адрес>, она находилась в коробках и мешках. Они перевезли лабораторию в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Стоимость лаборатории составляла около 400.000 – 500.000 рублей. Примерно через неделю он и ФИО14 приступили к изготовлению наркотического средства 

<

данные изъяты>. Инструкция по изготовлению мефедрона находилась в одной из привезенных ими коробок. В августе 2021 года ему и ФИО14 удалось произвести пригодную для употребления партию наркотического средства мефедрон массой около 2 кг., которая ими была распределена по пакетам типа «зип-лок» для сбыта через тайниковые вложения в 

<

адрес>. Координаты мест, где были спрятаны пакеты с наркотическим средством он и ФИО13 передавали ФИО12, который, через уже им созданный интернет-магазин отправлял эти координаты покупателям. За сбыт данной партии наркотического средства массой около 2 кг доход на троих составил примерно 1.500.000. рублей. С августа 2021 года он, ФИО14 и ФИО12 приступили к изготовлению новой партии наркотического средства, но 01 ноября 2021 года были задержаны сотрудниками УФСБ России по Свердловской области (том 2 л. 

<

...> 108-112).

Кроме признания вины подсудимым ФИО2 его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Лицо, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство с связи с заключением с ним досубедного соглашения о сотрудничестве, ФИО12 суду пояснил, что подсудимый ФИО2 является его отцом, со ФИО14 его познакомил отец. 

В 2021 г. в ходе разговора с ФИО2 и ФИО14, последний предложил ему заняться продажей наркотических средств «

<

данные изъяты>», сбывать в форме закладок. Решили наркотическое вещество брать на площадке «

<

данные изъяты>». Он согласился. Сначала в период с января до июня 2021 он у неизвестного ему лица на интернет-площадке «Гидра» приобретал наркотические средства. После оплаты неизвестному лицу денежных средств за наркотические вещества, он сообщал ему координаты с местом закладки. ФИО14 и ФИО2 с данным лицом не общались. Для оплаты наркотических средств он через «Киви-терминал» переводил денежные средства в телеграмм «Бот» на кошелек, который преобразовывал денежные средства в биткоины, потом биткоин через телеграмм поступал на площадку «Гидра», где у магазина был свой счет, и через магазин покупал. После того как ему скидывали информацию о местонахождение тайника, он пересылал эту информацию ФИО14 и ФИО2, а они забирали наркотическое вещество. Как правило, он не знал, какое наркотическое средство и вес партии, но больше разовой дозы. Эбель и ФИО20 забирали наркотическое вещество, после чего они расфасовывали его в упаковки на 1 или 2 гр., раскладывали их в тайники меньшими массами. После чего сообщали ему географические координаты тайников, которые он пересылал администратору интернет-магазина на интернет-площадке «Гидра», где неизвестные люди их приобретали. Согласно данному плану он совместно со ФИО14 и ФИО2 действовали примерно около полугода. Через полгода им поступило предложение от вышеуказанного неизвестно лица о возможности сделать лабораторию для изготовления наркотических средств и изготавливать наркотик самим. Они согласились. На заработанные денежные средства от закладок они приобрели лабораторию за 400 000 руб., оплату произвели через телеграмм в биткоинах. После оплаты ему прислали координаты тайника с лабораторией, которую забрали ФИО14 и ФИО2 В лабораторию входили колбы и жидкости. Лабораторию привезли в квартиру по 

<

адрес>27. Сбор лаборатории осуществляли ФИО14 и ФИО2 Неизвестное лицо передало ему инструкцию, как сделать наркотическое вещество, которую он через приложение «Телеграмм» переслал ФИО14 и ФИО2 Сначала у них не получалось изготовить годную партию наркотика, но он им разъяснил, как правильно сделать, и через 2 недели они изготовили первую партию наркотика. Потом он создал свой магазин «Бигджери» на площадке «Гидра», по методам закладки расфасовывали товар. У ФИО14 и ФИО2 после того, как начали сами изготавливать наркотическое средство, работа состояла в изготовлении, фасовке и доставке наркотиков до тайников Потом они отправляли ему фотографии тайников, а он данные фотографии отправлял на площадку, где неизвестные люди, заходя на сайт их магазина через площадку «Гидра», приобретали наркотическое вещество, оплачивая его в биткоинах. Оплата поступала на кошелек, который был открыт в магазине. Биткоин затем конвертировался в рубли, после этого отправлялся на счет, представленный ФИО2 и ФИО14 Денежные средства от продажи наркотиков они делили поровну. Он получал денежные средства от ФИО2 Сумма дохода после приобретения лаборатории и самостоятельного изготовления наркотических средств составила около 1,5 млн руб. Изготавливали наркотическое вещество «мефедрон». Дополнительно прекурсоры ими не приобретались, весь наркотик, все, что в последствии было найдено, было изготовлено именно из тех веществ, который приобрели первоначально с лабораторией. При изготовлении наркотического вещества он не присутствовал, кроме первоначального этапа. У него была учетная запись на площадке «Гидра» «BIG JERRI».

Свидетель Свидетель №7 суду пояснила, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую сдавала в аренду. В сентябре 2020 года Свидетель №6 познакомила ее с Свидетель №1 Указанный человек изъявил желание снимать у нее указанную квартиру. 16 сентября 2020 г. она и Свидетель №1 заключили договор аренды жилого помещения на указанную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 перечислял ей арендную плату за арендуемую квартиру. Что происходило в данной квартире и кто там проживал, ей неизвестно.

В судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон в связи с неявкой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1, который в ходе следствия пояснял, что знаком с ФИО2 примерно с 1990-х годов. Используя то, что он должен ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб., в сентябре 2020 года ФИО2 потребовал у него чтобы он, используя свои паспортные данные, на свое имя оформил договор аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, сообщив ему номер телефона собственницы квартиры – Свидетель №7, по которому он с ней созвонился, а затем заключил договор аренды. Ключи от данной квартиры находились у ФИО2, он квартиру не посещал (том 3 л. д. 96-99).

В судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон в связи с неявкой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №5

Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что 01.01.2021 по просьбе сотрудников ФСБ принимал участие в качестве понятого при проведении обследовании автомобиля и квартиры по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования автомобиля марки «Reno» были обнаружены ключи от квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также телефон, принадлежащий ФИО2 Во время осмотра указанной квартиры было обнаружено вещество в виде порошка бежевого цвета, а также различное оборудование, подносы, канистры и т.д. В ходе проведения осмотра составлялся протокол, в котором все изъятые предметы были перечислены, изъятые предметы были упакованы и опечатаны, замечаний не поступало.

В судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон в связи с неявкой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л. д.112-114 том 3).

В судебном заседании по ходатайству прокурора в связи с неявкой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №3, которая в ходе следствия поясняла, что 01 ноября 2021 года примерно в 17 часов 40 минут к ней обратился сотрудник ФСБ России с просьбой принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. В районе 18 часов 50 минут она вместе с сотрудниками ФСБ России по 

<

адрес> прибыли к стоянке возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО14, который являлся владельцем машины, уже был задержан другими сотрудниками УФСБ. В 19 часов было начато обследование машины KIA RIO X-Line. Всем участникам данного оперативно-розыскного мероприятия были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра указанного автомобиля, в его двери были найдены: 1 пакет с застежкой зип-лок, в котором находилось вещество бежевого цвета, а также сверток из полиэтилена, в котором находилось еще 3 пакета с застежкой зип-лок, в них находилось вещество в виде кристаллов бежевого цвета. По окончании осмотра всеми участвующими лицами был прочитан и подписан протокол осмотра автомобиля, а все найденные предметы были упакованы и опечатаны, что было отражено в протоколе обследования (том 3 л. д. 118-120).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что подсудимый ФИО2 ему не знаком. Номера телефонов № ему не известны, данными номерами он никогда не пользовался, не имел к ним доступа и не предоставлял их иным лицам. 

Вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.11.2023, согласно которому в следственный отдел УФСБ по Свердловской области предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия (том 1 л. д. 14-16);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обследования в квартире по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты вещества в виде порошка и комков бежевого цвета в емкостях; бесцветные жидкости в емкостях; вещества в виде порошка и комков желтого цвета в емкостях; порошкообразные вещества оранжевого цвета в емкостях; металлический шпатель; металлическая ложка; фарфоровая воронка; электронные весы; две магнитные мешалки; бутыли с жидкостями буро-коричневого цвета; кристаллическое вещество в емкостях; изолента, магниты и пакеты типа зип-лок; защитные маски; канистры с жидкостями; металлические емкости; мобильный телефон «Nokia», Imei: №, принадлежащий ФИО1, мобильный телефон «Xiaomi», Imei1: №, Imei2: и №, принадлежащий ФИО1 (том т. 1 л. д. 36-56);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от 01.11.2021, согласно которому в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО14, обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с застежкой типа зип-лок с кристаллообразным веществом бежевого цвета, а также сверток из синего полиэтиленового мешка, внутри которого находились три аналогичных прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой типа зип-лок с веществом в виде мелких кристаллов бежевого цвета (том 1 л. д. 23-29);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле «Reno Kangoo» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащем ФИО1, обнаружены и изъяты ключи от квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также мобильное устройство «SAMSUNG DUOS», Imei1: 358436/07/540367/9, Imei2: 358437/07/540367/7 (том 1 л. д. 30-34);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование изъятые вещества содержат в своих составах наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 4855,14 г., на проведение исследования израсходовано по 0,03 г. каждого вещества, итого 0.18 г. (том 1 л. д. 64-66);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.11.2021, согласно которому у ФИО12 обнаружены и изъяты мобильное устройство «Iphone» и личное удостоверение ГПС МЧС России с личным № (том 1 л. д. 57-58);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 01.11.2021, в ходе которого установлено, что 01.11.2021 года в 12:48 ФИО2 на автомобиле «№», ГРЗ № подъехал к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и остановился возле подъезда № (в нем находится 

<

адрес>). После выхода из автомобиля он был задержан сотрудниками Управления ФСБ (том 1 л. д. 59);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 19 упаковок с веществами и предметами, обнаруженными и изъятыми 01.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>, целостность упаковок не нарушена (том 3 л. д. 156-165);

- протоколом осмотра предметов и документов от 02.11.2021 - осмотрена 1 упаковка с веществами и предметами, обнаруженными и изъятыми 01.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в квартире по 

<

адрес>27, а также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «Kia Rio X-Line», государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащем ФИО14, целостность упаковки не нарушена (том 3 л. д. 166-167).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступившие на экспертизу обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по 

<

адрес> - 27 и в автомобиле «Kia Rio X-Line», государственный регистрационный номер №:

- вещества (объекты №№, 10-12) содержат в своих составах наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса наркотического средства 

<

данные изъяты>), объектов №№ 1-8, 10-12 составила 11664,04 г.

- жидкость желтого цвета (объект №) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», прекурсор 

<

данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и 

<

данные изъяты>), имеющий концентрацию 60% и более включен в Таблицу III Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», определить концентрацию ацетона (2-пропанона) в смеси не представляется возможным ввиду отсутствия методик. Масса жидкости (объект №), содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), на момент поступления на экспертизу (без упаковки) составила 9260 г. Масса сухого остатка жидкости (объект №16), содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), на момент поступления на экспертизу (без упаковки) с учетом высушивания, составила 101,86 г. 

Общая масса наркотического средства 

<

данные изъяты>), объекты 1-8,10-12 и объект 16 (сухой остаток) составила 11765,90 г. 

При проведении экспертизы израсходовано по 0,32 г вещества от№№1-8, 10-12, итого 3,52 г, и 12,89 г жидкости от объекта №.

- вещества (объекты №№ 9, 13, 14) являются смесями, содержащими в своих составах прекурсор 2

<

данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса прекурсора 2

<

данные изъяты> (объекты №№, 13, 14) на момент поступления на экспертизу (без упаковки) составила 23473,70 г, при проведении экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта, итого 0,06 г.

- бесцветные жидкости (объекты № и №) являются растворами ацетона (2-пропанона). Общая масса растворов 

<

данные изъяты> момент поступления на экспертизу (без упаковки), составила 23045 г, при проведении экспертизы израсходовано по 6,00 г жидкости, итого 12,00 г.. Концентрация ацетона (2-пропанона) в объектах № и № составила более 60%, таким образом, объекты № и № являются прекурсорами, входящими в Таблицу III Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

-бесцветные жидкости (объекты №№,22,23,27) являются растворами метиламина. Общая масса растворов метиламина на момент поступления на экспертизу (без упаковки), составила 46430,10 г., при проведении экспертизы израсходовано по 9,00 г жидкости от каждого объекта, итого 36,00 г. Концентрация метиламина в жидкостях составила менее 40 %, таким образом, объекты №№, 22, 23, 27 не являются прекурсорами, входящими в Таблицу III Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

- бесцветные жидкости (объекты № и №) являются растворами бензола. Общая масса растворов бензола на момент поступления на экспертизу (без упаковки), составила 30010 г, при проведении экспертизы израсходовано по 3,00 г жидкости от каждого объекта, итого 6,00 

<

адрес> не подлежит контролю на территории Российской Федерации.

- бесцветные жидкости (объекты №№, 21, 28, 31) являются растворами диметилсульфоксида. Общая масса растворов диметилсульфоксида на момент поступления на экспертизу (без упаковки) составила 39775,17 г, при проведении экспертизы израсходовано по 3,00 г жидкости от каждого объекта, итого 12,00 

<

адрес> не подлежит контролю на территории Российской Федерации.

- бесцветная жидкость (объект №) является раствором пропандиовой кислоты. Масса раствора пропандиовой кислоты на момент поступления на экспертизу (без упаковки), составила 2745,15 г, при проведении экспертизы израсходовано 3,00 г жидкости. Пропандиовая кислота не подлежит контролю на территории Российской Федерации.

- бесцветная жидкость (объект №) является раствором 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, относящимся к прекурсорам Таблицы II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, на момент поступления на экспертизу (без упаковки) составила 2975,32 г, при проведении экспертизы израсходовано 3,00 г жидкости.

- жидкость красно-бурого цвета (объекты № и №) являются бромом. Общая масса брома на момент поступления на экспертизу (без упаковки) составила 4543,86 г, при проведении экспертизы израсходовано по 0,30 г жидкости от каждого объекта, итого 0,60 

<

адрес> не подлежит контролю на территории Российской Федерации;

- В экстрактах смывов с поверхностей предметов (объектов №№, 37-39, 43) (Металлическая ложка, металлический шпатель с ручкой черного цвета, электронные весы «Smile» в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета со стеклянной чашей, магнитная плитка-мешалка «MS-H280-Pro» в корпусе синего цвета с проводом черного цвета, фарфоровая воронка Бюхнера, защитная маска для лица черного цвета со стеклом и фильтром зеленого цвета с рукописной надписью «1» на поверхности, защитная маска для лица черного цвета со стеклом и фильтром зеленого цвета с рукописной надписью «2» на поверхности, электронные весы «BW-500» в корпусе из полимерного материала черного цвета с открывающейся крышкой) обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

- В экстрактах смывов с поверхностей предметов (объектов № и №) (магнитная плитка-мешалка HOMESTAR и защитная маска для лица черного цвета со стеклом и фильтром зеленого цвета с рукописной надписью «3» обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, прекурсора Таблицы II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с помощью предметов, веществ и жидкостей, обнаруженных и изъятых у ФИО12, ФИО14 и ФИО2 01.11.2021 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по 

<

адрес>, возможно получение наркотических средств, в том числе наркотического средства - 

<

данные изъяты>) (том 2 л. д. 154-221).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.12.2021, согласно которому в следственный отдел УФСБ России по 

<

адрес> предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных переговоров, проведенного в отношении ФИО2 и ФИО12 (том 4 л. д. 32-33);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы оперативно розыскного мероприятия - прослушивание телефонных переговоров и их носители в отношении ФИО2, использующего абонентские номера телефонов №, ФИО12, использующего абонентский номер телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л. д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписями, полученными при прослушивании телефонных переговоров ФИО2, ФИО12, где установлено, что имеются переговоры о незаконном изготовлении наркотического средства - мефедрон в квартире по адресу: 

<

адрес>, а также о его последующем незаконном сбыте на территории 

<

адрес> (том 3 л. д. 168-186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограммах разговоров, зафиксированных на оптическом диске СD-R с идентификационным номером «№», предоставленным оперативным подразделением УФСБ России по Свердловской области и содержащим результаты проводимого ОРМ «ПТП»: - На фонограммах, содержащихся в файлах с именами: «№», «№», «№», содержится устная речь ФИО14, На фонограммах, содержащихся в файлах с именами: «№», содержится устная речь ФИО2, На фонограммах, содержащихся в файлах с именами: №», содержится устная речь ФИО12 (том 3 л. д. 13-52);

- протоколом осмотра предметов и документов от 02.11.2021, в ходе которого осмотрены средства связи, изъятые 01.11.2021 у ФИО2 в ходе осмотра жилища, расположенного по адресу: г

<

данные изъяты>, предметы, изъятые у ФИО2 в ходе осмотра автомобиля марки Рено, гос. номер «№», а также предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 187-192)

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.04.2022, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк России», содержащий выписки о движении денежных средств на счетах ФИО12, подтверждающий, что в период осуществления преступной деятельности на банковские счета ФИО12 поступили денежные средства в размере не менее 510 295 рублей (том 3 л. д. 224-227);

- протоколом осмотра предметов и документов от 08.04.2022, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ПАО «Мегафон», содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам+ 7 №, которые принадлежат ФИО2 и + №, который принадлежит ФИО14, за период с 17.06.21 по 30.10.21 (том 3 л. д. 206-211);

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.04.2022, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ООО «Т2 Мобайл», содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру + 7 №, который принадлежит ФИО12, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 218-221);

Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «СОКПБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период совершения инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими, не страдал; в настоящее время психическим расстройством, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, не нуждается. ФИО2 по своему психическому состоянию мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводтсва и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (ст. ст. 46, 47 УПК РФ) (том 3 л. д. 73-75). В первоначальном судебном заседании вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией,в которой находился, сомнений в его вменяемости у суда не имеется

Изучив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, а также в совершении незаконного приобретения и хранения прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, доказана.

Предоставленные суду и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого в совершенных преступлениях. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, не установлено. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами. Результаты проведения оперативно-розыскной деятельности были представлены начальнику следственного отдела УФСБ России по Свердловской области (том 1 л. д. 10-16, том 4 л. д. 31-33). 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в отсутствии подсудимого, показаниями лица, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство с связи с заключением с ним досудедного соглашения о сотрудничесиве, ФИО12, который как и ФИО2 подтвердил, что в июне 2021 г. совместно приобрели готовую лабораторию, в состав которой входили прекурсоры для изготовления наркотического средства, стеклянные тары и иное оборудование, необходимое для приготовления наркотического средства - мефедрон и инструкция по изготовлению наркотического средства, всё привезли в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где, используя приобретенные прекурсоры, химические вещества, а также лабораторное оборудование незаконно изготовили наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 11765,90 гр., с целью его дальнейшего незаконного сбыта. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей-понятых, участвовавших при проведении осмотра квартиры по 

<

адрес> машин. Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №1 подтвердили, что квартира по адресу: 

<

адрес> находилась в пользовании ФИО1

А также письменными доказательствами по делу, в том числе материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, протоколами осмотров предметов и документов, приведенными судом выше. 

Указанные доказательства суд принимает за основу при постановлении приговора, поскольку они являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2. 

Обнаружение и изъятие прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 23473,70 грамма и наркотического средства 

<

данные изъяты>) массой 11765,90 грамма зафиксировано в протоколах оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от 01.11.2021, которое произведено уполномоченными на то лицами, в присутствии понятых, ход и результаты осмотра отражены в протоколе, который подписан участвующими в нем лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило (том 1 л. 

<

...>). 

Размер и вид прекурсора наркотического средства и наркотического средства достоверно установлены проведенными по делу экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять результатам которой у суда оснований не имеется.

Особо крупный размер прекурсора наркотического средства и наркотического средства на момент совершения преступления определялся Постановлением Правительства РФ от 8 октября 2012 № 1020 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Согласно указанному Постановлению размер прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты>)пропан-1-он массой 23473,70 грамма образует особо крупный размер. Количество смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 11765,90 грамма образует особо крупный размер.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по обоим преступлениям нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу и доказан.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит установленным, что осуществляя преступную деятельность, ФИО2 действовал в составе организованной группы. 

Об устойчивости группы в составе ФИО2 и иных участников группы свидетельствует стабильность ее состава, сплоченность и слаженность действий, длительность существования, фактическое распределение ролей, использование мер конспирации, в целях которой ФИО2 через подставных лиц подыскал и на длительный срок, используя свидетеля Свидетель №1, не подозревавшего о его преступных действиях, арендовал квартиру 

<

адрес>, в которой ФИО2 совместно с иными участниками группы разместили приобретенное ими лабораторное оборудование (магнитные мешалки, стеклянные колбы, электронные весы, воронку и т.д., прекурсоры и химические реактивы в значительных объемах, а также различные упаковочные материалы.

Располагая необходимыми познаниями о технологии изготовления синтетического наркотического средства, полученными от неустановленного соучастника, подсудимый, используя средства индивидуальной защиты, имеющиеся у них прекурсоры, химические вещества, а также лабораторное оборудование, изготовил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 11765,90 гр. в особо крупном размере.

По убеждению суда указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии высокой степени организованности и устойчивости группы, в которую неустановленное лицо, ФИО2, ФИО12 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заранее объединились для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на протяжении длительного времени.

О намерении осуществлять незаконное изготовление наркотического средства с целью последующего его незаконного сбыта свидетельствуют показания подсудимого на предварительном следствии, а также показания ФИО12, согласно которым ФИО2 с другим соучастником изготавливали наркотическое средство, помещали его в тайники, координаты которых передавали ФИО12, который согласно отведенной ему роли в организованной группе размещал сведения о тайниках на интернет-ресурсе «Гидра» в созданном им в рамках соучастия интернет-магазине «BIG JERRI». 

Объективным и неопровержимым подтверждением высокой степени организованности и устойчивости группы является характер согласованного взаимодействия между ее соучастниками, четким распределением ролей и их активные действия, направленные на изготовление и сбыт наркотического средства.

Кроме того, данная организованная группа имела технические средства связи, через которые, соблюдая конспирацию, в мессенджере «Телеграм» общались между собой. ФИО2 и иные соучастники тщательно планировали свои преступления. Договоренность участников данной группы и ее устойчивость имела достаточно большую степень соорганизованности. 

В общей схеме распространения наркотических средств ФИО2 имел свой круг обязанностей. Каждый из участников организованной преступной группы, в том числе ФИО2 осознавал наличие именно организованной группы, в рамках которой он действует совместно с иными соисполнителями, с которыми обменивался информацией для сбыта наркотиков, получал от них же различные указания, а также оплату за сбыт, что обеспечивало бесперебойную работу всей группы по достижению единого преступного результата - сбыту наркотических средств.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 объективно подтвержден в судебном заседании. 

Так установлено, что подсудимый ФИО2, используя принадлежащие ему телефоны сотовой связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет», путем обмена электронными сообщениями получал информацию о месте нахождения тайника с лабораторией по изготовлению наркотического средства, а также для выполнения возложенных на него обязанностей, для общения между участниками группы, а также для последующего распространения наркотических средств потребителям бесконтактным путем.

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях установленной. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств организованной группой лиц, в особо крупном размере, а также по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. Преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по всем преступлениям суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких второе – к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено по особо тяжкому преступлению в виде реального лишения свободы, а по преступлению небольшой тяжести - в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, длительного лишения свободы, наличия малолетнего ребенка, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по особо тяжкому преступлению.

Положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в отношении подсудимого ФИО2 не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого судом также не применяются, поскольку исправление подсудимого, совершившего особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, без реального отбывания наказания суд считает невозможным.

Оснований для применения положений ст. 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации также не подлежит применению, поскольку у ребенка имеется мать, осуществляющая за ними уход.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень фактического участия ФИО2 в преступлениях, совершенных в соучастии.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении малолетнего ребенка - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, участие в благотворительности - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также требования ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение наказания при покушении на преступление.

В случае если в результате применения статей 62 и 66 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен, окажется менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО2 и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, поэтому окончательное наказание назначается им по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (так как совершенное им особо тяжкое преступление квалифицируется судом как покушение) с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО2 совершил в том числе особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей (избранную ему по постановлению суда от 11.11.2022 в связи с розыском) следует оставить без изменения, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы, после начала рассмотрения дела в суде скрылся и находится в розыске более года, поэтому применение иной, более мягкой меры пресечения может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и исполнения приговора.

В соответствии с п. 15 ст. 5, ч. 3 ст. 128 УПК РФ срок отбытия наказания подсудимому ФИО2 следует исчислять с момента фактического задержания. 

В материалах дела имеются сведения о фактическом задержании ФИО2 01.11.2021 и отсутствуют сведения об его освобождении до оформления протокола задержания 02.11.2023, а также учитывая то обстоятельство, что в этот период с ним проводились оперативно-следственные мероприятия, то в срок отбытия наказания также следует зачесть время содержания под стражей с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 01.11.2021 г.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд не определяет, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Таким образом, вещественные доказательства должны храниться по месту их прежнего нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 месяцев, 

по ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 200 часов. 

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную постановлением Первоуральского суда по розыску от 11.11.2022, оставить заключение под стражей. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 01.11.2021 по 28.04.2022 в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом с 29.04.2022 по 29.06.2022 в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Приговор, постановленный заочно, может быть обжалован в соответствии с ч. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции..