Дело № 1-526/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 17 июля 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре Тадеевой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Джиоева А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Дзардановой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, в сентябре 2018 года, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, прибыл на поле, расположенное в 30 метрах от края автодороги "Р295" у въезда 

<

адрес>, РСО-Алания (по направлению в сторону 

<

адрес> РСО-Алания), где обратил внимание на произрастающие там кусты дикорастущей конопли, и достоверно зная, что данные растения содержат наркотические вещества, решил сорвать их листья с целью последующего личного употребления.

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" ФЗ №3 от 08 ноября 1998 года, ФИО2 в полной мере осознавая преступный характер своих действий, сорвал листья указанной дикорастущей конопли, размельчил, и упаковал в спичечные коробки, тем самым незаконно приобрел и хранил с целью личного не медицинского употребления, наркотическое средство "марихуана" в значительном размере, весом не менее 6,8 грамм.

... в период времени с 20 часов 39 минут по 20 часов 51 минуту, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет внутри которого находились два спичечных коробка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, общей массой 6,8 грамма, что согласно постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228,228.1, 229, 229.1 УК РФ" является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ФИО1 ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая оценка содеянного ФИО2 органом следствия дана верно.

Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 1 ст. 228 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства ФИО2 о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО2 у психиатра не наблюдается, на учете у нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

На основании п. "И" ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденным и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, что, в свою очередь сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,2 грамма, 2 спичечных коробка "Спички Балабановские" внутри которых находилось наркотическое вещество, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,2 грамма, 2 спичечных коробка "Спички Балабановские" внутри которых находилось наркотическое вещество, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев