П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного административного округа 

<

адрес> Буданцевой А.В., 

подсудимого:

Комана ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего двух малолетних детей, образование среднее специальное, работающего инструктором контролером ООО «

<

данные изъяты>», заработная плата 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

защитника Кириченко И.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО11,

представителя ФИО11 – адвоката Лысенко О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Первым заместителем Главы администрации 

<

адрес> 18.01.2006г. Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», преобразованному 20.10.2015г. в ООО «

<

данные изъяты>», выдано разрешение от 18.01.2006г. №1 на ввод в эксплуатацию аквапарка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего указанное Общество приступило к его эксплуатации. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в соответствии с Уставом ООО «

<

данные изъяты>», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ. протоколом общего собрания учредителей этого Общества, основным видом его деятельности является физкультурно-оздоровительная деятельность. Приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к ФИО1 принят на работу в ООО «

<

данные изъяты>» на должность инструктора-контролера Департамента инструкторов-контролеров ООО «

<

данные изъяты>». В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора и ФИО1, последний, в том числе, обязан соблюдать установленные работодателем правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, а также добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей. Согласно должностной инструкции инструктора-контролера, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», с которой ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен, последний, помимо прочего, должен знать законодательные акты, постановления, распоряжения, приказы и руководящие методические нормативные материалы, касающиеся работы аквапарка, а также инструкции по эксплуатации водных аттракционов и правила посещения аквапарка и безопасного поведения на воде. Помимо этого, ФИО1 был обязан знать основные технические данные, конструкцию и правила эксплуатации аттракциона; отвечать за безопасность посетителей в аквапарке; следить за правилами посещения аквапарка, за порядком и правилами поведения на воде; требовать от посетителей аквапарка выполнения установленных правил безопасности; не допускать на аттракцион лиц, которым по состоянию здоровья и возрасту запрещается доступ на аттракцион. Кроме того, ФИО1 нес ответственность за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством. 

Согласно п. 5 ст. 4 и п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую этим требованиям, а потребитель, в свою очередь, имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях была безопасна для его жизни и здоровья, что требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном порядке. 

В соответствии с требованиями Национального стандарта Российской Федерации «Аттракционы водные. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» ГОСТ Р 52604-2012, утвержденным и введенным в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.09.2012г. №332-ст, настоящий стандарт устанавливает общие требования безопасности при эксплуатации водных аттракционов, установленных в аквапарках, расположенных в здании, сооружении или на открытом воздухе, а также в бассейнах всех типов, кроме домашних. 

Согласно п. 6.1 ГОСТ Р 52604-2012 в состав технического персонала, обслуживающего водные аттракционы, должны входить в том числе и инструкторы, осуществляющие ежедневную проверку готовности водных аттракционов к использованию по назначению, а также контроль безопасной эксплуатации, наблюдение и контроль поведения пользователей на водных аттракционах. 

В соответствии с п. п. 6.3.1.1., 6.3.1.2., 6.3.1.6., 6.3.1.11., 6.3.1.12 ГОСТ Р 52604-2012 основой безопасности пользователей на водном аттракционе является присутствие инструкторов, контролирующих поведение и активность пользователей, при этом каждый водный аттракцион должен находиться под постоянным наблюдением закрепленного за ним инструктора (инструкторов) на протяжении всего времени, пока он открыт для доступа пользователей. Кроме этого, инструктор должен занимать позицию, с которой возможно было бы оказать помощь любому нуждающемуся в течение 10 секунд после происшествия или сигнала о помощи, а также предпринимать все необходимые меры, чтобы обеспечить соблюдение пользователями правил, установленных для безопасной эксплуатации конкретного водного аттракциона. При этом в случае возникновения конфликтной ситуации инструктор обязан принимать необходимые меры для ее урегулирования, объясняя пользователю, что ограничения вызваны необходимостью обеспечения безопасности. 

Из п. 6.3.4.1. ГОСТ Р 52604-2012 следует, что главная обязанность инструктора волнового бассейна – быть в постоянной готовности оказать помощь пользователю (человеку, развлекающемуся на водном аттракционе). Помимо этого, для посетителей аквапарка указанный ГОСТ Р 52604-2012 в целях соображений безопасности устанавливает и определенные ограничения к доступу на водные аттракционы, в частности, доступ детей до 8 лет на аттракционы, в составе которых имеются глубоководные зоны, к которым относится и волновой бассейн, возможен лишь при наличии на ребенке спасательного жилета (п. 7.3.). 

Согласно п. 2 Инструкции по эксплуатации волнового бассейна, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» Свидетель №2, пользователям, не умеющим (плохо умеющим) плавать, запрещено находиться в бассейне без вспомогательных средств для плавания. 

ДД.ММ.ГГГГ инструктор-контролер ФИО1 в 09 час. 00 мин. приступил к исполнению своих обязанностей в аквапарке в составе смены инструкторов-контролеров ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом старший инструктор-контролер, являвшийся старшим смены, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», организовал работу смены инструкторов-контролеров, поручив ФИО1 следить за соблюдением посетителями правил безопасности на водном аттракционе - волновом бассейне, который должен был находиться под постоянным наблюдением ФИО1 на протяжении всего времени, пока он открыт для доступа пользователей. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., являлся лицом, ответственным за соблюдение требований безопасности при оказании ООО «

<

данные изъяты>» услуг на волновом бассейне, расположенном в помещении аквапарка по адресу: 

<

адрес>. Однако, в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. указанного дня ФИО1, находясь у волнового бассейна, расположенного в помещении аквапарка ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, не предвидев возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий и бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедился в достоверном возрасте малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, а также в его умении плавать, после чего, действуя в нарушение п.п. 1.4, 2.4, 2.5, 2.10, 2.13, 2.15 своей должностной инструкции, а также п. 2 Инструкции по эксплуатации волнового бассейна и п. 7.3 ГОСТ Р 52604-2012, оказывая услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, допустил к аттракциону волновой бассейн находившегося без спасательного жилета и вспомогательных средств для плавания малолетнего ФИО6, не достигшего восьмилетнего возраста и не умеющего плавать, не пресек нахождение ФИО6 в волновом бассейне, не потребовал от последнего и сопровождающих его взрослых соблюсти правила посещения аквапарка и правила пользования волновым бассейном, размещенные вблизи бассейна, согласно которым запрещено находиться в бассейне детям в возрасте до 8 лет без спасательных жилетов; запрещено лицам, не умеющим и плохо умеющим плавать заплывать в глубокую часть бассейна и находиться в бассейне без вспомогательных средств для плавания.

В этот же день ФИО1 в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь у вышеуказанного волнового бассейна, будучи ответственным за безопасность пользователей закрепленного за ним данного водного аттракциона, и обязанный непрерывно следить за соблюдением посетителями правил пользования бассейном, грубо нарушил п. п. 6.3.1.1., 6.3.1.2., 6.3.1.6., 6.3.1.11., 6.3.1.12. ГОСТ Р 52604-2012, поскольку по собственной инициативе, не сообщив старшему инструктору контролеру о посетителе на аттракцион «Развлекательный шар ЗОРБ», самостоятельно отвлекся на выполнение иной работы – предоставление услуги аттракциона - «Развлекательный шар ЗОРБ», исключив таким образом возможность оказания помощи любому нуждающемуся в течение 10 секунд после происшествия. В связи с этим в это же время малолетний ФИО6, не остановленный ФИО1, зашел в волновой бассейн, глубиной до 2 метров, значительно превышающий его собственный рост, без спасательного жилета и иных вспомогательных средств для плавания, и, находясь в воде, не осознавая при этом опасности погружения в воду данного бассейна, дно которого имело уклон в сторону увеличения глубины, не владея на достаточном уровне навыками самостоятельного плавания, временно оставшись без присмотра родителей, перешел на участок глубины, превышающий его собственный рост, после чего, не сумев самостоятельно выбраться на безопасную глубину, начал тонуть, что, в условиях отсутствия незамедлительной реакции и помощи со стороны инструктора–контролера ФИО1, привело к последующему утоплению ФИО6 в воде на глубине 1,5 метра. После этого несовершеннолетний Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, находившийся рядом с ФИО6, увидев последнего на глубине бассейна в бессознательном состоянии, извлек его из воды и вытащил на край бассейна, где находился ФИО1, который только в этот момент заметил, что малолетний ФИО6 находится в бессознательном состоянии и ему требуется помощь. Затем ФИО6 был доставлен в медицинскую комнату аквапарка, где ему оказали квалифицированную медицинскую помощь. В результате оказания ФИО1 услуг, не отвечающих требованиям безопасности, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № у малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, наступили признаки механической асфиксии вследствие заполнения просвета дыхательных путей водой при утоплении, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния (пункт 6.2.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008 №194н.). При совершении вышеуказанных действий инструктор-контролер ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, находившийся у волнового бассейна, обязанный следить за соблюдением посетителями правил безопасности на указанном водном аттракционе, оказывая услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнего ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по п. «В» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании защитник Кириченко И.Ф. и подсудимый ФИО1 просили переквалифицировать действия ФИО1 со ст. 238 ч. 2 п. «В» на ст. 118 ч. 2 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Государственный обвинитель Буданцева А.В. не возражала против переквалификации действий ФИО1 со ст. 238 ч. 2 п. «В» на ст. 118 ч. 2 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, будучи ответственным за безопасность пользователей закрепленного за ним водного аттракциона волновой бассейн, отвлекся на выполнение иной работы – представление услуги аттракциона «Развлекательный шар ЗОРБ», в связи с чем, исключил возможность оказания помощи малолетнему ФИО6, не владеющему на достаточном уровне навыками самостоятельного плавания, который зашел в волновой бассейн, превышающий его рост без спасательного жилета, после чего не сумев самостоятельно выбраться начал тонуть, тем самым совершил действия, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО6 по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, ответственность за которые наступает по ст. 118 ч. 2 УК РФ, в связи с чем, суд переквалифицирует действия подсудимого ФИО1 со ст. 238 ч. 2 п. «В» на ст. 118 ч. 2 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении, которое относится к категории небольшой тяжести, признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту работы и регистрации характеризуется положительно, возместил вред, причиненный преступлением, в связи с чем, по мнению суда уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положением подсудимого, необходимо назначить в размере 30 000 рублей в доход государства с его уплатой в месячный срок единовременно.

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований прокурора Железнодорожного округа 

<

адрес> в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий, может быть предъявлен прокурором. 

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Как установлено в судебном заседании, преступными действиями ФИО1 государству в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> причинен ущерб в виде затраченных денежных средств на лечение пострадавшего ФИО6 от преступления, совершенного ФИО1, в размере 3 986 руб. 79 коп., который подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме, а исковые требования прокурора Железнодорожного округа 

<

адрес> полному удовлетворению.

Производство по гражданскому иску законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 о взыскании с ФИО1 в его пользу 200 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи с отказом ФИО11 от исковых требований.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 со ст. 238 ч. 2 п. «В» УК РФ на ст. 118 ч. 2 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное лицом вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Уголовное дело в отношении Комана ФИО34 на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Применить к Коману ФИО35 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой штрафа в месячный срок единовременно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Комана ФИО36 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> денежные средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления ФИО6 в размере 3 986 (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 79 копеек.

Производство по гражданскому иску законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 о взыскании с ФИО1 в его пользу 200 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом ФИО11 от исковых требований.

Вещественные доказательства:

-инструкцию по эксплуатации волнового бассейна от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-табель учета рабочего времени за апрель месяц ДД.ММ.ГГГГ года инструкторов контролеров;

-табель учета рабочего времени за май месяц ДД.ММ.ГГГГ года инструкторов контролеров;

-техническое состояние аттракционов в период с ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу к приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию инструктора-контролера от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-штатное расписание № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ об утверждении штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию медицинской сестры от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию старшего инструктора-контролера от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию инструктора-контролера от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-должностную инструкцию инструктора-контролера от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию инструктора-контролера от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию инструктора-контролера от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию инструктора-контролера от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию медицинской сестры от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию инструктора-контролера от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. к приказу №-к; 

-трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-должностную инструкцию медицинской сестры ФИО9 №; 

-штатное расписание № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-приказ об утверждении штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-должностную инструкцию руководителя департамента инструкторов-контролеров от ДД.ММ.ГГГГ. №; 

-папку-скоросшиватель ООО «

<

данные изъяты>» с надписью на лицевой стороне в верхней части: «Реконструкция здания и пристройка под оздоровительный водно-спортивный развлекательный центр по 

<

адрес> (2-я очередь строительства) Блок №. Волновой бассейн», с содержимым следующих документов:

-перечень сдаточной документации ООО «

<

данные изъяты>»; 

-акт освидетельствования скрытых работ (срубка голов свай) ООО «

<

данные изъяты>»; 

-акт освидетельствования скрытых работ (монтаж поддерживающих конструкций) ООО «

<

данные изъяты>»; 

-документ о качестве № ООО «

<

данные изъяты>»; 

-документ о качестве № ОАО «

<

данные изъяты>»; -сертификат качества № ОАО «

<

данные изъяты>»; 

-сертификат качества № ОАО «

<

данные изъяты>»; 

-сертификат качества № «

<

данные изъяты>»; 

-документ о качестве № ООО «

<

данные изъяты> 

-схема балочной клетки, поддерживающей конструкции; 

-акт освидетельствования скрытых работ (устройство опалубки главных и второстепенных балок, монолитной плиты, днища переливных лотков) ООО «

<

данные изъяты>»;

-опалубочный чертеж волнового бассейна; 

-фитосанитраный сертификат Белорусской государственной инспекции по карантину растений; 

-документ о качестве № стальных строительных конструкций ООО «

<

данные изъяты>»; 

-сертификат качества № ОАО «

<

данные изъяты> 

-акт освидетельствования скрытых работ (устройство армирования главных и второстепенных балок, переливных лотков, монолитной плиты бассейна и кессона, плиты покрытия кессона, стен бассейнов) ООО «

<

данные изъяты>»; 

-исполнительная схема армирования балок; 

-акт № на проверку внешним осмотром внешних стыков 

<

данные изъяты> оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; 

-удостоверение сварщика ООО «

<

данные изъяты>»; 

-сертификат качества № ОАО «

<

данные изъяты>»; 

-документ о качестве № стальных строительных конструкций ООО «

<

данные изъяты>»; 

-приложение документа о качестве №; 

-заводской сертификат качества №; 

-сертификат качества № р7749; 

-сертификат качества №; 

-документ о качестве № стальных строительных конструкций ООО «

<

данные изъяты>»; 

-приложение документа о качестве №; 

-сертификат качества №р4452; 

-сертификат качества №р7355; 

-сертификат качества №; 

-сертификат качества №р7749; 

-документ о качестве № стальных строительных конструкций ООО «

<

данные изъяты>»; 

-сертификат качества №; 

-документ о качестве № стальных строительных конструкций ООО «

<

данные изъяты>»; 

-приложение документа о качестве №; 

-заводской сертификат качества №; 

-сертификат качества №р7749; 

-документ о качестве № стальных строительных конструкций ООО «

<

данные изъяты>»; 

-документ о качестве № стальных строительных конструкций ООО «

<

данные изъяты>»; 

-акт освидетельствования скрытых работ (устройство опалубки стен кессона и бассейна, переливных лотков) ООО «

<

данные изъяты>»; 

-акт освидетельствования скрытых работ (бетонирование волнового бассейна) ООО «

<

данные изъяты>»; 

-документ о качестве бетонной смеси; 

-документ о качестве бетонной смеси, по вступлении постановления в законную силу, продолжать хранить при уголовном деле; 

-папку «Для бумаг», с надписью на лицевой стороне в нижней части «Паспорта на оборудование. Волновой бассейн», со следующими документами: 

-документ на иностранном языке; 

-паспорт, гарантийный талон № на насосное оборудование YPS 25-60; -руководство по эксплуатации центробежных насосов; 

-паспорт на водозабор АС 05.02 ПС АС 05.03 ПС; 

-инструкция по эксплуатации и монтажу песочного фильтра высокой мощности; 

-паспорт на датчик интенсивности ультрафиолетового излучения IS-4; 

-инструкция по установке и эксплуатации блока управления накопительной емкостью NR-12-TRS-2; 

-документ на иностранном языке; 

-документ на иностранном языке; 

-документ на иностранном языке, с надписью в верхней части первого листа «Волновой бассейн. Новые фильтры II очер.»; 

-документ на иностранном языке; 

-документ на иностранном языке, с надписью в верхней части листа «Волновой бассейн (фильтрация); 

-документ на иностранном языке, с надписью в верхней части листа «Волновой бассейн (помпа)»; 

-инструкция по эксплуатации электромагнитного тороидального трансформатора для низковольтных галогенных ламп; 

-документ на иностранном языке, с надписью в верхней части листа «Волновой бассейн»; -документ на иностранном языке; 

-схема; 

-видеорегистратор с блоком питания в корпусе черного цвета, фирмы производителя «POLYVISION», модель PVDR-08WDS2 Rev.D, с серийным номером R20140917281, по вступлении постановления в законную силу, возвратить ООО «

<

данные изъяты>» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Шапошников