дело №1-130/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Михайловск 29 марта 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г. 

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Змиевской А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Веселкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №Н 018587 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шардаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведённого, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в ИК строгого режима; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зубово-Полянского районного суда Республика Мордовия приговор в отношении ФИО1 изменён в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, снижено наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ФИО1 условно-досрочно освобождён на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в конце июля 2015 года, во второй половине дня, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на огороде домовладения, по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес> увидел куст дикорастущего растения рода конопля, который умышлено сорвал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). С данного куста конопли, оборвал части, которые измельчил и поместил во фрагмент ткани (мужские трусы), после чего положил на чердак летней кухни по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, №, где незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, на чердаке летней кухни, был обнаружен и изъят фрагмент ткани (мужские трусы) с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, принадлежащие ФИО1, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 28,590 г., что согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Веселкова А.В., поддержавшего ходатайство подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя Змиевской А.Ю., выразившей своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: требование о судимости на ФИО1 (л.д. 90-93), согласно которому он ранее судим; характеристика на ФИО1 по месту жительства (л.д. 174), согласно которой он характеризуется удовлетворительно; ответ на запрос из Шпаковской ЦРБ в отношении ФИО1 (л.д. 176), согласно которому ФИО1 состоит на учёте у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: Синдром зависимости от алкоголя средней стадии, у врача - психиатра не состоит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, личность виновного, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя средней стадии, раскаяние в содеянном, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Суд, с учётом всех обстоятельств по делу, приходит к выводу о том, что исправление осужденного ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного (ст.43 ч.2 УК РФ), считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку достижение целей наказания не возможно без реального лишения подсудимого свободы. 

Кроме того, в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия условно-досрочно освобождён на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 10 дней по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ему наказание с учётом требований ст.70 УК РФ.

Согласно ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы осужденному ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,390 г., упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть условно-досрочного наказания по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,390 г., упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Марьев А.Г.