Дело № 5-545/2017

(протокол № 006445)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, рассмотрев материалы дела в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2017 года в 19 час 20 минут ФИО1, находился в г. Биробиджане в районе дома № 12 по ул. Карла-Маркса с признаками алкогольного опьянения, выраженном в невнятной речи, нарушении координации движений, в результате чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в 

<

...> в ОГКУЗ «Психиатрическая больница» на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», однако последний оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что отказался от освидетельствования. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном административном правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд приходит к следующему. 

Из представленных суду материалов дела следует, что 24 июля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 23 июля 2017 года в 19 час 20 минут ФИО1, находился в г. Биробиджане в районе дома № 12 по ул. Карла-Маркса с признаками алкогольного опьянения, выраженном в невнятной речи, нарушении координации движений, в результате чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в 

<

...> в ОГКУЗ «Психиатрическая больница» на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», однако последний оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что отказался от освидетельствования. 

23 июля 2017 года ФИО1, направлен на производство медицинского освидетельствования, где стоит его подпись (л.д. 6).

23 июля 2017 года ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).

Из протокола о доставлении следует, что 23.07.2017 в 22.50 часов ФИО1 доставлен в МО МВД России «Биробиджанский».

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, полиция имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценив исследованные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не способствовало бы достижению целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 01 часов 40 минут 24 июля 2017 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Михайлов