к делу № 2-514/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «21» ноября 2017 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием представителя истца ГУ – управления ПФР в Щербиновском районе Краснодарского края ФИО1, действующей по доверенности № от 09.01.2017г., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – управления ПФР в Щербиновском районе Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, указывая, что 01.09.2016 года ответчик обратилась в УПФР в Щербиновском районе КК с заявлением о назначении компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте 18 лет. При подаче заявления ей было разъяснено об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты в случае устройства на работу, назначения пенсии и других, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты. В ходе проведения специалистами проверки списка лиц на предмет осуществления трудовой деятельности был выявлен факт работы по договору ФИО2 в ООО «Эйвон Бьюти Компани» в период с 25.04.2012 года по 19.06.2017 года. Об обстоятельствах, являющихся основанием для отказа в назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты ответчик не сообщила, в результате чего образовалась переплата бюджетных средств с 01.09.2016 года по 19.06.2017 года в размере 

<

данные изъяты> рубля. 04.08.2017 года ФИО2 было направленно письмо о необходимости погасить данную задолженность, в добровольном порядке задолженность не погашена по настоящий момент. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином аз период с 01.09.2016г. по 19.06.2017г. в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что приобретала косметику для себя. С ООО «Эйвон Бьюти Компани» ответчиком был заключен договор гражданско-правового характера в 2010 году. В договоре прописано, что денежная выплата является наградой за то, что она пользуется их косметикой. Поскольку у истца имеется свободный доступ к сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, они могли своевременно выявить наличие настоящего договора и отказать в предоставлении компенсационных выплат. Ответчик полагает, что взыскание с нее компенсационных выплат нанесет ущерб не только ей, но и ее несовершеннолетнему ребенку.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года № 343 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином», неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года № 343, предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу пункта 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2016 года ФИО2 обратилась в УПФР в Щербиновском районе Краснодарского края с заявлением о назначении компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – Ф.И.О.11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Из заявления ответчика о назначении выплаты следует, что она была уведомлена об обязанности извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты; ему известно, что в соответствии с действующим законодательством гражданин, имеющий право на различные виды пенсии может получать лишь одну по его выбору. О поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и о перемене места жительства обязуется своевременно сообщить Управлению ПФР по Щербиновскому району, о чем имеется его подпись. 

В ходе проведения специалистами УПФР в Щербиновском районе проверки списка лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными лицами на предмет осуществления ими трудовой деятельности, был выявлен факт работы ФИО2 в ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» в период с 25.04.2012г. по 19.06.2017г..

04.08.2017г. ФИО2 было направлено письмо №08-3927 о необходимости погасить образовавшуюся сумму переплаты компенсационной выплаты, однако до настоящего времени указанная задолженность в добровольном порядке не погашена.

Как следует из материалов дела, выплата ФИО2 была прекращена с 19.06.2017г.

Таким образом, за период с 01.09.2016г. по 19.06.2017г. излишне выплачена компенсация в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Возражая против удовлетворения исковых требований ФИО2 указывает, что не осуществляла трудовую деятельность в ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», поскольку трудовой договор не заключался, заработную плату она не получала.

В статье 217 Налогового кодекса Российской Федерации приведены виды доходов, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения).

Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, перечислены в ст. 422 Налогового кодекса Российской Федерации, ранее были указаны в ст. 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действовавшего на момент возникновения спорных отношений.

Согласно имеющейся в материалах дела справки ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» от 22.06.2017г. ФИО2 оказывала услуги ООО по договору Гражданско-Правового характера возмездного оказания услуг б/н в качестве Координатора с 25.04.2012г. по 19.06.2017г.

Как следует из индивидуальных сведений, ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» в территориальный пенсионный орган, указанной организацией был представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в отношении застрахованного лица ФИО2 были перечислены суммы страховых взносов за период работы ответчика по гражданско-правовому договору с 25.04.2012г. по 19.06.2017г..

Вознаграждение по гражданско-правовому договору не относится к предусмотренным ст. 217, ст. 422 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) видам доходов, освобождаемых от налогообложения и обложения страховыми взносами, следовательно, с указанного вознаграждения уплачиваются налоги и производятся отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Периоды, в течение которых в Пенсионный фонд Российской Федерации перечисляются страховые взносы за указанных застрахованных лиц, включаются при назначении пенсии данным гражданам в страховой стаж как периоды работы.

При таких обстоятельствах, выполнение ФИО2 работ в ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» по гражданско-правовому договору является основанием для прекращения выплаты предусмотренной компенсации.

Учитывая требования норм, содержащихся в Правилах на получение компенсационных выплат, суд приходит к выводу о том, что трудоустройство ответчиком ФИО2 являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором она обязана была сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждалась под роспись. Обязанность ответчик не исполнила, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ УПФР в Щербиновском районе подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – управления ПФР в Щербиновском районе Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином аз период с 01.09.2016г. по 19.06.2017г. в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено24.11.2017г.

Судья: Р.Н. Гардер