Дело №5-255/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 26 декабря 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при участии:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес>, ФИО1 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором отделения по вопросам миграции МО МВД России «Урюпинский» из которого следует, что ФИО1 являясь гражданином 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., находится на территории РФ, при этом в установленные законом сроки не выехал за пределы Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что хотел бы остаться проживать в России. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ – незаконное пересечение границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде выдворения за пределы РФ. Также в отношении ФИО1 вынесено представление о не разрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГг. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 25 минут был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который находится на территории РФ без каких-либо документов подтверждающих его право проживания и нахождения на территории РФ.

Согласно справке представленной н МО МВД России «Урюпинский», ФИО1 по вопросу оформления патента, вида на жительство не обращался.

Сам ФИО1, согласившись с протоколом об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что желает жить в России, о том, что ему запрещен въезд на территорию РФ, он не знал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, копией паспорта гражданина Узбекистана, в соответствии с которой ФИО1 является гражданином 

<

адрес>. С заявлением о приобретении гражданства РФ ФИО1 не обращался.

Суд оценивает исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по признаку: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, а так как у него отсутствует на территории РФ постоянное место жительство, работа, ранее ему был запрещен въезд на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГг. однако он нарушил запрет, за что был привлечен вк уголовной ответственности, он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд, учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности правонарушения.

В связи с отсутствием у правонарушителя постоянной работы, места жительства, судья полагает возможным до решения вопроса о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать ФИО1, в специальном центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 3.1, 3.2, 3.10, 18.8 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Гражданина Республики Узбекситан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До решения вопроса о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес> в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по г. Волгограду, расположенный по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления в силу данного постановления по следующим реквизитам: расчетный счет получателя: счет № 40101810300000010003 наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК Банка: 041806001, ИНН/КПП 

<

***>/343801001, КБК – 18811640000016020140, ОКТМО 1872500.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан возложить на отдел судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Миронов А.В.