П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> 12 февраля 2018 года

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> Минаков В.В., с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: М.О., 

<

адрес>, работающего разнорабочим в Талдомской ЦРБ, ранее не подвергавшегося административному наказанию, 

У С Т А Н О В И Л:

Усачев совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут, ФИО4, находясь в квартире по адресу: М.О., 

<

...>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по лицу ФИО5, причинив ей физическую боль. 

ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в ходе возникшей ссоры он ФИО5 не бил. Наличие личной неприязни к ФИО5 и периодических с ней ссор, возникающих при совместном проживании в коммунальной квартире, он не отрицает. 

Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО4 в совершенном правонарушении подтверждается, письменными объяснениями потерпевшей ФИО5 (л.д. 9), подтвержденные ею в судебном заседании, из которых следует, что 18.11.2017 года, находясь у себя в квартире, у ней возник конфликт с ФИО6 (тещей ФИО4), которая обвинила ее сына в том, что он якобы прибавил газ на кухне и из-за этого испортил ее еду, в этот конфликт вмешался ФИО4, который зашел к ней в комнату и нанес ей удар кулаком по лицу, от которого она испытала физическую боль; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 7), которая показала, что 18.11.2017 года около 18 часов в коммунальной квартире, находясь в комнате, она слышала как на кухне между ее зятем ФИО2 и ФИО5 возникла словесная ссора, после которой ФИО5 стала кричать, что она вызовет полицию; письменными объяснениями ФИО7 (л.д. 8), которая показала, что 18.11.2017 года около 18 часов по месту ее жительства между ее супругом ФИО2 и ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого она слышала, как ее супруг ФИО4 у порога комнаты ФИО5 говорил, что если ФИО5 не прекратит орать, то она вылетит из комнаты, при этом ФИО4 употреблял нецензурную брань; письменными объяснениями свидетеля ФИО8 (л.д. 11), который показал, что 18.11.2017 года около 18 часов соседка ФИО6 обвинила его в том, что он испортил им еду, прибавив газ на кухне, чего он не делал, после чего он об этом рассказал своей матери ФИО5, между которой и ФИО6 возник конфликт, в который вмешался ФИО2, который вошел к ним в комнату, стал высказывать угрозы и нанес матери удар кулаком по лицу, после чего его мать вызвала полицию; при проведении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 12-13), которая была проведена 19 декабря 2017 года, каких-либо телесных повреждений у потерпевшей ФИО5 выявлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Непризнание ФИО4 вины, суд расценивает как характер защиты, направленный на уклонение от административной ответственности. Вывод о виновности ФИО4 в совершении указанного правонарушения суд основывает на показаниях потерпевшей, не доверять которой у суда не имеется никаких оснований, поскольку ее показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4 и ФИО9, и согласуются с пояснениями самого ФИО4 о наличии неприязненных отношений с потерпевшей, что подтверждает наличие у него мотива на причинение физической боли потерпевшей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО4, его имущественное положение, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 507801001, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46654000, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Судья В.В. Минаков