Мировой судья Антропов И.С. Дело № 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д.М.,

при секретаре ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4, 

осужденного ФИО1, 

защитника осужденного - адвоката ФИО7, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющий среднее профессиональное образование, не состоящий в браке, 

<

данные изъяты>, осуществляющий индивидуальную трудовую деятельность в качестве отделочника, ранее судимый по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (отбыто частично с ДД.ММ.ГГГГ), 

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года по каждому из инкриминированных эпизодов, в соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлением транспортными средствами на срок 3 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, на него возложены обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в установленную дату являться на регистрацию в указанный специализированный орган, разрешен вопрос о мере процессуального принуждения.

Выслушав прокурора, осужденного и защитника, 

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ. 

В апелляционном представлении заместитель прокурора 

<

адрес>, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора и усилении назначенного наказания, полагая его незаконным и несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Просила опротестуемый приговор изменить, усилить ФИО1 наказание, исключив указание о применении положений ст. 73 УК РФ, определить местом отбывания наказания колонию-поселение. 

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционного представления прокурора. 

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ до направления дела в суд апелляционной инстанции суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. 

Осужденный ФИО1 и защитник отрицали получение ими копии апелляционного представления прокурора. 

Материалы уголовного дела не содержат доказательств надлежащего выполнения мировым судьей указанных выше требований ст. 389.7 УПК РФ и направления осужденному и его защитнику копии апелляционного представления, предоставления им времени для принесения на него возражения, доказательств вручения осужденному и защитнику копии представления либо уклонения/отказа их от получения копии. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении процессуальных прав осужденного и защитника, в том числе права на защиту, и препятствует возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для выполнения в полном объеме требований ст. 389.7 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 389.7, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судьей судебного участка № 

<

адрес> для надлежащего выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора. 

Председательствующий Д.М. Яковлев