КОПИЯ

Дело № 1-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 августа 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Краснослова В.А., при секретаре Мирошниченко А.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Коновалова Н.В., потерпевших Б.Д.К. и З.А.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту Службы в г. Сортавала Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия прапорщика 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Службе в г. Сортавале Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия (далее - Служба) и лицом, управляющим закрепленной за ним по службе транспортной машиной - технически исправным грузовым автомобилем марки УРАЛ - 4320, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) 

<

данные изъяты>, в 9 часов 38 минут 3 мая 2019 года при приближении к железнодорожному переезду "208 км ПК 8 перегона Элисенваара-Яккима" направления Кушелевка-Томицы в Лахденпохском районе Республики Карелия, в нарушение требований п. 15.2, 15.3, 6.13, 15.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не остановился перед переездом на запрещающий "красный" сигнал светофора и, надеясь успеть переехать железнодорожные пути до появления поезда, выехал на регулируемый и оборудованный сигнализацией железнодорожный переезд, где совершил столкновение с тепловозом 

<

данные изъяты> поезда 

<

данные изъяты> "Ласточка" следованием "Санкт-Петербург - Суоярви".

В результате столкновения автомобиля с локомотивом находившемся в салоне автомобиля пассажирам Б.Д.К. и З.А.Ю. был причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека в виде различных повреждений частей тела.

Указанными действиями ФИО2 совершил нарушение правил вождения транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двух человек, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 350 УК РФ.

В судебном заседании Коновалов Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он принес извинения потерпевшим, материально загладил причиненный им вред путем передачи им по 150 000 рублей, частично компенсировал причиненный материальный вред Службе, путем денежного перевода на лицевой счет Службы 200 000 рублей в счет поврежденного транспортного средства. Также отметил, что ФИО2 по службе характеризуется исключительно положительно, командование Службы и сослуживцы против прекращения в отношении него уголовного дела не возражали.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом пояснил, что виновным себя в содеянном признает полностью и раскаивается.

Потерпевшие Б.Д.К. и З.А.Ю. в судебном заседание не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Отметили, что ФИО2 принес им свои извинения, полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, они его простили полностью, каких-либо претензий к нему не имеют.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая ходатайство Коновалова Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после совершения преступления, в счет причиненного потерпевшим материального и морального вреда, выплатил им по 150 000 рублей, принес свои извинения. В свою очередь потерпевшие ФИО2 простили и претензий к нему не имеют.

Кроме того, ФИО2 перевел на лицевой счет Службы 200 000 рублей в счет компенсации за причиненный материальный ущерб.

По убеждению суда, указанные действия ФИО2 полностью загладили вред, причиненный совершенным им преступлением.

Принимая во внимание, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный им вред, военный суд находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, посредством прекращения в отношении него уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имущественные положения его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения, установленных на скоростном поезде 

<

данные изъяты> "Ласточка" следованием "Санкт-Петербург - Суоярви" от 3 мая 2019 года, и CD-R диск, содержащий видеозаписи и фотографии дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 3 мая 2019 года на железнодорожном переезде "208 км ПК 8 перегона Элисенваара-Яккима" надлежит хранить при настоящем уголовном деле, а автомобиль марки УРАЛ-4320, г.р.з. 

<

данные изъяты> - надлежит передать по принадлежности Службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который ему необходимо оплатить в срок до 7 октября 2019 года.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате назначенного ему судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (7 октября 2019 года).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 350 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения, установленных на скоростном поезде 

<

данные изъяты> "Ласточка" следованием "Санкт-Петербург - Суоярви" от 3 мая 2019 года;

- CD-R диск, содержащий видеозаписи и фотографии дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 3 мая 2019 года на железнодорожном переезде "208 км ПК 8 перегона Элисенваара-Яккима" надлежит хранить при настоящем уголовном деле;

- автомобиль марки УРАЛ-4320, г.р.з. 

<

данные изъяты> — надлежит передать по принадлежности Службе.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, его защитнику, прокурору, потерпевшим и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Краснослов