Судья Махнева Л.В. Дело N 12-260/2017 г.

РЕШЕНИЕ

5 июля 2017 г. г.Сыктывкар 

Судья Верховного Суда Республики Коми Костенко Е.Л., 

рассмотрев жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Инте ФИО1 на постановление судьи Интинского городского суда Республики Коми от 23 мая 2017 г., которым 

прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица администрации муниципального образования городского округа «Инта» в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Инте ФИО1 в отношении администрации МО ГО «Инта» оформлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Определением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Инте от 

<

Дата обезличена> г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В соответствии с требованиями ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный материал был направлен на рассмотрение в суд. 

Судьей вынесено приведенное выше постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Инте ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит вынесенное по делу постановление судьи отменить в связи с его незаконностью. 

Администрация МО ГО «Инта» надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание законного представителя или защитника не направила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

На основании ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя или защитника администрации МО ГО «Инта». 

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частями 1 и 1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу исходя из даты события истек 29 июня 2017 г.

Следовательно, на дату рассмотрения жалобы государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Инте ФИО1 в Верховном суде Республики Коми срок давности привлечения администрации МО ГО «Инта» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим ведение производства по делу об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, жалоба государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Инте ФИО1 не может быть удовлетворена независимо от доводов жалобы, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность установления вины лица в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Интинского городского суда Республики Коми от 23 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Инте ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.Л. Костенко