ДЕЛО № 5-124/2024

УИД 03RS0011-01-2024-003821-37 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2024 года 

<

...> 

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, инвалидом не является, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

09.12.2024 года около 23.20 часов ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал документированию обстоятельств совершения происшествия, размахивал руками, на замечания не реагировал, выталкивал сотрудника из квартиры, нарушил ч. 1 п. 2 ст. 12 Федерального закона «О полиции».

По данном факту был составлен протокол об административном правонарушении № от 10.12.2024 года. 

При рассмотрении дела ФИО1 признал свою вину, пояснил, что перепил, оказал неповиновение сотрудникам полиции при оформлении материала, выталкивал из квартиры, осознал, больше такого не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается вышеизложенными пояснениями самого ФИО1, письменным рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО6., согласно которому по сообщению о правонарушении, совершенном ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, прибыли туда, вместе с его супругой зашли в квартиру, представились, пытались выяснить обстоятельства происшествия, но ФИО1 воспрепятствовал этому, игнорировал их требования, размахивал руками, на замечания и разъяснения не реагировал, возмущался, выгонял и выталкивал сотрудника полиции из квартиры; письменными пояснениями свидетелей ФИО7., отобранными с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, подтвердившими в своих показаниях факт воспрепятствования со стороны ФИО1 сотрудникам полиции, прибывшим по их сообщению о неправомерных действиях в отношении супруги и тестя в целях пресечения противоправных действий, документирования происшествия: игнорировал требования сотрудников полиции, возмущался, выгонял и выталкивал их из квартиры; письменными пояснениями ФИО1, отобранными с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, в котором он также признает вину; актом медицинского освидетельствования №350 от 10.12.2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом полиции, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний не имел, другими письменными документами.

Эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются объективными, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественное положение (не работает, не имеет официального источника дохода), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Срок его задержания с 02.11 час. 10.12.2024 года по 16.30 час. 11.12.2024 года подлежит зачету в срок отбытия административного ареста. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16.40 часов 11 декабря 2024 года. 

Срок задержания ФИО1 с 02.11 час. 10.12.2024 года по 16.30 час. 11.12.2024 года зачесть в срок отбытия административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н. 

Копия верна: ___________ судья Шагизиганова Х.Н. 

Постановление вступило в законную силу ______________ секретарь суда 

Постановление не вступило в законную силу ______________ секретарь суда 

Подлинник постановления подшит в материалы гражданского дела 5-124/2024 Ишимбайского городского суда РБ 

Судья Шагизиганова Х.Н.