К делу № 1-118/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре: Бережновой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района РО Цушба А.Р.,

защитника - адвоката Воронкова М.Г.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого: 1) 11.11.2020 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов; 2) 17.11.2020 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год; 3) 23.11.2020 года приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 360 часов; 4) 07.12.2020 года Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 2 года; 5) 25.01.2021 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п.«а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 6) 11.02.2021 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 7) 01.03.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 13.12.2020 года, около 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит №618186», расположенного по адресу: 

<

...> «а», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил масло сливочное «Вкуснотеево» в количестве 7 пачек общей стоимостью 1170 рублей 19 копеек, филе-кусок форели слабосоленой «Своя рыбка» в количестве 2 пачек общей стоимостью 431 рубль 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер», поместив вышеуказанный товар под свою одежду, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не предъявил вышеуказанный товар на кассе для оплаты, намереваясь с похищенным имуществом скрыться, однако его действия были замечены сотрудником магазина ФИО5, который попытался пресечь его преступные действия, после чего, осознав, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, выдал сотруднику магазина филе-кусок форели слабосоленой «Своя рыбка» в количестве 2 пачек, после чего, удерживая при себе масло сливочное «Вкуснотеево» в количестве 7 пачек, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на требование продавца вернуть похищенный товар, выбежал из торгового зала магазина, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб всего в размере 1170 рублей 19 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Защитник Воронков М.Г. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что от представителя потерпевшего Потерпевший №1, не явившегося, но надлежаще извещавшегося о месте и времени проведения судебного заседания, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайством о том, что он не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, что совершил его именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ноября 2020 года с диагнозом «пагубное употребление трамадола» 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Окончательно суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.03.2021 года, в виде лишения свободы. Наказания, назначенные по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 23.11.2020 года, по приговору Шахтинского городского суда Ростовской 17.11.2020 года и по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года, суд полагает возможным исполнять самостоятельно. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, в частности, способа совершения преступления, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, подлежит исполнению в колонии-поселении. 

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.03.2021 года, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, исчислять со дня его вступления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, применить меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В окончательное наказание зачесть срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.03.2021 года в период с 25.01.2021 года по 28.03.2021 года включительно. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время заключения под стражей ФИО1 в период с 29 марта 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок исполнения наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Наказания, назначенные по приговорам Октябрьского районного суда Ростовской области от 23.11.2020 года, Шахтинского городского суда Ростовской от 17.11.2020 года и Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск, два скриншота, хранящиеся в материалах дела, - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: подпись