Дело № 5–80/ 2017 г.

Поступило в суд «07» апреля 2017 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 года с. Северное Новосибирской области

пер. Ленина, д. 3

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Ликаровская Т.П.

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей по адресу : 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находилась в общественном месте на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения (речь невнятная, походка шатающаяся, резкий запах алкоголя изо рта), после чего, в целях пресечения совершаемого ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут старшим инспектором ПДН капитаном полиции ФИО2 была направлена в ГБУЗ «Северная ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут в помещении ГБУЗ «Северная ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказалась. 

Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, старшему инспектору ПДН капитану полиции ФИО2, в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для пресечения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении названного административного правонарушения признала полностью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной следующими доказательствами.

–Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). 

–Рапортами полицейских ОП «Северное» МО МВД РФ «Куйбышевский» (л.д. 2, 3). 

–Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

–Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

–Копией формы 1П (л.д. 6).

–Справкой ИЦ на ФИО1 (л.д. 7).

–Объяснением ФИО1 данными ею в судебном заседании.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, а также – её имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею вины в совершенном административном правонарушении и её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку суд не находит исключительного случая, позволяющего назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья подпись