ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 19 июня 2018 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: 

<

дата изъята> в 22 час.00 мин. во дворе 

<

адрес> ФИО1 ударил палкой по руке Потерпевший №1, причинив физическую боль, после чего 

<

дата изъята> в 22 час.00 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 ударил Потерпевший №1 металлическим прутом по спине, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он спал, Потерпевший №1 пришли в его дом и избили его, он, защищался от них палкой, нанес удар, потом позвонил сыну и сообщил об этом, потом он с сыном пошли разбираться к Потерпевший №1, в 

<

адрес> в 

<

адрес> он металлическим ломом Потерпевший №1 не бил. Он обращался за медицинской помощью в больницу, ему зашивали ухо.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что когда он с братом зашел во двор домовладения ФИО1, спросили его сына, тот стал вести себя агрессивно, схватил черенок от лопаты и кинул в него, попал по руке, причинив физическую боль. Потом во дворе дома брата ФИО1 ударил его металлическим прутом про спине, он упал на колени, почувствовал физическую боль, обращался за медицинской помощью в больницу.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, согласно которому ФИО1 

<

дата изъята> в 22 час.00 мин. во дворе 

<

адрес> и во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль (л.д.22); 

- рапортом о поступлении 

<

дата изъята> сообщения об обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями, (л.д.3, 5);

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений (л.д.4);

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО ГКБ 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, из которой следует, что Потерпевший №1 поставлен диагноз: «Ушибы мягких тканей головы» (л.д.17); 

- заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: ссадины левой ушной раковины, груди, левого предплечья, кровоподтеки левого предплечья, груди, левого плеча, не являются опасным для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются (л.д.21);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата изъята> (л.д.2);

- объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей З.В.В., П.Н.Г., П.А.П., Т.С.Б., С.А.Ю. (л.д. 6-15,25).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району при проведении административного расследования, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам. 

ФИО1 произвел активные действия по отношению к Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, что расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Курдюмова