УИД 38RS0003-01-2025-001204-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 23 апреля 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с матерью ФС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 является дочерью ФС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее мама скончалась. После смерти матери выяснилось, что в указании отчества ее мамы в актовой записи о рождении и актовой записи о смерти имеются разночтения, а именно: «Сайдулловна» и «Сайдуловна». Исходя из указанных обстоятельств, невозможно установить родственную связь между ней и ее умершей мамой, которая необходима ей для принятия наследства. Других наследников имеющих право на принятие наследства, открывшегося после смерти ее матери, не имеется. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по доводам в нем изложенным, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – КУМИ администрации г.Братска - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Допрошенная в качестве свидетеля РТ. в судебном заседании суду показала, что знакома с заявителем. Заявитель проживала вместе со своей матерью. Мать заявителя умерла в январе 2025 года, других родственников у них нет. 

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов, в том числе дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что ФС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г.Братске Иркутской области, о чем 28.01.2025 Отделом по Центральному району г.Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении II-ХЕ № *** от 14.07.1967 года, заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Касли Челябинской области. Родителями указаны: отец – РА мать – ФС.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что заявитель ФИО1 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственником 1/3 доли в указанной квартире является ФС. 

Справкой РИЦ ООО «БКС» от 19.02.2025 подтверждается, что ФС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.04.1987 по день смерти – 22.01.2025 состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней на регистрационном учете состоят: ФИО1, БЫ., ГЗ

Как следует из обоснования заявления, после смерти ФС. заявитель является ее единственным наследником. Других наследников нет, однако заявителю нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с наличием разночтения в отчестве наследодателя в документах.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что умершая ФС, умершая ДД.ММ.ГГГГ года и ФС, сведения о которой указаны в свидетельстве о рождении серии *** от 14.07.1967 года, являются одним и тем же лицом, поскольку кроме отчества, иные данные о лице (фамилия, имя, дата рождения) совпадают. Суд приходит к выводу о том, что заявитель является родной дочерью данного лица, поскольку материалами дела подтверждается, что заявитель и ФС. являются сособственниками одного жилого помещения, умершая ФС. на момент смерти была зарегистрирована совместно с заявителем. Кроме того, факт родственных отношений заявителя с матерью подтверждается показаниями свидетеля РТ., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями заявителя, материалами дела и не противоречат другим представленным суду доказательствам. 

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав, следовательно, имеет для нее юридическое значение, установление которого во внесудебном порядке невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 (паспорт *** является дочерью ФС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Берденши, Каслинского района, Челябинской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в г.Братске Иркутской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025.

Судья О.В. Орлова