Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимой ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16

<

данные изъяты> более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, используя магнитный ключ, зашла в подъезд №, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, где на 5 этаже в тамбурном помещении обнаружила стоящие возле стенки без присмотра велосипеды марки «GT 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и в результате возникшего у нее преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, в тот же день около 21.30 час., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, выкатила из тамбурного помещения и спустила на лифте на первый этаж велосипеды марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №2, стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 3 

<

адрес>., после чего, переместила велосипеды на улицу, и далее скрылась с места совершения преступления, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб. и Потерпевший №1 - ущерб в размере 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, заявлениями, и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой подлежат квалификации по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимой ФИО1, данную на нее УУП ОП № УМВД России по г. Уфе. 

У врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит. 

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой у суда не возникло.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд также считает возможным не применять к подсудимой дополнительного наказания.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовала свои преступные намерения – похитила имущество потерпевших и распорядилась им по своему усмотрению, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Суд принимает во внимание, что ФИО1 не отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> который подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию. 

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск, чеки, гарантийные талоны, - хранить при уголовном деле; велосипеды марки «

<

данные изъяты> возвращенные потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, соответственно, - оставить им же, как законным владельцам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова