Дело № 5-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2019 года г. Благовещенск 

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Еркеева М.Р., при секретаре Калмыковой А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Дмитриевка, 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего грузчиком на арматурном заводе, 

УСТАНОВИЛА:

29 декабря 2019 года в 3 час. 30 мин. возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, находясь в состоянии опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции выйти из автомобиля и предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношении к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает, они соответствуют требованиям ч. 1 ст. 13 Закона о полиции и КоАП РФ.

29 декабря 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Кроме признательных показаний ФИО2 факт совершения им административного правонарушения и его вина, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2019 года, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами ФИО6, ФИО7 

Указанные доказательства согласуются между собой, поэтому считаю их достоверными, ими вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО4, ФИО5, собственными объяснениями ФИО1

Прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами судом учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые, отягчающим – нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно протоколу административного задержания от 29 декабря 2019 года, ФИО2 задержан в 4 часа 30 минут 29 декабря 2019 года. 

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и применение ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 4 часов 30 минут 29 декабря 2019 года по 4 часа 30 минут 30 декабря 2019 года, в связи с чем, назначенное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: М.Р. Еркеева