Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,

с участием ответчика - ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №-псо/276/Касп. от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обосновании требований указано, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «Экспресс» (зарегистрировано по адресу: 367000, 

<

адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «Экспресс», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А 15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», НИН 0541015808, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 367000, 

<

адрес>, Почтовый адрес: 367009, 

<

адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, 

<

адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности.

В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №-псо/276/Касп. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику.

Задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору согласно выпискам с электронной базы банка составила: общая сумма задолженности по состоянию на 01.09.2017г. - 72168,04 рублей, из них основной долг - 50807,86 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2017г. - 21360,18 рублей. Поскольку задолженность по представленной выписке заемщиком не погашена, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, в письменном заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ОАО АКБ «Экспресс».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора с ОАО АКБ «Экспресс» подтвердила, при этом указывая, что в настоящее время по указанному кредитному договора она произвела оплату различными платежами на общую сумму 55470 рублей, в обосновании чего представила копии квитанций, который приобщены к материалам гражданского дела. Оставшуюся сумму задолженность в размере 16698 рублей 04 копейки, она обязуется погасить после вынесения судом решения. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обосновании исковых требований, истцом представлено заявление индивидуального заемщика ФИО1 на выдачу кредита в сумме 70000 рублей, заявление на открытие лицевого счета, договор банковского счета физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку по операциям и лицевому счету ФИО1, а также тарифы на обслуживание счета физического лица. 

Сама ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора с ОАО АКБ «Экспресс» подтвердила, указывая на то, что ей на банковскую карту после заключения договора была перечислена указанная денежная сумма, при этом, в обосновании исполнения обязательств по кредитному договору представила квитанции из которых следует, что оплата по кредитному договору ею производилась следующим образом: в 2011 году (900 + 600 руб.); в 2012 году (2200+2470+2250+2300+2250+4300+2250+2250+2200 руб.); в 2013 году (2250+2250+2250+2250+2250руб.); в 2014 году (2250+4500+6750+2250+2250+2250 руб.), итого на общую сумму 55470 руб. 

Истцом заявлены требовании на общую сумму в размере 72168,04 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). С учетом того, что ответчик частично произвел оплату по кредитному договору на общую сумму в размере 55470 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями, в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, и взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся суммы задолженность по кредитному договору в размере 16698,04 рублей (72168,04 - 55470 рублей). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца последнему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, связи с чем, на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина с истца в размере 1864,01 рублей, а с ответчика 667,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №-псо/276/Касп. от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору №-псо/276/Касп. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16698 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 04 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «Экспресс», отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Экспресс» государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «

<

адрес>» в сумме 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рублей 01 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «

<

адрес>» в сумме 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 92 копеек. 

Реквизиты Банка для оплаты задолженности по кредитному договору:

Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 

ИНН 

<

***>, КПП 775001001

Адрес: 109240, Россия, 

<

адрес>.

Расчетный счёт получателя: 40№

Банк получателя Операционный департамент Банка России, 

<

адрес>, 701, БИК 044525000.

В назначении платежа должно быть указано: «ФИО, номер и дата кредитного договора, счет «Экспресс» АКБ (ОАО) №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. 

Председательствующий: Я.Б. Гамзатов

Отпечатано в совещательной комнате