ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Гладченко О.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по расписке у него получила 

<

данные изъяты>, с обязательством возврата суммы займа через пять месяцев, с обязательством выплаты взыскателю ежемесячно 10 процентов от суммы займа за пользование заёмными средствами. Согласно условию расписки, в случае невыплаты процентов за пользование заёмными средствами, 10 процентов ежемесячно начисляется на суммы, полученные путём сложения суммы займа и сумм невыплаченных процентов, при этом сумма, полученная путём сложения суммы займа и сумм невыплаченных процентов, считается новой суммой займа. Согласно условию расписки, в случае возврата денег через суд, залог не возвращается. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа и процентов по нему ответчицей не исполнено. Расчёт процентов за пользование заёмными средствами. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование заёмными средствами составляет 

<

данные изъяты>. В установленный в расписке срок обязательство по возврату суммы займа ответчица не исполнила, поэтому в силу нормы п. 1 ст. 811 ГК ей начислены проценты за нарушение срока возврата заёмной суммы в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, независимо от уплаты процентов, предусмотренных условием расписки. Ответчица обязана возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, но эта обязанность ею исполнена и она пользовалась чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> в течение 

<

данные изъяты> дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт процентов за нарушение срока возврата суммы займа, выполненный в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов подлежащих взысканию составляет 

<

данные изъяты> рублей. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по 

<

адрес>, опубликованная Банком России ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> % годовых. Ключевая ставка, опубликованная Банком России ДД.ММ.ГГГГ составляет 9, 00 % годовых. Всего задолженность составляет 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты>. В решении указать - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 

<

данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 

<

данные изъяты> % годовых (

<

данные изъяты> копейки за каждый день просрочки), по день фактической уплаты денежных средств.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчица получала денежные средства по договору займа, написала расписку, однако, от возврата денежных средств уклоняется. Просил удовлетворить исковые требования. 

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пПо смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО5 получила у истца взаем денежные средства в размере 118 000 рублей с обязательством возврата суммы займа через пять месяцев и выплаты истцу ежемесячно 10 % от суммы займа за пользование заёмными средствами. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим. 

Доказательств возврата данного долга по договору займа стороной ответчика, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО5 в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ФИО5 процентов по займу и процентов за нарушение сроков выплаты процентов за пользование заемными средствами.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводов, что указанный договор займа является кабальной сделкой, совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком не заявлено, доказательств этому не представлено, в связи с чем, суд полагает требования ФИО3 о взыскании в его пользу процентов, подлежат удовлетворению.

С ответчицы ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты за нарушение срока возврата суммы займа в сумме 

<

данные изъяты>. 

Истец просит указать в решении о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 

<

данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 9,00% годовых (

<

данные изъяты> за каждый день просрочки), по день фактической уплаты денежных средств. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Также истцом заявлены требования о возмещении судебных издержек, в том числе, расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, доводов о чрезмерности расходов на представителя ответчиком не заявлено, суд считает требования истца о возмещении судебных расходов также подлежащими удовлетворению, на основании ст. ст. 94, 98 и 100 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО3 ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование заёмными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за просрочку срока возврата заёмных средств в сумме 18 706 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> копеек. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 

<

данные изъяты>, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 

<

данные изъяты> годовых (

<

данные изъяты> за каждый день просрочки), по день фактической уплаты денежных средств. 

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.