№ 5-196/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО9, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП ФИО1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на территории подворья домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения Потерпевший №1, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с выездом за пределы района по уважительным причинам. Претензий к ФИО1 не имеет в связи с примирением (л.д.32).

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории подворья домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанес побои Потерпевший №1, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (л.д. 33);

-рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ДЧ ОМВД России по Зимовниковскому району поступило сообщение от м/с МБУЗ ЦРБ ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в МБУЗ «ЦРБ» с диагнозом 

<

данные изъяты> обратилась Потерпевший №1 (л.д. 2);

- заявлением Потерпевший №1, в котором просит привлечь к ответственности ФИО4 и ФИО1, за то, что они, ДД.ММ.ГГГГ избили её, чем причинили физическую боль и моральные страдания (л.д. 4);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории подворья домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, её попросил ФИО1 сходить в магазин за спиртными напитками, она отказалась. Тогда он её ударил два раза по больной ноге, один раз кулаком в левую бровь, в результате чего она почувствовала острую физическую боль. Она побежала до ФИО5 и попросила, чтобы она вызвала скорую помощь, где в последующем от госпитализации отказалась. При приезду домой, она поругалась с ФИО4 из-за того, что она не выполнила просьбу ФИО1, после чего ФИО4 пнул 4 раза по больной ноге, в результате чего, она почувствовала резкую боль. (л.д. 5).

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к ДД.ММ.ГГГГ ней домой прибежала Потерпевший №1 и стала говорить, что её ударил ФИО1, и чтобы она позвонила в скорую помощь. Она ответила, чтобы ФИО2 позвонила сама, так как не хочет оставаться крайней. Затем она ушла и спустя некоторое время приехала скорая помощь и забрала ФИО2 (л.д. 6);

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2, ФИО1 и ФИО11 сидели на топчане, расположенном рядом с домовладением с забором соседей. Между ФИО12 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1 ударил своей ногой по ноге ФИО13. В результате чего ФИО14 упала. Затем встала и пошла до соседей до ФИО8, чтобы та позвонила в скорую. Спустя некоторое время приехала скорая и забрала ФИО15 в больницу. Когда ФИО16 вернулась с больницы между ней и ФИО4 произошел конфликт, который пнул её по ноге (л.д. 7);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел за угол домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и увидел плачущую ФИО17. Почему она плакала ему не известно. На вопрос что случилось, она ответила, что её ударил ФИО1 После чего он вызвал скорую помощь, так как самочувствие ФИО2 ухудшалось (л.д. 8).

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки на территории подворья, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате распития у них с ФИО18 произошел конфликт, в ходе которого он ударил её рукой по голове (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14);

- заключением эксперта, из которого следует, что в связи с тем, что имеющиеся у Потерпевший №1 «неправильно консалидированный перелом средней трети левой большеберцовой кости с угловым смещением костных отломков» - не подлежит экспертной оценке (л.д. 15-17);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- справкой ИБД на ФИО1 (л.д. 24-26);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков на территории 

<

адрес> у него с Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате которого он ударил один раз её ладонью по щеке. Больше никаких ударов он не наносил ей (л.д. 27);

- справкой ИБД на Потерпевший №1 (л.д. 30);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ у нее с ФИО1 произошел конфликт на территории 

<

адрес>, в результате которого ФИО1 ударил своей ногой по её ноге, после чего ударил её ладошкой по щеке (л.д. 31);

- ходатайство Потерпевший №1, согласно которого просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи в отъездом в 

<

адрес>. Претензий к ФИО1 не имеет в связи с примирением (л.д.32).

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО9, из которого следует, что в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. не было выявлено административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.36).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880461171700012741, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН 

<

***>, КПП611201001, р/с 

<

***>, БИК 046015001, отделение ФИО20 г. ФИО20-на-Дону, ОКТМО 60619000, код 18811690050056000140, наименование платежа: Административный штраф тер. органа внутренних дел.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья В.Н. Хазова