Дело N 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 07 ноября 2018 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /иные данные/, 

установил:

/дата/ в 14 часов 30 минут ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 35 % об. и значительного количества сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон, объемом 0,5 литра П.И. по цене /иные данные/ рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от /дата/ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласна, раскаялась в содеянном.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст. 4.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом /номер/ об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ в 14 часов 30 минут ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 35 % об. и значительного количества сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон, объемом 0,5 литра П.И. по цене /иные данные/ рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Настоящий протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/ /номер/;

- рапортом помощника ОД ОП /номер/ от /дата/, согласно которому в ОП /номер/ поступило сообщение о том, что ФИО1 продала спиртосодержащую жидкость по цвету и запаху похожую на крепкий спиртной напиток домашней выработки «Самогон» (самогон), объемом 0,5 литра П.И., зарегистрировано КУСП /номер/; 

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, из которого следует, что у П.И. в /адрес/ изъята бутылка емкостью 0,5 л. с жидкостью похожей по цвету и запаху на самогон, объемом около 0,5 литра,;

- письменными объяснениями П.И. от /дата/, согласно которым он /дата/ в 14-30 час. в /адрес/ у женщины, проживающей /адрес/ приобрел 0,5 литра самогона в бутылке емкостью 0,5 литра по цене /иные данные/ рублей, после чего он держа бутылку со спиртным в руке вышел из ограды дома, где его на улице остановили сотрудники полиции и изъяли у него самогон; он знал, что по указанному адресу осуществляется продажа самогона;

- письменными объяснениями С.В. от /дата/, согласно которым /дата/ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, где в его присутствии у П.И. была изъята бутылка емкостью 0,5 литра в которой находилось около 0,5 литра самогона, которую он приобрел в /адрес/ по /адрес/ Томской области;

- письменными объяснениями Н.С. от /дата/, согласно которым /дата/ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, где в его присутствии у П.И. была изъята бутылка емкостью 0,5 литра в которой находилось около 0,5 литра самогона, который он приобрел в /адрес/ по /адрес/ Томской области;

- письменными объяснениями ФИО1 от /дата/, подтвердившей, что /дата/ около 14-30 час. в /адрес/ осуществила продажу спиртного – самогона - объемом 0,5 литра по цене /иные данные/ рублей незнакомому мужчине. Добровольно выдала сотрудникам полиции остаток самогона. Продажей самогона занимается 1 год, данный вид дохода является для неё основным доходом, так как она не работает; 

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому на исследование представлена пластиковая бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 0,5 литра. Внутри бутылки находится прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом сивушного масла объемом 505 мл. Исследованием установлено наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации 35,0% об., значительное количество сивушного масла (высших спиртов), характеризующих самогон. Представленный образец жидкости является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому на исследование представлена бутылка из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,25 л. Внутри бутылки находится прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом сивушного масла объемом 210 мл. Исследованием установлено наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации 42,5% об., значительное количество сивушного масла (высших спиртов), характеризующих самогон. Представленный образец жидкости является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья квалифицирует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. 

Показания опрошенных свидетелей последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением прав не свидетельствовать против себя, в связи с чем, оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1, 4 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является её раскаяние в совершении административного правонарушения; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

По смыслу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, подлежит обсуждению, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая все обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 не трудоустроена, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Ежемесячный доход, состоит из детского пособия, что суд расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 16000 /шестнадцать тысяч/ рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 35 % об. в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра и спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 35 % об. в стеклянной бутылке емкостью 0, 25 литра.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Томск;

р/с: 

<

***>

БИК: 046902001

Налоговый орган: ИНН 

<

***>

КПП: 701701001

Значение ОКТМО: 69648000

КБК: 18811608010016000140

Наименование платежа: Административный штраф 

УИН: 18880470180140005769.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович