Дело №1-61/2023

№ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 03 мая 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя Носкова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Репенёк Е.Ю., 

при секретаре Казантаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-13 апреля 2009 года Славгородским городским судом Алтайского края с изменениями, внесёнными постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 мая 2013 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16 сентября 2016 года по отбытии срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, систематически предоставлял свое жилое помещение для потребления наркотических средств.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО8, ФИО6, ФИО7 помещение своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для потребления смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). При этом ФИО8, ФИО6 и ФИО7, используя предоставленные ФИО1 инъекционные шприцы однократного применения употребили вышеуказанную смесь путем внутривенной инъекции, в помещении дома ФИО1 по вышеуказанному адресу. 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО10, ФИО9, ФИО11 помещение своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для потребления смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). При этом ФИО10, ФИО9 и ФИО11, используя предоставленные ФИО1 инъекционные шприцы однократного применения употребили вышеуказанную смесь путем внутривенной инъекции, в помещении дома ФИО1 по вышеуказанному адресу. 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО8, помещение своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для потребления смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – метадон, кодеин, морфин. ФИО8 используя предоставленную ФИО1 металлическую ложку, вскипятил найденную смесь и, используя шприц однократного применения, употребил смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – метадон, кодеин, морфин путем внутривенной инъекции, в помещении дома ФИО1 по вышеуказанному адресу. 

Действия ФИО1, суд считает, правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется материалами дела, состоит на учета у врача - нарколога, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, без дополнительного наказания, полагая, что более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимого, а принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, с назначением названного наказания условно, с применением ст.73 УК РФ – с испытательным сроком, с установлением определенных обязанностей, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ, а также для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований с учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, возложив на него следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью один раз в 2 месяца; пройти лечение от наркотической зависимости.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пакет 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов