Дело №2-26/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

09 января 2020 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М., 

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО8, действующего на основании удостоверения №, ордера 018 №,

прокурора Мухарамова Э.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании морального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 л взыскании морального ущерба, причиненного преступлением. 

В обоснование исковых требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года ФИО7 признан виновным в причинении ему тяжкого телесного повреждения, 

<

данные изъяты>.

Данным преступлением ему причинен огромный моральный ущерб, так будучи пожилым человеком, он был беспричинно избит ФИО1, у него пошатнулось здоровье, вынужден был 23 дня провести в больнице и в настоящее время он нуждается в постоянном наблюдении со стороны врачей, у него постоянные головные боли, ухудшилось зрение правого глаза.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 счет возмещения морального ущерба деньги в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО8 исковое заявление признали частично в размере 10 000 рублей.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего иск подлежим удовлетворению с учетом разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и видно из материалов дела, согласно вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. 

Данным приговором установлено, что 25 апреля 2019 г. около 07 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле ворот дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, не желая причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью и не предвидя возможность его наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия своих действий, действуя по неосторожности, находясь в непосредственной близости, нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, от чего последний упал, ударившись затылочной частью головы об металлический столб.

Согласно заключения эксперта № в результате противоправных действий ФИО1, ФИО2 причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

По смыслу положений п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К личным неимущественным правам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом (ст. 150 ГК РФ).

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Применяя положения статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскивая компенсацию морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела, а также из требований разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что размер компенсации морального вреда является категорией оценочной и относится к судебной дискреции (усмотрению).

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признает установленным факт причинения истцу морального вреда в виде физических и нравственных страданий. Преступными действиями ответчика истец лишился возможности вести привычный полноценный образ жизни, продолжает болеть, нуждается в постоянном наблюдении со стороны врачей, у него ухудшилось зрение, в связи с чем испытывает постоянный стресс и душевные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости, материальное положение ответчика ФИО1 ( инвалид 1 группы), считает необходимым взыскать в счет возмещения морального вреда в пользу истца ФИО2 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании морального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 моральный вред, причиненный преступлением в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2020 года

Судья Исхакова Е.А.