Дело №2а-2314/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 мая 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора Р.Х. Гимрановой

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок три года с установлением административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осужден Верховным судом Республики Татарстан по ст.105 ч.2 п.«ж», «к», ст.115 ч.2 п.«а», ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлениями начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ И.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбытия наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в строгих условиях содержания. В исправительном учреждении не трудоустроен, от предоставляемой администрацией учреждения оплачиваемой работы уклоняется. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильных выводов для себя не делает. За период отбывания наказания 43 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений от администрации учреждения не имеет. Административный истец считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор с ограничениями, установленными ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ, требования поддерживают.

Административный ответчик – ФИО1 иск признал частично, просил уменьшить количество явок в отдел полиции для регистрации.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости. 

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п.«ж», «к», ст.115 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-9).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного ФИО1 переквалифицированы с ч.2 ст.115 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы 13 лет 3 месяца в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 изменено, наказание назначено по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 13 лет 2 месяца (л.д.11-13).

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное осужденным ФИО1 преступление, предусмотренное ст.105 ч.2 п.«ж» УК РФ относится к категории особо тяжких.

Постановлениями начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике, представленной в суд (л.д.12-13), осужденный ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-5 находится с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, от предоставляемой администрацией учреждения оплачиваемой работы уклоняется. За период отбывания наказания поощрений не имеет. Допустил 43 нарушения режима содержания, за которые неоднократно водворялся в ШИЗО. Дважды признавался злостным нарушителем режима содержания, с ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в строгих условиях содержания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как «лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других осужденных». Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях (24 групповых, 13 индивидуальных). Не всегда способен самостоятельно противостоять отрицательному влиянию и соблазнам со стороны других осужденных. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, количество явок суд считает возможным установить четыре раза в месяц. 

Принимая во внимание, что взыскания были получены осужденным на протяжении всего срока нахождения в исправительном учреждении, последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), поэтому с учетом данных о личности осужденного и всех вышеизложенных данных о поведении осужденного в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора и установления остальных административных ограничений.

Таким образом, административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, последнее место регистрации по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: 

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или временного пребывания поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться вЗеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: