Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего: судьи Царева В.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Минусинского района о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковыми требованиями к администрации Минусинского района с требованиями о признании права собственности на гараж, площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в 2002 году администрацией Минусинского района ФИО3 был предоставлен в аренду земельный участок под строительство индивидуального гаража по указанному адресу. 04 июня 2019 года между истцом и ФИО3 заключен договор уступки права по договору аренды указанного земельного участка. Истцом на данном земельном участке возведен гараж. В течение всего срока владения указанным гаражом права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Сведений о том, что ему выделялся земельный участок не имеется, в связи с чем он не может в полной мере реализовать свои права на принадлежащее ему недвижимое имущество. 

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что спорным недвижимым имуществом является гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

13 марта 2002 года ФИО3 был выделен в аренду земельный участок под строительство индивидуального гаража, площадью 24,4 кв. м., расположенный по вышеуказанному адресу.

04 июня 2019 года между истцом и ФИО3 заключен договор уступки права по договору аренды указанного земельного участка. Истцом на данном земельном участке возведен гараж.

Технические характеристики подтверждаются техническим планом гаража.

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, правопритязания отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Суд полагает, установленным, что спорный гараж возведен истцом на земельном участке, выделенном под строительство капитальных гаражей. 

Таким образом, гараж был построен на представленном для этих целей земельном участке, в связи с чем не является самовольной постройкой. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, истец является собственником построенного гаража. 

Технические характеристики подтверждаются техническим планом гаража. 

Орган местного самоуправления не имеет притязаний относительно гаража, и не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Регистрации права собственности истца во внесудебном порядке в настоящее время препятствуют вышеизложенные обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме. 

Признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 29,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года. 

Председательствующий: Царев В.М.