КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

с участием: представителя истца Администрации МО «Город Нижний Тагил» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ООО «Согласие» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1106/2017 по иску Администрации МО «город Нижний Тагил» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам, изложенным в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 состоялось общее собрание собственников помещений во дворе дома 

<

адрес>, на котором было принято решение о выборе ООО «Управление» (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

адрес>) в качестве управляющей организации. Прокол подписан следующими лицами: председателем общего собрания ФИО3 (собственник кв. №), секретарем общего собрания ФИО4 (собственник кв. №), членами счетной комиссии: ФИО5 (собственник кв. №), ФИО6 (собственник кв. №), ФИО7 (собственник кв. №). Муниципальное образование «город Нижний Тагил» является собственником помещения № в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются информацией отдела по учету и распределению жилья Администрации г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 4 статьи 45 Жилищного кодекса РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. Инициатор собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не уведомила Администрацию города Нижний Тагил о проведении собрания. В связи с этим Администрация города Нижний Тагил не имела возможности принять участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса РФ В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны, в том числе порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. На собрании от ДД.ММ.ГГГГ рассматривался вопрос № о согласовании и утверждении договора управления управляющей организацией ООО «Управление» (ОГРН 

<

***>), однако данный договор не был предоставлен для ознакомления жителям до проведения собрания, также не указано место и адрес, где можно было бы с ним ознакомиться. Полагает, что действия организатора собрания противоречят положениям жилищного законодательства, что повлекло ущемление прав Администрации города как собственника помещения в многоквартирном доме 

<

адрес>. К рассматриваемому случаю применим подпункт 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса, поскольку при проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ нарушен порядок созыва, подготовки и проведения.

Определением суда от 23.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Управление» (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 19.07.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Представитель Администрации города Нижний Тагил ФИО1 в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно указал, что согласно протоколу № общего собрания собственников жилых помещений МКД по 

<

адрес> во дворе указанного дома собрание проходило ДД.ММ.ГГГГ. Сообщение о проведении общего собрания подписано инициатором собрания ФИО3 и датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть сообщение размещено в день проведения собрания, что является нарушением ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, согласно которой сообщение размещается не позднее чем за 10 дней до проведения собрания. К протоколу общего собрания приложен реестр вручения вышеуказанного сообщения собственникам о проведении собрания. В данном реестре указано, что собрание будет проведено ДД.ММ.ГГГГ, дата получения сообщения собственниками указана ДД.ММ.ГГГГ. То есть сообщение, подписанное ДД.ММ.ГГГГ было вручено собственникам ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списку собственников помещений, принявших участие в голосовании на общем собрании собственников МКД по 

<

адрес> голосовала ФИО8, инициалы и документ, на основании которого она голосовала, не указаны. В реестре собственников жилых помещений собственник данной квартиры также не указан. В голосовании без указания номера квартиры принимали участие ФИО9 (40,3 кв. м), Голобородько (50,3 кв. м), Ильина (50,3 кв. м), ФИО10 (23,8 кв. м), однако данные голоса не могут быть учтены, поскольку не указаны номера квартир, за которые они голосуют, также информация о данных гражданах отсутствует в реестре собственников жилых помещений. Если сложить площадь жилых помещений всех участников собрания, принимавших участие в голосовании, то общая площадь составит 815,45 кв.м. При этом согласно справочной информации с официального сайта Росреестра площадь дома 

<

адрес> составляет 764,8 кв. м. В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в голосовании приняли участие 20 собственников, согласно листу голосования в собрании принимали участие 24 человека при том, что сообщения о проведении собрания вручены 14 собственникам. Согласно ч. 8.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом. Считает, что указанное право на односторонний отказ от исполнения договора управления жилым домом возникает у собственников помещений только при условии неисполнения либо ненадлежащего исполнения управляющей организацией принятого на себя обязательства. Заявление собственников помещений об одностороннем отказе от исполнения договора управления жилым домом само по себе, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении управляющей организацией условий такого договора, не может служить основанием для прекращения существующих договорных отношений. Более того, при принятии решения об отказе от исполнения договора с ООО «Управление» (ИНН 

<

***>) собственники помещений вообще не давали какой-либо оценки деятельности данной организации. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении Обществом своих обязанностей по договору управления домом в материалы дела не представлено. Считает, что собрание собственников жилых помещений МКД по 

<

адрес> проведено с существенным нарушением норм жилищного законодательства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила в удовлетворении требований Администрации отказать.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также просила в удовлетворении требований Администрации отказать.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Согласие» (ранее ООО «Управление» ИНН 

<

***>) ФИО2 в судебном заседании с требованиями Администрации г.Н.Тагил не согласился и указал, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, т.к. все требования к проведению собрания были соблюдены. 

Представитель третьего лица ООО «Управление» (ИНН 

<

***>) в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, обсудив неявку ответчиков, представителя третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентируется ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 4 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

На основании п. 5 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место, или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии со ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (к такому вопросу в силу п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ относится принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им.).

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема,

В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Согласно п. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

В соответствии с п. 4. ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

На основании п. 5 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Муниципальное образование «город Нижний Тагил» является собственником помещения № в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв. м.

Данное обстоятельство подтверждается информацией отдела по учету и распределению жилья Администрации г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по адресу: 

<

адрес>, в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инициатором общего собрания указана собственник ФИО3, приняты следующие решения:

1. Расторгнуть договор управления с ООО «Управление» (ОГРН 

<

***>) с ДД.ММ.ГГГГ;

2. Выбрать в качестве управляющей организации ООО «Управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

3. Утвердить и согласовать условия договора управления с управляющей организацией ООО «Управление» (ОГРН 

<

***>);

4. Утвердить предложенный перечень работ по текущему ремонту МКД на 2016 год; 

5. Утвердить следующий порядок проведения общих собраний собственников помещений многоквартирного дома - «Уведомление о проведении общих собраний (очередных и внеочередных, в очной, заочной и очно-заочной форме) размещать в общедоступных местах (информационных досках, досках объявлений) за 10 дней до проведения собрания. Уведомлять собственников о принятых на общем собрании решениях по вопросам повестки дня любого общего собрания (очередного и внеочередного, в очной, заочной и очно-заочной форме) в общедоступных местах (информационных досках, досках объявлений) в течение 10 дней после проведения общего собрания»;

6. Выбрать местом хранения документации: 

<

адрес> (офис ООО «Управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в МКД в голосовании приняли участие собственники помещений в этом жилом доме, обладающие 596,67 голосов, что составляет 78,18 % голосов от общего числа собственников помещений в многоквартирном доме.

Оспариваемым решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме выбрано в качестве управляющей организации ООО «Управление» (ИНН 

<

***>).

Истец в обоснование заявленных требований ссылается также на нарушение порядка проведения собрания собственников помещений многоквартирного дома, которое заключается в отсутствии уведомления Администрации г.Н.Тагил как собственника помещения о проводимом собрании, также указывает, что в нарушение ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса РФ отсутствовал порядок ознакомления с информацией.

При рассмотрении гражданского дела каких-либо доказательств извещения Администрации суду не представлено.

Из копии уведомления (сообщения) о проведении общего собрания собственников помещений в МКД следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоится внеочередное общее собрание собственников помещений в МКД. Сообщение о проведении общего собрания подписано инициатором собрания ФИО3 и датировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Также к протоколу общего собрания собственников в МКД от ДД.ММ.ГГГГ приложен реестр вручения вышеуказанного сообщения собственникам МКД о проведении собрания. В данном реестре указано, что собрание будет проведено ДД.ММ.ГГГГ, дата получения сообщения собственниками указана ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку подлинник реестра вручения сообщений суду не предоставлен, а ответчики самоустранились от участия в деле, не предоставляется возможным сделать однозначный вывод, когда собственники МКД получили сообщение о проведении собрания.

Следует также отметить, что согласно списку собственников помещений, принявших участие в голосовании на общем собрании собственников МКД по 

<

адрес> голосовала ФИО8, инициалы и документ, на основании которого она голосовала, не указаны. В реестре собственников жилых помещений собственник данной квартиры также не указан. В голосовании без указания номера квартиры принимали участие ФИО9 (40,3 кв. м), Голобородько (50,3 кв. м), Ильина (50,3 кв. м), ФИО10 (23,8 кв. м). Данные голоса не могут быть учтены, поскольку не указаны номера квартир, за которые они голосуют, также информация о данных гражданах отсутствует в реестре собственников жилых помещений. В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в голосовании приняли участие 20 собственников, согласно листу голосования в собрании принимали участие 24 человека при том, что сообщения о проведении собрания вручены 14 собственникам.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами. Когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

При рассмотрении дела оригинал оспариваемого протокола суду представлен не был, равно как и оригиналы листов голосования, а также другие письменные доказательства, касающихся организации и проведения вышеуказанного общего собрания (уведомление о проведении, доказательства уведомления собственников помещений). 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, оформленные протоколом ДД.ММ.ГГГГ №, приняты с нарушением установленного Жилищным кодексом Российской Федерации порядка, а потому вопросы, рассматренные на оспариваемом общем собрании, не могут быть признаны законными, т.к. влекут значительные правовые последствия для истца как собственника помещений в указанном доме, поскольку предполагают выбор способа управления многоквартирным домом, включая согласование условий договора управления. 

Разрешая заявленные требования и вынося решение об их удовлетворении, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 44, 45, 46, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о том, что общее собрание было неправомочным, а решения, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными. При этом суд исходил из того, что при созыве указанного собрания и его проведении допущены существенные нарушения норм Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку сведений о надлежащем извещении собственников помещений о собрании собственников помещений, а также о результатах проведенного собрания суду не представлено, решения собственников по вопросам повестки дня, а также оригинал протокола общего собрания отсутствуют.

В связи с чем находит исковые требования Администрации города Нижний Тагил обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требования Администрации удовлетворены, ответчики от уплаты судебных расходов не освобождены.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил, удовлетворить.

Признать недействительными решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 руб., по 60,00 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 18 августа 2017 года.

Судья - Н.А.Зевайкина