Дело №

УИД 24RS0№-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Френдака Р.В., 

при секретаре судебного заседания Захарове В.Е., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника-адвоката Поповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в 

<

адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой лиц, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под именем интернет магазина «Лаки Лучано», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, систематических в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств дистанционным способом посредством ресурсов интернет магазина «Лаки Лучано» на территории 

<

адрес>.

В октябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под именем интернет магазина «Лаки Лучано» с целью обеспечения личной безопасности, безопасности участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории 

<

адрес>, а денежные средства за реализуемые наркотические средства должны поступать от их покупателей в безналичной форме, то есть через счета электронной платежной системы. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с участием нескольких лиц, выполняющих строго отведенную каждому в преступной группе роль, с учетом разработанной иерархической структуры. 

Сформировав структуру организованной преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под именем интернет магазина «Лаки Лучано» – «организатор» преступной группы приступило к формированию организованной преступной группы и непосредственному подысканию её участников, в том числе путем размещения объявлений на общедоступных каналах сети «Интернет» 

<

адрес>, с предложением заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории 

<

адрес> в качестве лиц, непосредственно осуществляющих размещение наркотических средств, в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта. 

В октябре 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ознакомился с сообщением от неустановленного лица, о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После чего, у ФИО1, преследующего корыстные побуждения, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, в октябре 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 написал сообщение неустановленному следствием лицу в приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, с целью устройства на работу в качестве «курьера», то есть лица осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств в составе преступной группы, путем размещения наркотических средств в тайники дистанционным способом, посредством ресурсов интернет магазина «Лаки Лучано», в целях получения материальной прибыли, в приложении «Telegram» отправил фотографию своего паспорта, тем самым, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

В период времени с начала ноября 2023 года до 12.12.2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя во исполнение задуманного, стал осуществлять совместную незаконную деятельность с неустановленным лицом, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в качестве «курьера» в составе преступной группы в интернет магазине «Лаки Лучано».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неустановленное следствием лицо, действуя от имени интернет магазина «Лаки Лучано», получив согласие ФИО1 на совершение совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств дистанционным способом, возложило на себя обязанности «организатора»:

- осуществлять подбор лиц для участия в деятельности организованной группы, вовлекать новых членов, распределять обязанности между подчиненными ему участниками организованной преступной группы;

- осуществлять руководство и контроль за деятельностью других участников преступной группы, соблюдение установленных правил; 

- устанавливать способы и механизм, меры конспирации совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместных преступлений, связанных с дистанционными незаконными сбытами наркотических средств, согласно отведенной каждому преступной роли: 

- приобретать наркотические средства в требуемых объемах и количестве для совершения незаконных сбытов участниками преступной группы, адреса, которых предоставлять ФИО1, для последующего изъятия, фасовки и формирования мелкооптовых партий;

- получать от ФИО1 адреса с местом нахождения наркотических средств, предназначенных для разовых сбытов, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств покупателям в интернет магазине «Лаки Лучано», после получения денежных средств от последних;

- устанавливать стоимость реализации наркотических средств, контролировать своевременное поступление денежных средств за реализованные наркотические средства, аккумулировать денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, планировать дальнейшее расходование денежных средств, на нужды необходимые для дальнейшего функционирования преступной группы;

- устанавливать размеры выплачиваемого денежного вознаграждения участникам организованной группы, в зависимости от объемов продаж.

На ФИО1 «организатор» возложил обязанности «курьера» и включил в его обязанности:

- получать от «организатора», выступающего от имени интернет магазина «Лаки Лучано» адреса с оптовыми партиями наркотических средств, изымать наркотические средства, предназначенные для разовых сбытов покупателям;

- извлекать оптовые партии наркотических средств, перевозить их к месту незаконного хранения с целью последующей фасовки на мелкооптовые партии;

- размещать расфасованные наркотические средства разовыми дозами в тайники, фотоснимки которых с описанием и координатами предоставлять «организатору», выступающему от имени интернет магазина «Лаки Лучано», в целях непосредственного их незаконного сбыта посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

- предоставлять «организатору» отчет о количестве и наименовании наркотических средств, размещенных в тайники, для начисления денежного вознаграждения. 

В период времени с начала ноября 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, выступающее от имени интернет магазина «Лаки Лучано», выполняя функции организатора преступной группы, в целях обеспечения систематической, бесперебойной работы направленной на незаконный сбыт наркотических средств организовал в приложении «Telegram» закрытые каналы, в которые включил участников преступной группы с целью ведения отчетов их деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Кроме того, создало канал общего доступа в приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где разместил сведения о видах и стоимости наркотических средств, условиях приобретения, реквизитах, способах и условий оплаты покупателями наркотиков, в целях оптимизации преступной деятельности на территории г. Красноярска, куда включил ФИО1, выполняющего функции и обязанности «курьера», и иных неустановленных лиц. 

Таким образом, в начале ноября 2023 года неустановленное следствием лицо, выступающее от имени интернет магазина «Лаки Лучано», выступающее в качестве «организатора» преступной группы, объединилось с ФИО1 в качестве «курьера», и иными лицами, в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым, устойчивость организованной группы и сплоченность её участников и приступило к реализации намеченного.

В период времени до 10.12.2023 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя интернет магазина «Лаки Лучано», действуя в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью «организатора», в целях последующего незаконного сбыта посредством ресурсов интернет магазина «Лаки Лучано», незаконно приобрело путем покупки у неустановленных лиц вещество, общей массой не менее 23,655 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, о чем предоставило в приложении «Telegram» информацию ФИО1, осуществляющему функции «курьера» в составе преступной группы, снабдив указанием о необходимости изъятия данных наркотических средств, для их дальнейшей фасовки на мелкооптовые партии с последующим размещением в тайники на территории г. Красноярска с целью их незаконного сбыта посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

11.12.2023 года примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли «курьера» в составе организованной преступной группы, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел путем извлечения из тайника вещество, общей массой не менее 23,655 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое продолжил незаконно хранить при себе для последующей фасовки на более мелкие партии и размещения в тайники в целях их незаконного сбыта посредством ресурсов интернет магазина «Лаки Лучано», совместно с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 продолжая свой преступный умысел и действуя согласно отведенной ему роли «курьера», в составе организованной преступной группы, находясь в комнате № 

<

адрес>, расфасовал на партии вещество, общей массой не менее 23,655 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего направился размещать в тайники свертки с данным веществом, с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», возле 

<

адрес>, был задержан ФИО1 и доставлен в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября, 73 в Свердловском районе г. Красноярска.

12.12.2023 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут, находясь в служебном кабинете № 409 ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября, 73 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе личного досмотра ФИО1, в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты 23 свертка из фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в которых находилось внешне одинаковое порошкообразное вещество белого цвета, представленное частицами различного размера и форм, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,655 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). 

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,655 грамма – отнесено к крупному размеру.

Указанные наркотические средства в крупном размере, ФИО1, работающий в интернет магазине «Лаки Лучано» в качестве «курьера» и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем магазина «Лаки Лучано», намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия защиты в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, признавая вину в совершении преступления, ФИО1 показал, что из-за финансовых трудностей он решил устроиться работать курьером по распространению наркотических средств. Примерно в конце октября 2023 года, в приложении «Телеграмм» ему пришло сообщение от неизвестного пользователя. Пользователь скинул ему фотографии про стабильный заработок, его это заинтересовало, и он ответил на сообщение, далее они продолжили вести переписку, в ходе которой он понял, что необходимо будет распространять наркотические средства, путем оставления тайников-закладок. В ходе переписки с пользователем, ему рассказывали инструкцию, по которой ему необходимо было работать, то есть ему должны были прислать фотографию с координатами закладки, он должен был приехать, забрать её и раскладывать по разным местам в пределах 

<

адрес>, район раскладки он выбирал сам. После того, как он сделал закладку, то путем фотографирования, отправлял пользователю, что работа выполнена. Имя данного пользователя он не помнит, переписка не сохранилась. Он трудоустраивался в интернет магазин «Лаки Лучано». Трудоустраивался он по своим паспортным данным, отправлял фотографию своего паспорта, прошел обучение по работе курьером за два дня, и был принят на работу. Переписку во время обучения он вел в приложении «Телеграмм» с пользователем по имени «Артур». Дальнейшее сотрудничество он вел с пользователем по имени «Отец», который и был его куратором. После трудоустройства, в начале ноября 2023 года оператор «Отец» выдал ему первую оптовую закладку, в которой находилось 5 свертков с наркотическим средством «Соль», закладку он должен был поднять и разложить на территории 

<

адрес>. Первая оптовая закладка находилась в 

<

адрес> в лесу, где именно он уже не помнит. Свою первую оптовую закладу он поднял, затем он сразу отправился, делать тайники с наркотическим средством «Соль» неподалеку от дома, где он проживает, то есть в пределах 

<

адрес>, после чего сфотографировал, сделал описание и отправил фотографии тайников с наркотическим средством оператору, затем удалил всю информацию со своего сотового телефона марки «Xiaomi». Через неделю «Отец» выдал ему следующую оптовую закладку. С ней он проделал аналогичные действия. За осуществление своей деятельности в должности закладчика он получал зарплату в сумме 550 рублей за осуществление одной закладки. Заработную плату ему выдавали путем перевода денежных средств на биткойн кошелек через неделю, которые он в последствии выводил на разные банковские карты. Обычно он осуществлял закладки массой по 1 грамму. Тайники с наркотическим средством он всегда оставлял в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, когда он находился по адресу: 

<

адрес>403 

<

адрес>, оператор «Отец» написал ему в приложении «Телеграмм» и выдал ему очередную оптовую закладку с наркотическим средством «Соль», закладка находилась в 

<

адрес>, в лесу в районе 

<

адрес>, точное место он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов, он вызвал такси и на автомобиле отправился в лесной массив по 

<

адрес> по координатам, который прислал ему оператор «Отец», с целью поднятия очередной оптовой партии наркотиков и дальнейшего распространения. Прибыв на место, он вышел из автомобиля такси прямо к месту, которое ему отправил оператор, и начал искать оптовую закладку с наркотическим средством «Соль», которая находилась около дерева под снегом. Он сразу её поднял, вызвал такси и отправился на адрес своего проживания. Приехав домой, он распаковал оптовую закладку, там находилось 25 свертков из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством «Соль». Оптовая закладка была обмотана изолентой синего цвета. Упаковочный материал он выкин

<

адрес> свертка с наркотическим средством «Соль» он употребил сам, путем курения сигареты. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он расфасовал 23 свертка с наркотическим средством в мандарины и картофель. После того, как он положил свертки с наркотическим средством «Соль» в мандарины и картофель, то убрал их в сумку. Затем примерно в 21.00 часов он решил идти делать очередные тайники с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. Он взял с собой сумку, и выйдя из дома, он прошел примерно 50 метров, однако к нему подошли сотрудники полиции, которые произвели его задержание. Далее его доставили в отдел полиции, где в отношении него провели личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон «Xiaomi», 12 мандаринов, 13 картофелин, внутри которых были обнаружены 23 свертка из полимерного материала синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством «Соль». Он сам придумал спрятать наркотики в картошку и мандарины. Все изъятое у него в ходе личного досмотра, было упаковано, на упаковках он и все участники расписались, после окончания мероприятий был составлен протокол, в котором он и все участники также расписались (л.д. 102-106).

После оглашения показаний подсудимый частично подтвердил их достоверность, указал, что он приобретал наркотическое средство, которое сразу было расфасовано, весы для указанных целей не использовал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО4 показал, что работает начальником ОНК Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в 

<

адрес>, с целью выявления лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Данному мероприятию предшествовало получение оперативной информации в отношении ФИО1 о причастности к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут за местом жительства ФИО1. В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 21 час 10 минут, из подъезда 

<

адрес>, вышел Духовников, который был задержан возле вышеуказанного дома. После задержания Духовников был доставлен в Отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». 12.12.2023 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут, в помещении кабинета № 409, в присутствии двух понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, который был изъят без упаковывания. В сумке, находящейся при ФИО1, было обнаружено 12 мандаринов и 13 картофелин, внутри которых находилось 23 свертка синего цвета, с находящимся внутри веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан. Также было произведено исследование сотового телефона «Xiaomi», изъятого у ФИО1, в ходе которого в «Галерее» были обнаружены фотографии свертков с веществами, а также видеозапись, на которой Духовников помещает свертки с наркотическими средствами в мандарины (л.д. 32-34).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он принимал участие в личном досмотре ранее не знакомого ФИО1 в качестве понятого. В ходе личного досмотра был обнаружен сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, который был изъят без упаковывания. В сумке, находящейся при ФИО1, было обнаружено 12 мандаринов и 13 картофелин, внутри которых находилось 23 свертка синего цвета, с находящимся внутри веществом. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту личного досмотра Духовников дал свои пояснения (л.д. 35-37).

Свидетель ФИО6 (т.3 л.д.53-54) дал показания аналогичные показания показаниям ФИО5

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, оперуполномоченного ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15). Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты 23 свертка синего цвета с находящимся внутри веществом, которые находились в мандаринах и картофеле, а также сотовый телефон «Xiaomi» (л.д. 22);

- протоколом обыска, в ходе которого в жилище ФИО1, а именно в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: весы и моток изоленты (л.д. 43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,655 грамма; на весах обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 24, 51-55);

-протоколом осмотра предметов: 1) бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 23,455 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,100 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,100 грамма); 2) бумажного конверта, в котором находятся электронные весы, на поверхности которых имеется следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 3) полимерного пакета, внутри которого находится первоначальная упаковка наркотических средств (л.д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов: 1) сотового телефона «Xiaomi», принадлежащего ФИО1, в котором при просмотре сообщений в приложении «Telegram» установлено, что в нём имеется чат с контактом «Отец», в котором имеется одно входящее сообщение в 11:38 часов 13.12.2023 года с содержанием: «давай скорее в работу, нужны срочно адреса». При просмотре «Галереи» в данном сотовом телефоне установлено, что в ней имеется фотография, на которой в руке находится полимерный пакет с веществом белого цвета; а также другая фотография, на которой в руке находится полимерный пакет с множеством свертков синего цвета. Также имеется видеозапись от 12.12.2023 года, на которой запечатлен момент помещения ФИО1 свертка синего цвета в мандарин; 2) мотка изоленты синего цвета (л.д. 73);

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой лиц, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

Общая масса вещества (наркотического средства) изъятого в рамках расследования уголовного дела составила 23,655 грамма, что является крупным размером наркотического средства (которое являлось предметом преступления по настоящему делу) и с учетом других установленных фактических обстоятельств, дает основания для квалификации действий осужденного лица по ч.3 ст.30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицируя действия ФИО1 как совершенные организованной группой лиц, суд исходит из того, что каждый из участников организованной группы исполнял строго отведенную ему роль. При этом руководителем и организатором организованной группы являлся неустановленное лицо. Неустановленное лицо, выполняющее роль «организатора» предложило ФИО1, заниматься сбытом наркотических средств бесконтактным способом, который также в составе организованной группы совершал действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Судом также установлено, что неустановленное лицо, возложив на себя функцию "организатора", координировало деятельность «курьеров», осуществляло подбор новых участников, устанавливало размеры выплачиваемого денежного вознаграждения участникам организованной группы, в зависимости от объемов продаж, а подсудимый выполнял роль «курьера». Организованная группа отличалась устойчивостью, сплоченностью, наличием единой преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств с целью получения материальной выгоды, строгим распределением ролей, а также обладала признаками конспирации. Об устойчивости организованной группы свидетельствует состав ее членов, согласованность действий ее участников, структурированность, иерархичность, четкое распределение ролей между участниками организованной группы, при этом каждый участник группы осознавал, что, выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе организованной группы, что сбыт наркотического средства осуществляется благодаря согласованным действиям всех членов группы. Таким образом, ФИО1 действовал в составе сплоченной преступной группы, созданной для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в целях получения финансовой выгоды.

Под использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признает те вышеуказанные обстоятельства, при которых подсудимый осуществлял свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, получал и размещал информацию о наркотических веществах посредством данной сети.

Делая вывод о совершении им покушения на данное преступление, суд исходит из того, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств приобрел и хранил эти средства для последующей их реализации наркозависимым приобретателям, однако по независящим от него обстоятельствам не сделал это, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а эти средства, которые он намеревался сбыть, были изъяты.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы), поэтому нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 124-126)

С учетом заключений экспертов, адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, совокупностью с данными о его личности, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым полных, признательных показаний, сообщение сотрудниками полиции кода доступа к телефону, а также указание на место нахождение закладок, место приобретения наркотических средств / п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ/, наличие малолетнего ребенка / п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ/.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, ее возраст, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, роль подсудимого в составе организованной группы, его поведение до и после совершения преступления, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание за преступление в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

Поскольку наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимому суд назначает с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то применение ст.64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым ФИО1 преступления до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 марта 2024 года года, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания.

Вид режима исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. ФИО1 в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делал, является трудоспособным и инвалидности не имеет, а потому оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное по данному приговору частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета день за полтора.

Избрать в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Свердловским районным судом г. Красноярска. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 1) бумажный конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 23,455 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,100 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,100 грамма) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; электронные весы, первоначальную упаковку наркотических средств – уничтожить; сотовый телефон «Xiaomi» - конфисковать в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате труда защитника Поповой А.А. в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета РФ в размере 7407 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Р.В. Френдак