Дело № 2-2205/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Арташ В.С.,

при секретаре судебного заседания Аракелян М.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО6 о прекращении права собственности 

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО6 о прекращении права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2023 года инспектором Отдела ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО9 в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было изъято принадлежащее ему 3 единиц оружия: ИЖ-27, калибр 16*70, № Б04041 ТОЗ-63, калибр 16*70, № У25389 и МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., №, которые до настоящего времени находятся на хранении на складе вооружения Управления Росгвардии.

При этом, ФИО3 умер.

Наследником к имуществу ФИО3 является ФИО6

ФИО6 до настоящего времени не предприняла мер по возврату указанного оружия.

По указанным основаниям, истец просит суд прекратить право собственности наследника ФИО6 на оружия ИЖ-27, калибр 16*70, № Б04041 ТОЗ-63, калибр 16*70, № У25389 и МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., №, принадлежащие умершему ФИО3, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО6 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Определением суда от 29.07.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Представитель истца – старший помощник прокурора ФИО10 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, будучи извещенным надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчиков в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. 

Гражданское оружие, зарегистрированное в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, наследуется при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. При этом хранение гражданского оружия разрешается только гражданам, получившим разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия. Исключение составляет гражданское оружие, для которого не требуется лицензия и регистрация в уполномоченном органе (часть 1 статьи 22, статья 13 Закона № 150-ФЗ).

Без перерегистрации на своё имя наследуемое оружие нельзя хранить. Перерегистрацию проводят органы внутренних дел только на основании документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство. 

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере противодействия незаконному обороту оружия. 

В ходе проверки установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем оружия ИЖ-27, калибр 16*70, № Б04041 ТОЗ-63, калибр 16*70, № У25389 и МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., №

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие ИЖ-27, калибр 16*70, № Б04041 ТОЗ-63, калибр 16*70, № У25389 и МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., № изъято и помещено на хранение на склад вооружения Управления Росгвардии.

Как усматривается из материалов дела, наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО6, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела. 

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Судом установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что ФИО6, ФИО4, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, а также по реализации либо утилизации и иных мер не приняли, соответственно, не могут на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием. Доказательств обратного ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, возражений на иск ответчики не заявили.

Ответчикам был разъяснен порядок возврата изъятого оружия.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение на склад вооружения Управления Росгвардии, где и хранится до настоящего времени.

Согласно пункту 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики мер по возврату оружия не принимают, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО6, ФИО4, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о прекращении права собственности принадлежащие ФИО3 на изъятое оружие ИЖ-27, калибр 16*70, № Б04041 ТОЗ-63, калибр 16*70, № У25389 и МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., №, с последующей реализацией его через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО6, ФИО4, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о прекращении права собственности - удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО6 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт 

<

...>) на оружие ИЖ-27, калибр 16*70, № Б04041 ТОЗ-63, калибр 16*70, № У25389 и МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., №, принадлежащие ранее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО6, ФИО4, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 01 сентября 2025 года.

Председательствующий В.С. Арташ