Судья фиоДело № 10-24768/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 годаадрес

Московский городской суд в составе: 

председательствующего – судьи фио

при помощнике судьи Хараеве А.Б. 

с участием:

прокурора фио 

защитника – адвоката фио 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио

на постановление Гагаринского районного суда адрес от 25 октября 2025 года, которым в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, 

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного расследования до 24 ноября 2025 года.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2025 года возбуждено уголовное дело, по которому 24 октября 2025 года задержана фио, предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Следователь обратился с ходатайством об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат просит постановление суда отменить, оснований для избрания меры пресечения не имелось, вывод суда о возможности обвиняемой скрыться и воспрепятствовать по делу не подтверждается, сделан без учёта данных о личности и положений ст. 99 УПК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Ходатайство следователя рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, с учётом данных о личности обвиняемого и положений ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет официального источника дохода, употребляет наркотические средства, что с учетом обстоятельств дела и характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. 

В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности обвиняемой к преступлениям. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования уголовного дела.

Выводы суда о необходимости продления меры пресечения в виде содержания под стражей и невозможности применения более мягкой меры в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения. 

Сведений о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда адрес от 25 октября 2025 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий