П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 13 июня 2017 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г. П.,

при секретаре судебного заседания Синельщиковой М.И. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, а также должностного лица - начальника ОВМ ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Гражданин Республики Армения, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, то есть уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, в результате чего, в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 отвода судье не заявил, в услугах защитника в переводчике не нуждается, свободно изъясняется на русском языке, суть ст. 51 Конституции РФ ему понятна. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения, добровольно не покинул территорию России в связи с отсутствием денег. 

Начальника ОВМ ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО4, суду пояснил, что ФИО1 проживает на территории РФ без миграционного учета, второй раз привлекается к административной ответственности, от выезда за пределы РФ, уклоняется.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснение должностного лица, составившего протокол об административном правонауршении, исследовав представленные доказательства, суд признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах доказанной.

В ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, установленному ч.2 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина в совершении административного правонарушения ФИО1, подтверждается:

- его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ему известно об обязанности выехать за пределы Российской Федерации, но не выехал так как у него не было денег для покупки билета:

- копией национального паспорта гражданина Республики Армения, согласно которому, ФИО1 является гражданином Республики Армения;

- копией миграционной карты и сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение аналогичного административного правонарушения в течение года - постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему постановлено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением из Российской Федерации.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за его счет.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд. 

Судья Г. П. Коровина