копия 

дело № 2-763/2020

03RS0015-01-2020-000468-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 10 марта 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова, 

при секретаре Е.М. Рыбаковой,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, в лице ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в г. Салават и Ишимбайском районе (далее по тексту Управление), обратилось в суд с данным исковым заявлением к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц. Свои исковые требования Управление мотивировало тем, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 в отношении ИП ФИО2 была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой в её деятельности был выявлен факт нарушения ею требований «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, при осуществлении услуг по продажи продовольственных товаров в магазине расположенном по адресу: (адрес) На основании изложенного истец просил признать противоправными действие ответчика ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при оказании услуг по реализации продовольственных товаров в магазине ((адрес) обязать её прекратить противоправные действия по оказанию услуг по продажи продовольственных товаров ненадлежащего качества и довести до сведения потребителей сведения о принятом суде решении.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением согласилась, против его удовлетворения не возражала, при этом указала на то, что нарушение законодательства о продажи отдельных видов продовольственных товаров, выявленное Управлением в рамках проведенной в отношении неё проверки, ею в настоящее время устранено.

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» (далее по тексту Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно положениям ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки № 5376 от 12.09.2019 заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 в отношении ИП ФИО2 была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ею требований действующего законодательства при оказании услуг по продажи продовольственных товаров в магазине расположенном по адресу: (адрес)

Проведенной проверкой в деятельности ИП ФИО2 было выявлено следующие нарушение требований действующего законодательства при осуществлении услуг по продажи продовольственных товаров в магазине (адрес)

- реализация молочной, молочная составная и молоко содержащей продукции ((сыр (в ассортименте), масло сливочное (в ассортименте), мороженное (в ассортименте)), осуществлялась путем её размещение (выкладки) не позволяющим визуально отделить данные продукты от иных пищевых продуктов и без сопровождающей информационной надписи «Продукты без заменителя молочного жира», что является нарушением п. 33.1 Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. 

Согласно ст. 46 Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

Учитывая характер выявленного правонарушения, следует, что оно допущено в результате ненадлежащего исполнения ИП ФИО2 норм действующего законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение ответчиком законодательства о защите прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в данной части. 

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик нарушения требований действующего законодательства, выявленные в результате проведенной истцом в отношении него внеплановой выездной проверки и отраженные в акте проверки № 00.00.0000 от ... устранил в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и представителем истца не оспаривались, в связи с чем, суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца об обязании прекратить противоправные действия и доведения до потребителей информации о принятом судом решении.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, при оказании услуг по продажи продовольственных товаров в магазине расположенном по адресу: (адрес) выразившиеся в реализации молочной, молочно составной и молоко содержащей продукции ((сыр (в ассортименте), масло сливочное (в ассортименте), мороженное (в ассортименте)), путем её размещения (выкладки) способом, не позволяющим визуально отделить данные продукты от иных пищевых продуктов, и без сопровождающей информационной надписи «Продукты без заменителя молочного жира».

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в остальной части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись 

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу__________ секретарь суда_________

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-763/2020 Салаватского городского суда РБ.