ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца 

<

адрес>, работающего в ООО «КМ» главным конструктором, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>80, состоящего в браке, со слов не имеющего № и инвалидности, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2018г. в 17 час. 50 мин. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, т.е. управляя автомобилем RENAULT KOLEOS, №, и следуя в 

<

адрес> по крайней правой полосе объездной дороги ТЦ «Лента» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при выполнении маневра «разворот» вне перекрестка от правого края проезжей части, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, создал опасность для движения, не уступил дорогу попутному транспортному средству и совершил столкновением с автомобилем «ГАЗ330202» №, которым управлял водитель №, в результате чего, пассажиру автомобиля «ГАЗ330202» №, №, причинен вред здоровью, квалифицирующийся как легкий (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ КООТ 

<

адрес> № от 10.07.2018г.). В отношении ФИО1 12.07.2018г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 29.06.2018г. в 17 час. 50 мин. двигался на автомобиле RENAULT KOLEOS, №, по 

<

адрес> по крайней правой полосе объездной дороги ТЦ «Лента» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, около 

<

адрес>, совершил маневр «разворот» в зоне ограниченной видимости, не уступил дорогу попутному транспортному средству «ГАЗ330202» № и совершил с ним столкновением, в результате чего, пассажиру автомобиля был причинен вред здоровью. После чего вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. В содеянном раскаялся, после аварии возместил моральный вред №. 

№ № суду пояснил, что 29.06.2018г. примерно в 17 час. 50 мин. находился в автомобиле «ГАЗ330202» №, под управлением его брата №, сидел на переднем пассажирском сиденье с правой стороны от водителя, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались по 

<

адрес>, за торговым центром «Лента» в сторону 

<

адрес>. В попутном направлении от них двигался автомобиль белого цвета, который подъезжая к проезду ТЦ «Лента» начинал совершать маневр «разворота» в обратную сторону, преградив им путь, столкновения с которым избежать не удалось. В результате ДТП, он ударился коленкой о панель автомобиля, ему вызвали скорую помощи и оказали медицинскую помощь. Моральный вред ему был возмещен, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Свидетель № суду пояснил, что 29.06.2018г. в 17 час. 50 мин. управляя автомобилем «ГАЗ330202» №, с ним в автомобиле находился его брат- №. Двигались в прямом направлении по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, за торговым центром «Лента», в зоне его видимости находился автомобиль белого цвета, при приближении к которому, он неожиданно начал производить «разворот», применив торможение, столкновение с данным автомобилем избежать не удалось. Его брату был причинен вред здоровью, вызвали скорую помощь. 

Выслушав водителя ФИО1, № №, свидетеля №, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.2. установлены основные понятия и термины используемые в Правилах дорожного движения. 

Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Пунктом 8.5 ПДД: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1, в присутствии понятых без замечаний;

-справкой из МБЛПУ «ГКБ №» 

<

адрес>, согласно которой № был причинен № лечение.

Из акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП по 

<

адрес> в 

<

адрес>, усматривается, что 29.06.2018г. в 17:50 часов произошло столкновение транспортных средств, на дорожном полотне с установленными дорожными знаками 4.1.1, 2.1, 3.1, 2.4, дорожная разметка 1.5. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 29.06.2018г. следует, что проезжая часть – горизонтальный асфальтированный прямой участок дороги, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7,5 метров, состояние покрытия мокрое, к проезжей части справа примыкает бордюрный камень, далее тротуар 1,5 метров, справа расположены строения городского типа, слева расположены строения производственного типа. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый. Наличие, состояние и правильность применения технических средств организации дорожного движения установлены дорожные знаки п. 2.1; 3.18.1; 2.4; 4.1.2; 3.1. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 300 метров. Положение транспортного средства на месте происшествия: RENAULT KOLEOS, № №, расположен на левой стороне дороги, передней частью в обратном направлении движения от левого переднего колеса до правого бордюра 5,2 метра от развала 6,1 метр от передней оси автомобиля RENAULT KOLEOS до передней оси автомобиля ГАЗ330202, № метра от правой передней оси ГАЗ330202, до бордюра 1,1 метра задняя 1,9 метра от места столкновения до правого бордюра 3,0 метра до передней оси RENAULT KOLEOS, 2,4 метра и до выезда с прилегающей территории 0,7 метра. Следы торможений отсутствуют. Наличие следов соприкосновения транспорта на окружающих предметах: автомобиль RENAULT KOLEOS, задним правым колесом ударился о левый бордюр и повредил свой автомобиль.

При осмотре транспортного средства установлено, что у автомобиля RENAULT KOLEOS, № повреждены: левая передняя дверь, левая задняя дверь, левый порог, стекла левых дверей, средняя стойка, подушка безопасности, у автомобиля ГАЗ330202, № повреждены: передний бампер, капот, решетка радиатора, радиатор фары.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 10), объяснениями №. (л.д. 11), объяснения №. (л.д. 12).

Согласно заключению эксперта № от 10.07.2018г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № были причинены: №, который образовался от воздействия предмета, расположенного в салоне автомобиле в результате дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за №, т.е 29.06.2018г. №, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как № продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений № нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, поскольку ФИО1 при выполнении маневра «разворот» вне перекрестка, создал опасность для движения, не уступил дорогу попутному транспортному средству и совершил с столкновением с автомобилем, в результате чего № причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, возместил моральный ущерб №, который не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН №,

КПП №,

р/с 40№, 

Банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>,

КБК №,

БИК №, 

ОКТМО №, 

УИН 18№ «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>80.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда 

<

адрес>. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова

Копия верна:судья: Е.Ю. Будасова