Дело № 2-1033\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.,

при секретаре Бочениной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска (УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска) о признании незаконным решения УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости, 

У С Т А Н О В И Л :

Обратившись в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления л.д. 15-17 т. 2) о признании незаконным решения УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мотивировал требования тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. 

Полагал, что ответчик необоснованно не включил в льготный стаж, дающий право на назначение данного вида пенсии, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 29 дней) в должности мастера в СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 19 дней) в должности заместителя секретаря партийного комитета треста «Южуралспецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 14 дней) в должности прораба в ЗАО «ВКС-2».

Просил признать незаконным указанное решение ответчика, включить спорный период в специальный стаж, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением в Пенсионный орган – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что решение ответчика является законным, отказ во включении в специальный стаж работы в должности мастера в СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой» обоснован тем, что в материалах пенсионного дела имеется Устав организации, где указано, что предприятие занималось не только новым строительством, но и ремонтными работами и т.д., что не предусмотрено Списками 1956 года. 

При рассмотрения вопроса о назначении истцу досрочной пенсии истцом не представлено доказательств того, что СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой» относился к организациям, осуществляющим работы по строительству зданий и сооружений в соответствии со Списком N 2 от 1956 года, а наименование профессии мастера Списком 1991 года не предусмотрено.

Поскольку указанный выше период не подлежал включению в спецстаж, по мнению представителя ответчика, невозможно зачесть и стаж работ в должности заместителя секретаря партийного комитета, следующий за стажем в должности мастера СУ «Спецстрой-1». 

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ЗАО «ВКС-2» не подлежит включению в специальный стаж, поскольку организация не подтвердила льготный стаж работы и постоянную занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

Суд, выслушав представителя ответчика, истца, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996 г. "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденным Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, а также Правилами исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г. право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. 

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. 

В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 г.

Позицией 2290000б-23419 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.1991 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии мастерам строительных и монтажных работ.

Ранее действовавшим Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, подразделом "инженерно-технические работники" раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусматривалось право на льготное пенсионное обеспечение мастеров (десятников) и прорабов.

Из наименования раздела усматривается, что для включения в подсчет специального стажа работы в должности мастера в соответствии с этим Списком, требуется подтвердить, что работа протекала на новом строительстве.

Как установлено судом, Решением об отказе в установлении пенсии УПФР в Советском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ-400 от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" из-за отсутствия специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 7 лет 10 месяц 25 дней.

В специальный стаж не засчитан период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 29 дней) в должности мастера в СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 19 дней) в должности заместителя секретаря партийного комитета треста «Южуралспецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 14 дней) в должности прораба в ЗАО «ВКС-2», в том числе и поскольку Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций", подпунктом "б" предусмотрены мастера (десятники) и прорабы. Документы, подтверждающие занятость на строительстве новых жилых домов и культурно-бытовых зданий и сооружений, отсутствуют.

Согласно записям трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 29 дней) он работал в должности мастера в СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой» (л.д. 9 т. 1). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г. подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

Профессии мастера (десятники) и прорабы помещены в подраздел "б" раздела XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций Списка N 2, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, соответственно включение периода работы в данной должности в специальный трудовой стаж возможно только в том случае, если видом деятельности организации является строительство зданий и сооружений.

Окончательное решение по определению перечня рабочих мест и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, как следует из указания Минсоцзащиты РФ от 26 апреля 1993 года N 1-31-У, остается за администрацией, которая подтверждает характер работы и доводит до сведения работников ее результаты.

Имеющимися в данном деле извлечением из Списков №№ 1 и 2 по СУ «Спецстрой» (л.д. 48 т. 1), достоверно подтверждено, что СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой» определило и согласовало с Пенсионным органом в 1989 году список должностей, работа в которых включается в специальный стаж по списку 1956 года, в том числе и должность мастера, в которой работал истец.

Как следует из квалификационной характеристики должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций, утвержденных Постановлением Государственного строительного комитета СССР от 03.06.1987 года № 131, к строительным организациям относятся строительно-монтажные тресты, производственные строительно-монтажные объединения.

П. 4.2-4.3 Перечня строительных работ, утвержденных ЦСУ СССР от 29.12.1975 года № 6-8 к строительным работам относятся работы по санитарно- техническому устройству водоснабжения и канализации, по сооружению внутренних и внешних сетей водоснабжения и канализации и т.д.

Как следует из ответа на судебный запрос АО «Автобаза №4», предоставлен акт о приемке в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительства канализационного хозфекального коллектора Автобазы № 4 треста «Челябстройтранс» с канализационной насосной станцией (л.д. 212-216 т. 1), акты приемки в эксплуатацию законченных строительством зданий НПО «Электромашина», из которых следует, что СУ «Спецстрой-1» выполняло строительные работы на новом строительстве в качестве подрядчика (л.д. 195-210 т. 1).

Постановлением Госстроя СССР и Госпланом СССР от 11.07.1985 года № 122\172 введено в действие Положение о строительно- монтажном тресте (далее Положение).

Действие Положения распространяется на общестроительные и специализированные строительные и монтажные тресты и другие приравненные к тресту строительные и монтажные организации.

П. 1.1. Положения установлено, что Строительно-монтажный трест является основным хозрасчетным звеном управления строительным производством и представляет собой единый производственно-хозяйственный комплекс, в состав которого, как правило, входят строительно-монтажные управления, приравненные к ним другие организации, подразделения по механизации работ, управления производственно-технологической комплектации, транспортные и другие подразделения в зависимости от специфики работ, выполняемых трестом.

П. 1.3. Положения предусмотрено, что главными задачами треста являются: своевременное и качественное выполнение заданий по строительству и вводу в действие мощностей и объектов строительства, выполнение комплекса специальных строительных и монтажных работ; неуклонное повышение эффективности строительного производства на основе его интенсификации, экономии всех видов используемых ресурсов, ускорения внедрения достижений науки и техники.П. 1.8 Положения предусмотрено, что входящие в состав треста производственные единицы не являются юридическими лицами. Права и обязанности производственной единицы треста определяются действующим законодательством, настоящим Положением и положением о данной производственной единице, утверждаемым управляющим трестом; П. 4.28 предусмотрено, что Трест обеспечивает приемку законченных строительством объектов в установленном порядке и организует их эксплуатацию в соответствии с заданиями плана производства и проектной мощностью.

Следовательно, СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой» выполняло строительные и строительно-монтажные работы на вновь возводимых объектах, что, кроме того, прямо следует из его наименования организации– строительное управление. Из наименования организации усматривается, что профиль ее работы связан с выполнением строительных или строительно-монтажных работ.

Таким образом, из наименования структурного подразделения можно сделать вывод о производстве работ, виде деятельности структурного подразделения.

Кроме того, из пояснений истца и свидетелей З.М.В., Б.В.Н., И.А.В., Л.А.Ю., С.В.А., работавших с истцом в СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой», и истца следовало, что СУ «Спецстрой -1» выполняло строительные работы по прокладке вновь возводимых коммуникаций наружных сетей трубопроводов, канализации на заводах и иных предприятиях, ремонтными работами не занималось. 

Учитывая пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что поскольку Списком не предусмотрен вид объектов (подземный или наземный), то правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются работники, занятые как на подземном, так и на наземном строительстве сооружений различного назначения, в том числе и занятых прокладкой подземных коммуникаций. 

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что истцу невозможно представить Уставные документы предприятия, действовавшие в спорный период времени, в связи с ликвидацией предприятия в 1998 году (Предисловие к фонду (л.д. 75 т. 1)), а также штатные расписания, должностные инструкции, характеристики рабочего места и иные документы, которые могли бы подтвердить вид деятельности предприятия, его занятость на новом строительстве.

Согласно ответу ГУ ОГАЧО, архивного отдела Администрации г. Челябинска на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уставных документов, Положения о Тресте «Южуралспецстрой», СУ «Спецстрой-1», действующих в период ДД.ММ.ГГГГ и ранее, не выявлено (л.д. 18 т. 2, л.д. 247 т. 1), то есть документы, подтверждающие занятость истца на строительстве новых жилых домов и культурно-бытовых зданий и сооружений отсутствуют.

Довод ответчика о том, что в материалах дела имеется Устав правопреемника треста - АОЗТ «Спецстрой-1», утвержденный в ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к видам деятельности общества относится ремонтно-строительная деятельность, проектно-конструкторская, сметная и другие виды деятельности (л.д. 158 т. 1), судом не принят, поскольку истец работал в период времени ДД.ММ.ГГГГ не в АОЗТ «Спецстрой-1», а в подразделении треста «Южуралспецстрой» - СУ «Спецстрой-1». 

Наличие в Уставе организации - правопреемника строительного управления видов деятельности кроме строительной не может с достоверностью подтверждать, что указанными видами деятельности занималось предприятие - правопредшественник.

По этому же основанию суд не принимает во внимание и позицию ответчика о том, что в Положении о государственно-кооперативном строительно-монтажном тресте «Южуралспецстрой» (п. 1.3 - л.д. 71 т. 1) указано, что трест осуществляет выполнение строительно- монтажных работ по государственному заказу, оказывает услуги населению и выполняет другие виды деятельности.

Как следует из Предисловия к фонду Челябинского акционерного общества закрытого типа «Спецстрой-1», в ДД.ММ.ГГГГ при тресте «Южуралспецстрой» образовано структурное подразделение – СУ «Спецстрой-1».

На основании закона «О предприятиях в СССР» в соответствии с приказом № ТСО «Южуралстрой» и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Концерна «Южуралстрой» на базе треста «Южуралспецстрой» создан государственно-кооперативный строительно-монтажный трест «Южуралспецстрой» со структурным подразделением производственно- строительным кооперативом «Спецстрой-1».

На основании приказа государственно-кооперативного строительно-монтажного треста «Южуралспецстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ СУ «Спецстрой-1» выделен из состава треста и на основании Устава, зарегистрированного Постановлением администрации Ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на базе СУ «Спецстрой-1» создано АОЗТ «Спецстрой-1».

В соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании АОЗТ «Спецстрой-1» несостоятельным (банкротом) и приказа арбитражного управляющего- директора АОЗТ «Спецстрой-1» № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие было ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75 т. 1).

Кроме того, как следует из предисловия, основным видом деятельности АОЗТ «Спецстрой-1» являлись строительно-монтажные работы. Списком 1991 года предусмотрена должность «мастер строительных и монтажных работ», то есть по Списку ДД.ММ.ГГГГ не лишены права на досрочное пенсионное обеспечение также и работники, занятые на ремонтных работах. 

Списками, утвержденными на основании Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 года N 1173 и действовавшим до утверждения Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, необходимость занятости в течение полного рабочего дня указанными работами не предусматривалась.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утв. постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235.

Данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, и поскольку в требованиях истца указаны периоды работы, имевшие место до принятия указанных разъяснений, полная его занятость до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал.

При определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком N 2 от 1956 года (за периоды работы до 1 января 1992 года) юридически значимыми являлись обстоятельства выполнения работ в организациях, занятых новым строительством указанных в разделе XXIX списка объектов. 

Оценивая возможность зачета в специальный стаж спорного периода работы истца в соответствии со Списком N 2 от 1956 года, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в сфере нового строительства зданий и сооружений, предусмотренных в разделе XXIX данного Списка.

В силу п. 97, 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590, поскольку удовлетворению подлежит исковое требование о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 29 дней) в должности мастера в СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой», то подлежит включению и стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 19 дней) в должности заместителя секретаря партийного комитета треста «Южуралспецстрой». 

Подлежит также удовлетворению и требование истца о включении в спецстаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 14 дней) в должности прораба в ЗАО «ВКС-2», поскольку в материалы дела представлена выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д. 234 т. 1), из которой следует, что в оспариваемый период истец работал в особых условиях труда 27-2\ 229 0000Б – 24441.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, по своему смыслу ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19, 55 (ч. 1) Конституции предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и реализовано.

Поскольку включение спорных периодов работы истца (04-04-02) с учетом признанного ответчиком в бесспорном порядке спецстажа ( 07-10-25) составляет установленную законом необходимую продолжительность специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и на момент обращения с заявлением о ее назначении – ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет, требование об обязании назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На момент обращения истца за трудовой пенсией у него имелось право на пенсионное обеспечение. Следовательно, в любом случае его право было нарушено оспариваемым решением, признание которого незаконным является способом восстановления данного права.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска (УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска) о признании незаконным решения УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости.

Признать незаконным решение УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска включить в специальный стаж ФИО1 для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СУ «Спецстрой-1» треста «Южуралспецстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя секретаря партийного комитета треста «Южуралспецстрой»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ЗАО «ВКС-2».

Обязать УПФР РФ в Советском районе г. Челябинска назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Губанова М.В.