АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Улан-Удэ «16» января 2020 г.

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Аюровой В.А.

с участием прокурора: Никоновой А.А.

осужденного: ФИО1

адвоката: Прушеновой О.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 19 ноября 2019 г., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного 

ФИО1, родившегося ... в 

<

...> Республики Бурятия, осужденного:

- 30 ноября 2018 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора от 30 ноября 2018 г. в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, имеющими обратную силу.

Заслушав объяснения осужденного ФИО1 и адвоката Прушеновой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никоновой А.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

14 ноября 2019 г. в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 30 ноября 2018 г. в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями на основании ст. 10 УК РФ.

Суд отказал в принятии ходатайства к рассмотрению, мотивировав свое решение тем, что Федеральным законом, на который сослался осужденный, не вносились изменения в ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой он осужден, и иных поправок, улучшающих его положение, в уголовный закон не принималось. 

В апелляционной жалобе осужденный указал, что не согласен с постановлением суда, поскольку Федеральным законом от 2 августа 2019 г. № 304-ФЗ были внесены изменения в ст. 228 УК РФ, в связи с чем вынесенный в отношении него приговор необходимо привести в соответствие на основании ст. 10 УК РФ.

Просит постановление суда пересмотреть.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденный вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 30 ноября 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено им 11 октября 2018 года.

Федеральным законом от 2 августа 2019 г. N 304-ФЗ " О внесении изменения в статью 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации" в абзац первый части первой статьи 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2010, N 19, ст. 2289; N 21, ст. 2525; 2011, N 50, ст. 7362; 2012, N 10, ст. 1166) внесены изменения, указанный абзац дополнен после слов "и в экспертной деятельности" словами "либо для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ".

Не вносилось изменений в ст.228 УК РФ и иными законами.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, в ст.228 УК РФ не вносились изменения, улучшающие положение ФИО1, и принял законное решение, отказав в принятии к производству его ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, 

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 19 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия Ховров О.Е.